{"guid": "307dd3bc-5041-42d3-b757-5f3c9d7436af:acf21a1b-22a4-4182-90c5-f9249bd1c815", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826010052.1", "spisova_znacka": "1T/4/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/4/2026 z 19. 3. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 19. marca 2026, sp. zn. 1T/4/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010052.1", "identifikacne_cislo": "8826010052", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Štefan Veliký", "sudca_id": 4027, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stefan-veliky-4027", "datum_vydania": "2026-03-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-54"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-289", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-54", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/acf21a1b-22a4-4182-90c5-f9249bd1c815", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010052.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010052.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010052.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n1T/4/2026\n8826010052\n19. 03. 2026\nJUDr. Štefan Veliký\nECLI:SK:OSVT:2026:8826010052.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 19. marca 2026 podľa §\n353 Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. A., trvale bytom E. XX, F. C. D. A.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\ndňa 26.12.2025 v čase približne 0 06:00 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Volkswagen\nGolf s evidenčným číslom vozidla G. po Dubníku vo Vranove nad Topľou a pri prejazde ľavotočivou\nzákrutou nezvládol riadenie vozidla a pri bytovom dome č. XXXX/XXX D. H. B. C. C. D. A. narazil s\nvozidlom do stĺpa verejného osvetlenia a po následnom príchode hliadky PMJ KR PZ Prešov bol vodič\nosobného motorového vozidla značky Volkswagen Golf G. stotožnený ako A. B. a bol vyzvaný, aby sa\npodrobil dychovej skúške, pričom zákonnému poučeniu porozumel, výzve vyhovel a v dychu mu bola dňa\n26.12.2025 v čase 0 06:53 hod. nameraná hodnota 0,86 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu,\n1. opakovanou dychovou skúškou dňa 26.12.2025 v čase o 07:04 hod mu bola nameraná hodnota\n0,74 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a 2. opakovanou dychovou skúškou dňa 26.12.2025 v\nčase 0 07:16 hod mu bola nameraná hodnota 0,69 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, pričom\npoškodením verejného osvetlenia vznikla pre Mesto Vranov nad Topľou, Dr. C. Daxnera 87/1, 09301\nVranov nad Topľou, IČO: 00332933 škoda vo výške 1.520,76 Eur.\nteda\nvykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nčím\n\nspáchal\n\nprečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona\nza to mu súd ukladá:\n\nPodľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 150\n( stopäťdesiat ) hodín.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel všetkých\ndruhov vo výmere 18 ( osemnásť ) mesiacov.\nPodľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný poškodenému: Mesto Vranov nad Topľou,\nDr. C Daxnera 87/1, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 00 332 933, zaplatiť spôsobenú škodu v sume\n1.520,76 eur do tridsiatich dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}