{"guid": "3478ee52-37a1-4eaf-976a-fad01408fbab:e89bf828-0435-48d0-8ac2-c7dd7523118a", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826010058.1", "spisova_znacka": "1T/6/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/6/2026 z 25. 2. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 25. februára 2026, sp. zn. 1T/6/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010058.1", "identifikacne_cislo": "8826010058", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Štefan Veliký", "sudca_id": 4027, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stefan-veliky-4027", "datum_vydania": "2026-02-25", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Všeobecne nebezpečné a proti životnému prostrediu"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-289.odsek-1", "nazov": "§ 289 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-289.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-289"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-289", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-49", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-50", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e89bf828-0435-48d0-8ac2-c7dd7523118a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010058.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010058.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010058.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n1T/6/2026\n8826010058\n25. 02. 2026\nJUDr. Štefan Veliký\nECLI:SK:OSVT:2026:8826010058.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom A. B. C., dňa 25. februára 2026 podľa § 353 Trestného\nporiadku, takto\nrozhodol:\nObvinený:\nD. E., nar. XX.XX.XXXX vo C. F. G., trvale bytom H. XX, I. C. F. G.,\nje vinný\nz prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona,\nže\ndňa 20.02.2026 v čase o 02.00 hod. bez vodičského oprávnenia a po predchádzajúcom požití\nalkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo (ďalej len „OMV“) značky Škoda Octavia,\nšedej metalízy s EČV: G. po Mlynskej ulici vo C. F. G. v smere od obce H. do centra mesta C.\nF. G., pričom bol na predmetnej ulici na úrovni rodinného domu číslo XXXX/XX zastavený hliadkou\nPohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru Prešov – vysunuté\npracovisko J. K. z dôvodu, že na vyššie uvedenom vozidle nesvietilo ľavé zadné brzdové svetlo, pričom\npo zákonnom poučení, ktorému menovaný porozumel bol vyzvaný a podrobený dychovej skúške, kde\nv čase o 02.11. hod. bola u vodiča vykonaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom 0,62 mg/l\netanolu vo vydychovanom vzduchu a v čase o 02.28 hod. bola vykonaná 1. opakovaná dychová skúška\ns pozitívnym výsledkom 0,55 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím bol obvinený v stave, ktorý\nvylučuje viesť motorové vozidlo.\n\nteda\n- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej\nby mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,\nza to mu súd ukladá:\n\nPodľa § 289 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18\n(osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel\nv trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}