{"guid": "259ee4f7-5f61-41ff-b5f7-8f3f53c9cb59:232d6d50-8ea4-433e-99f0-ffcf707dd5a3", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826010065.1", "spisova_znacka": "1T/9/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/9/2026 z 5. 3. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 5. marca 2026, sp. zn. 1T/9/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010065.1", "identifikacne_cislo": "8826010065", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Štefan Veliký", "sudca_id": 4027, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stefan-veliky-4027", "datum_vydania": "2026-03-05", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "nazov": "§ 348 ods. 1 písm. d) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-348.odsek-1.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-348"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "nazov": "§ 61 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "nazov": "§ 61 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-61.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-61"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-348", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-49", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-50", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-61"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/232d6d50-8ea4-433e-99f0-ffcf707dd5a3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010065.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010065.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010065.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n1T/9/2026\n8826010065\n05. 03. 2026\nJUDr. Štefan Veliký\nECLI:SK:OSVT:2026:8826010065.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 05. marca 2026 podľa §\n353 Trestného poriadku, takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. XXX/XX, D.,\nje vinný\nz prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,\nže\nobvinený dňa 26. 02. 2026 v čase 0 15.20 hod. viedol nákladné vozidlo značky Audi Q7, šedej metalízy s\nE.: F. XXX G. po štátnej ceste III/3614 v obci H. v smere do Vranova nad Topľou, pričom bol pred koncom\nobce predpísaným a zákonným spôsobom zastavený hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR\nPZ v Bardejove z dôvodu realizácie spoločného výkonu služby vo Vranove nad Topľou a bol vyzvaný,\naby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku vozidla a zároveň bol poučený o spôsobe\nvykonania dychovej skúšky, ktorému porozumel pričom výsledok dychovej skúšky bol negatívny a\nnáslednou lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistené, že vodič má zadržaný vodičský\npreukaz a má uložený zákaz činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel všetkých druhov\ns dátumom právoplatnosti od 28.02.2024 do 28.02.2028 uložený rozhodnutím oddelenia bezpečnosti\ncestnej premávky a dopravných evidencií Okresného dopravného inšpektorátu v Michalovciach zo dňa\n28.02.2024 pod číslom konania ORPZ-Ml -ODI2-42/2024-P.\n\nteda\n\nmaril výkon rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje\nrozhodnutie súdu o zákaze činnosti,\nčím spáchal\nprečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona,\nza to mu súd ukladá:\nPodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24\n(dvadsaťštyri) mesiacov.\nPodľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel\nv trvaní 60 (šesťdesiat) mesiacov.\nPoučenie:\nP o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}