{"guid": "2f729fb4-dfae-41f9-a454-1c6b22b268a9:14430616-7148-4701-8959-7846e28e3335", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1", "spisova_znacka": "8PPOm/2/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8PPOm/2/2026 z 24. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 24. marca 2026, sp. zn. 8PPOm/2/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1", "identifikacne_cislo": "8826010092", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Silvia Šviderská", "sudca_id": 2472, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-sviderska-2472", "datum_vydania": "2026-03-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-1", "nazov": "§ 365 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-2", "nazov": "§ 365 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-3", "nazov": "§ 365 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-4", "nazov": "§ 365 ods. 4 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-6", "nazov": "§ 365 ods. 6 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-365"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/14430616-7148-4701-8959-7846e28e3335", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n8PPOm/2/2026\n8826010092\n24. 03. 2026\nJUDr. Silvia Šviderská\nECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX, umiestnený v Centre pre deti a rodiny sv. C., Medzilaborce, za účasti matky maloletého\ndieťaťa: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. F. X, toho času G. C. E. F. H. I. C., pozbavená spôsobilosti\nna právne úkony, zastúpená opatrovníčkou: J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. C. F.,\nza účasti poručníka maloletého dieťaťa: mesto Vranov nad Topľou, J. K. J. XX/X, E. C. F., na návrh\nnavrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad\nTopľou, o nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o\nrozhodol:\nN a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:\nSúd dočasne z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti Reedukačného centra\nD., L. XXX, a to do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou\npod sp. zn. 8P/35/2026, o uloženie výchovného opatrenia, najdlhšie na 6 mesiacov od vykonateľnosti\ntohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou sa podaním doručeným tunajšiemu súdu\ndňa 23.03.2026 domáhal nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle § 365 Civilného mimosporového\nporiadku, ktorým by súd dočasne zveril mal. A. B. do starostlivosti M. K. D.. V podaní uviedol, že maloletý\nA. B. je žiakom X. M. L. N. A., kde dosahuje výborné študijné výsledky. U maloletého A. sa prejavuje\nzhoršené správanie ovplyvnené obdobím puberty, nerešpektuje pravidlá centra aj napriek opakovaným\ndohovorom. S personálom málo komunikuje, pri konfrontácii z dôvodu porušovania pravidiel býva\ndrzý, vulgárny, odvráva, opúšťa skupinu bez upovedomenia vychovávateľky a do centra prichádza\nneskoro. Momentálne je výchovne ťažšie zvládnuteľný. Neustále sa stupňuje aj jeho nevhodné sexuálne\nsprávanie, špehovanie dievčat v kúpeľni pri sprchovaní, ale aj v izbách cez kľúčovú dierku. Bol viackrát\nprichytený pri ukájaní sa v kúpeľni pred zrkadlom a pri sledovaní televízie, kde sú aj iné deti. Maloletý\nje dispenzarizovaný u psychiatra – sexuológa A. J. K., pre poruchy správania u labilnej osobnosti –\nexhibicionistické správanie. Dňa 10.02.2026 oddelenie SPODaSK obdŕžalo informácie z centra pre deti\na rodiny, že sa dňa 09.02.2026 nevrátil zo školy do centra a nasledujúci deň v nočných hodinách bol\nmaloletý obmedzený na osobnej slobode a následne aj obvinený a trestne stíhaný za prečin krádeže,\nformou spolupáchateľstva. V dňoch od 17.02.2026 do 27.02.2026 bol maloletý na základe odporúčania\nlekárky psychiatricko-sexuologickej ambulancie A. K. hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení v\nnemocnici v A.. Dňa 01.03.2026 bol maloletý znovu prichytený pri krádeži v obchodnom dome, kde mu\nbola uložená pokuta vo výške 15,- eur. Dňa 02.03.2026 svojvoľne odišiel z areálu centra, udalosť bola\nnahlásená na OR PZ v Medzilaborciach. Dňa 04.03.2026 bol maloletý A. zadržaný pri H. O., do ktorého\nsa pokúsil vlámať. Maloletý je podozrivý z prečinu krádeže v štádiu pokusu v jednočinnom súbehu\ns prečinom poškodzovania cudzej veci. Po vypočutí na polícii bol maloletý privezený do centra. Dňa\n08.03.2026 maloletý znova svojvoľne odišiel z areálu centra. Dňa 09.03.2026 bol maloletý zadržaný v\n\nobci Poša a následne bol odovzdaný pracovníkom centra na Policajnom oddelení v Slovenskej Kajni.\nDňa 11.03.2026 sa maloletý nevrátil z vyučovania do centra, udalosť bola opätovne nahlásená na OR\nPZ v Medzilaborciach. Nasledujúci deň maloletý prišiel ráno na vyučovanie. Dňa 19.03.2026 sa maloletý\nopäť nevrátil z vyučovania do centra, udalosť bola opätovne nahlásená na OR PZ v Medzilaborciach\na dňa 21.03.2026 bol maloletý nájdený v obci Kamenná Poruba a dovezený do centra. Vzhľadom na\npretrvávajúce nevhodné správanie maloletého a časté úteky z K. O. J. P. M. I. C. A., v ktorom je maloletý\numiestnený, oslovilo centrum pre deti a rodiny Reedukačné centrum D., ktoré by mohlo maloletého prijať.\nVzhľadom na pretrvávajúce úteky maloletého z Centra pre deti a rodiny I. C. A., môže byť život a zdravie\nmaloletého ohrozený.\n2. Podľa obsahu súd posúdil podanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou ako\nnávrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 Civilného mimosporového poriadku.\n3. K návrhu navrhovateľ pripojil správu z Centra pre deti a rodiny I. C., A., z ktorej vyplýva, že po nástupe\ndo J. M. boli na A. sťažnosti na jeho neskoré príchody na prvú vyučovaciu hodinu, prejavuje sa zvýšená\nimpulzivita a býva slovne agresívny. A. sa stal dosť egoistickým, zameraným na seba a svoje potreby.\nJeho správanie sa zhoršilo, nie je sebakritický, nedomyslí následky svojich činov. Je vodcovský typ\na svoju dominanciu nie vždy využíva konštruktívne. A. obchádza a porušuje pravidla CDR aj napriek\nopakovaným dohovorom a rozhovorom. V komunikácií s personálom z dôvodu porušovania pravidiel\nbýva často drzý, vulgárny, odvráva, opúšťa skupinu bez upovedomenia vychovávateľky, nasledujú\nneskoré príchody na skupinu aj pod vplyvom alkoholu, často v doprovode polície. A. bol prichytený aj pri\nkrádežiach v obchodných centrách a taktiež pri prehľadávaní kabelky zamestnankyne centra pre deti a\nrodiny. Spolu s dvomi miestnymi rómskymi chlapcami sa vlámal a vykradol miestny bar. V súčasnosti je\nobvinený a je trestne stíhaný za prečin krádeže spáchaného formou spolupáchateľstva.\n4. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/105/2020 zo dňa 01.12.2020 bola\nmaloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a Q. D., nar. XX.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť,\nktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny sv. C. E. A.. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 31.12.2020.\n5. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/84/2023 bolo ustanovené mesto Vranov nad Topľou za poručníka\npre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a Q. D., nar. XX.XX.XXXX a zároveň poručníkovi boli vymedzené jeho\npovinnosti. V zmysle rozsudku je poručník povinný zabezpečovať výchovu mal. detí, zastupovať ich\na spravovať ich majetok nadobudnutý po vyhlásení tohto rozhodnutia.\n6. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/124/2023-12 zo dňa 25.9.2023 bolo nariadené\nneodkladné opatrenie, ktorým súd uložil Centru pre deti a rodiny sv. C. v A. odovzdať maloletého A.\nB., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra R.. Neodkladné opatrenie bolo nariadené\ndo právoplatného skončenia konania vo veci samej o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti\nvedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 8P/124/2023.\n7. Konanie vo veci samej o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti u mal. A. B., vedené pod\nsp. zn. 8P/124/2023, bolo uznesením zo dňa 26.03.2024, zastavené. Podľa odôvodnenia uznesenia\nnariadené neodkladné opatrenie o dočasnom umiestnení maloletého v reedukačnom centre splnilo svoj\núčel a jeho ďalší pobyt v tomto zariadení nie je potrebný.\n8. Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),\nak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne\nohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie\nna šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení\nurčí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia\nneodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby\nalebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich\nmesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.\n9. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do\n24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n\n10. V zmysle § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné\nvyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n11. Ako vyplýva z ustanovenia § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba\nustanovovať maloletému procesného opatrovníka.\n12. V zmysle § 365 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol\npodaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie\nmaloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.\n13. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,\nže v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia na základe návrhu Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov\na je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.\n14. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú\nochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj z príslušných článkov\nDohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia\nneodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre\nposúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým\nv Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo\nna posúdenie jeho najlepších záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo\nrozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.\n15. S poukazom na návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a k nemu pripojené listinné dôkazy\nmal súd za to, že v danom prípade je potrebná neodkladná zmena zariadenia na výkon ústavnej\nstarostlivosti. Maloletý je toho času umiestnený v Centre pre deti sv C. v A. na základe rozsudku\ntunajšieho súdu o nariadení ústavnej starostlivosti. Terajšie zariadenie centrum pre deti a rodiny nie je\ns poukazom na závažné poruchy správania dieťaťa naďalej vhodným zariadením pre výkon ústavnej\nstarostlivosti. Maloletý svojvoľne opúšťa priestory zariadenia, nerešpektuje zamestnancov zariadenia,\nje ťažko zvládnuteľný, je u neho prítomné nevhodné sexuálne správanie a dopúšťa sa trestnej činnosti.\nV poslednom období maloletý opakovane svojvoľne opustil priestory centra pre deti a rodiny, pričom\nv niekoľkých prípadoch sa dopustil krádeží. Vzhľadom na uvedené je zrejmé, že centrum pre deti a rodiny\ns poukazom na popisované správanie maloletého, nezvláda starostlivosť o maloletého, v dôsledku\nčoho je vážne ohrozený alebo narušený život maloletého, jeho zdravie a priaznivý vývoj, preto je\npotrebné poskytnúť maloletému dieťaťu bezprostrednú ochranu prostredníctvom jeho umiestnenia v\nreedukačnom centre, ktoré má predpoklady napraviť správanie dieťaťa. Súd preto rozhodol tak ako je\nuvedené vo výroku tohto uznesenia.\n16. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom\nsúde pod sp. zn. 8P/35/2026 o uloženie výchovného opatrenia, najdlhšie na obdobie 6 mesiacov od\nvykonateľnosti rozhodnutia s poukazom na ust. § 365 CMP.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nPodanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.\nPodanie vo veci samej (ktorým je aj odvolanie) urobené v elektronickej podobe bez autorizácie\npodľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe\n\nautorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie\nsa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}