{"guid": "c4abcd1a-1d27-4a8e-a5a0-e7db4437f660:be050278-61b9-417b-8df3-2f474d1fb8eb", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826010137.2", "spisova_znacka": "6PPOm/1/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6PPOm/1/2026 z 23. 4. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 23. apríla 2026, sp. zn. 6PPOm/1/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010137.2", "identifikacne_cislo": "8826010137", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2026-04-23", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodkladné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "nazov": "§ 324 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-324.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-324"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "nazov": "§ 325 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-325.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-325"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-1", "nazov": "§ 365 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-2", "nazov": "§ 365 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-3", "nazov": "§ 365 ods. 3 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-4", "nazov": "§ 365 ods. 4 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-6", "nazov": "§ 365 ods. 6 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-365.odsek-6", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-365"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-324", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-325", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-329", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-365"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be050278-61b9-417b-8df3-2f474d1fb8eb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010137.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010137.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010137.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6PPOm/1/2026\n8826010137\n23. 04. 2026\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2026:8826010137.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX a mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom pri matke, za účasti rodičov, otca D. B., nar.\nXX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. XXX, matky D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. B. XXX, o\nnariadenie neodkladného opatrenia, takto\nrozhodol:\nN a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:\nSúd dočasne z v e r u j e maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletú C. B., nar. XX.XX.XXXX do\nstarostlivosti F. G. B. A. H. H. I., H. I. XX, a to najdlhšie na obdobie 6 mesiacov od vykonateľnosti tohto\nuznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou tunajší súd uznesením\nsp. zn. 6PPOm/1/2026 zo dňa 23.04.2026 začal bez návrhu konanie o nariadenie neodkladného\nopatrenia vo veciach ochrany maloletého dieťaťa v zmysle § 365 Civilného mimosporového poriadku.\n2. Z obsahu podnetu vyplýva, že dňa 20.04.2026 bola matka spolu s mal. deťmi A. B., nar. XX.XX.XXXX\na C. B., nar. XX.XX.XXXX umiestnená v F. G. B. A. H. H. I. na vykonávanie pobytového opatrenia na\nzáklade dohody s centrom pobytovou formou. Dňa 22.04.2025 bola orgánu sociálnoprávnej ochrany detí\na sociálnej kurately oznámená závažná skutočnosť zo strany sociálnej pracovníčky zariadenia, ktorá ich\nv skorých ranných hodinách kontaktovala o skutočnosti, že matka v nočných hodinách bez oznámenia\nopustila zariadenie, pričom maloletú C. ponechala v zariadení bez akejkoľvek starostlivosti a dozoru.\nMatka zo zariadenia odišla spolu s ďalším maloletým dieťaťom, A. B., ktoré sa v zariadení nachádzalo\ntiež. Zo zistených skutočností ďalej vyplýva, že matka pred odchodom násilným spôsobom poškodila\ndvere zariadenia a neoprávnene si prisvojila finančné prostriedky patriace zariadeniu. Uvedené konanie\nmatky je potrebné hodnotiť ako závažné zlyhanie rodičovských povinností, najmä v oblasti zabezpečenia\nriadnej starostlivosti o maloleté dieťa, ako aj ohrozenie jeho priaznivého vývinu. Ponechanie maloletého\ndieťaťa bez dozoru a zabezpečenia základných potrieb predstavuje závažné riziko pre mal. dieťa.\n3. Podľa rodných listov maloletých detí sa maloletá A. B. narodila dňa XX.XX.XXXX a maloletá C. B.\ndňa 13.08.2025, obe z matky D. B., nar. XX.XX.XXXX a otca D. B., nar. XX.XX.XXXX.\n4. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou oddelenie sociálnoprávnej\nochrany detí a sociálnej kurately opakovane obdŕžalo anonymný podnet poukazujúci na nedostatočnú\nstarostlivosť zo strany rodičov o maloleté deti. Prvotný anonymný telefonický podnet obdŕžali dňa\n03.12.2024, kde sociálnym zisťovaním v rodine mal. detí a podanými správami od inštitúcií neboli\npreukázané vážne nedostatky v starostlivosti o maloleté deti. Ďalší anonymný podnet bol hlásený dňa\n08.04.2026. Podľa informácií vyplývajúcich z anonymného podnetu otec matku spolu s mal. deťmi\nopakovane vyhadzuje zo spoločnej domácnosti. Matka prichádza do miesta trvalého bydliska v období\n\nvýplaty sociálnych dávok, ktoré následne spoločne minú. Po ich minutí má byť matka opätovne vyhodená\nzo spoločnej domácnosti a vracia sa do obce Kučín, kde majú trvalý pobyt jej rodičia. Maloleté deti sú\npodľa podnetu často zanedbané, špinavé a matka ich opakovane ponecháva v starostlivosti starých\nrodičov. Matka žije neusporiadaným životom, pričom otec maloletých detí býva v mieste svojho trvalého\nbydliska, o mal. deti nejaví záujem a nepodieľa sa na ich starostlivosti. Finančné prostriedky určené pre\ndeti majú rodičia využívať pre vlastnú potrebu, pričom deťom z nich nie sú zabezpečované základné\npotreby. Matka bývala spolu s maloletými deťmi u svojich rodičov v obci D. XX, kde boli zistené\nnevyhovujúce bytové podmienky. V domácnosti bol výskyt ploštíc a švábov, hygiena na veľmi nízkej\núrovni. Maloletá C. bola minulý týždeň prepustená z detského oddelenia, Vranovskej nemocnice s\ndiagnózou Rotavírusová enteritída. Nakoľko matka nemala pre maloleté deti zabezpečené potreby pre\nich zdravý fyzický, psychický a sociálny vývin a z dôvodu nezáujmu otca mal. detí, bolo matke poskytnuté\nich umiestnenie do F. G. B. A. H. H. I., a to na základe dohody medzi centrom a rodičom. V rodine\ndoposiaľ neboli prijímané žiadne opatrenia a žiadne zákonné možnosti. Vzhľadom k tomu, že sa matka\ndopustila skutku opustenia mal. dieťaťa C. B., domnievajú sa, že nie je v psychickom stave zabezpečiť\nstarostlivosť o mal. A.. Správanie matky je nepredvídateľné a hodnotené, ako zlyhanie rodičovských\npovinností, najmä v oblasti zabezpečenia riadnej starostlivosti o maloleté dieťa, ako aj ohrozenie jeho\npriaznivého vývinu, preto žiadajú o umiestnenie aj tohto mal. dieťaťa. Otec mal. detí sa dňa 20.04.2026\ndostavil na oddelenie SPODaSK, kde v rozhovore uviedol, že s matkou mal. detí nechce žiť a súhlasil s\nich dobrovoľným pobytom. Poukázal na to, že matka sa o mal. deti nestará, ponecháva starostlivosť na\nsvojich rodičov. V minulosti bol otec maloletých detí vo výkone trestu odňatia slobody. Prepustený bol v\nroku 2024. Podmienky na strane starých rodičov zo strany matky nie sú vytvorené. Starí rodičia zo strany\notca mal. detí matku s mal. deťmi stále z domácnosti vyhadzovali a nemajú záujem o zabezpečenie\nstarostlivosti o mal. deti. Mal. deti sú vážne ohrozené na živote a zdraví, je ohrozený priaznivý vývin.\n5. Na tunajšom súde sa pod sp. zn. 6P/43/2025 viedlo konanie o úpravu rodičovských práv a povinností\nk maloletej A. B.. Konanie bolo uznesením zo dňa 20.05.2025 zastavené z dôvodu späťvzatia návrhu.\nRodičia obnovili spolužitie.\n6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred\nzačatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.\n7. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne\nupraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.\n8. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia\naj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.\n9. Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“),\nak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne\nohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie\nna šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení\nurčí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia\nneodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby\nalebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich\nmesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou.\n10. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr\ndo 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.\n11. V zmysle § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné\nvyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.\n12. Ako vyplýva z ustanovenia § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba\nustanovovať maloletému procesného opatrovníka.\n13. V zmysle § 365 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol\npodaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie\nmaloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu.\n\n14. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,\nže v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia na základe podnetu Úradu práce,\nsociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov\na je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu.\n15. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom\nzvýšenú ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona\no rodine,\ntak aj z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach\nsa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého\ndieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať z práv\ndieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore\no právach dieťaťa. Článok 3 odsek 1\nDohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších záujmov a ich prvoradé\nzohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej, ako aj\nv súkromnej sfére.\n16. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za\nosvedčené, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Maloletým\ndeťom zabezpečuje starostlivosť matka, ktorá sa spolu s mal. deťmi nachádzala v F. G. B. A. H.\nH. I. na základe dohody s centrom. Dôvodom jej pobytu v centre bola tá skutočnosť, že nemala\nzabezpečené základné potreby pre mal. deti, otec sa o mal. deti nezaujímal a nikto z príbuzných\nnebol schopný matke pomôcť. Matka dňa 22.04.2026 zo zariadenia odišla spolu s mal. A., pričom\nodcudzila finančné prostriedky centra. Mal. C. ponechala v zariadení. Nakoľko matka mal. C. opustila,\ndieťa sa ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti. Súd má za to, že matka svojím nezodpovedným konaním\na správaním vážne ohrozuje zdravie a život svojich mal. detí. Matka nemá zaistené vhodné bytové\npodmienky a opakovane zlyháva v zabezpečení riadnej starostlivosti o mal. deti. Otec neprejavil záujem\no poskytovanie starostlivosti mal. deťom a toho času ani nikto z blízkych príbuzných nie je schopný\nalebo ochotný previať okamžitú starostlivosť o maloleté deti. Na základe uvedeného má súd za to, že\nmatka zanedbáva starostlivosť o mal. deti v dôsledku čoho je život, zdravie a priaznivý vývin mal. detí\nvážne ohrozený. Súd mal preto osvedčenú naliehavosť a potrebu rýchleho zásahu súdu do pomerov\núčastníkov prostredníctvom neodkladného opatrenia, preto za účelom zabezpečenia starostlivosti o mal.\ndeti dočasne zveril mal. deti do zariadenia na výkon rozhodnutia súdu.\n17. Neodkladné opatrenie súd nariadil s poukazom na ust. § 365 ods. 1 CMP na obdobie 6 mesiacov\nod jeho vykonateľnosti.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}