{"guid": "527f60ee-93ce-4537-89b1-6b17e785f75a:3c47fc1d-8d74-4068-9da2-da3b3f623327", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826010163.1", "spisova_znacka": "1T/26/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/26/2026 z 30. 6. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 30. júna 2026, sp. zn. 1T/26/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010163.1", "identifikacne_cislo": "8826010163", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Štefan Veliký", "sudca_id": 4027, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stefan-veliky-4027", "datum_vydania": "2026-06-30", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-50"}, {"iri": "/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-2", "nazov": "§ 50 ods. 2 zákona č. 204/2013 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2013/204/#paragraf-50.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/204-2013/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2013/204#paragraf-207", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-49", "/SK/ZZ/2013/204#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3c47fc1d-8d74-4068-9da2-da3b3f623327", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010163.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010163.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010163.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n1T/26/2026\n8826010163\n30. 06. 2026\nJUDr. Štefan Veliký\nECLI:SK:OSVT:2026:8826010163.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 30. júna 2026 podľa § 353\nTrestného poriadku, takto\nrozhodol:\nObvinený:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom D. F. XXX, t. č. G. XXXX/XXX, C. D. E.,\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nvinného, že\n\nako zákonný otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom pri\nmatke na adrese I. XXX, si z nedbanlivosti voči nim v mieste bydliska ako aj inde neplní vyživovaciu\npovinnosť, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine ako- povinnosť starať sa o výživu svojich detí, a tiež z\nrozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/83/2021-18 zo dňa 18.08.2021, ktorý nadobudol\nprávoplatnosť dňa 08.09.2021 a podľa ktorého je povinný platiť na ich výživu po 75 Eur mesačne na\nkaždé dieťa, vždy do 30. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí H. B., nar. XX.XX.XXXX,\ntrvalé bytom I. XXX, pričom uvedenú povinnosť si riadne neplní od mesiaca jún 2025 až doposiaľ, čím\nmu takto vznikol dlh na výživnom do dnešného dňa na mal. A. B. vo výške najmenej 825 Eur a na mal.\nH. B. vo výške najmenej 825 Eur spolu vo výške najmenej 1 650 Eur\nteda\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného\nčím\n\nspáchal\n\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona\nza to mu súd ukladá:\nPodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\n\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18\n(osemnásť) mesiacov.\nPodľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá povinnosť obvinenému zaplatiť v skúšobnej dobe\npoškodenej H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, okr. Vranov nad Topľou, zameškané výživné.\nPoučenie:\nTrestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať\nproti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa\njeho doručenia.\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor\npoškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca\nuznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nOkrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,\nzúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba,\nktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho\nvýslovným súhlasom.\nAk bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom\npojednávaní, trestný rozkaz sa ruší.\nTrestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na\npodanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}