{"guid": "60a5d7f3-adba-4aad-8b4e-b8230524223d:ab781cdc-1342-458e-bed1-016a7f59d4b3", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826010276.1", "spisova_znacka": "13T/50/2026", "nazov": "Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/50/2026 z 19. 8. 2026", "citacia": "trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 19. augusta 2026, sp. zn. 13T/50/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010276.1", "identifikacne_cislo": "8826010276", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "Mgr. Anna Monoková", "sudca_id": 2730, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-anna-monokova-2730", "datum_vydania": "2026-08-19", "forma": "Trestný rozkaz", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Rodina a mládež"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "nazov": "§ 207 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-207.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-207"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "nazov": "§ 54 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-54", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-54"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-207", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-54"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ab781cdc-1342-458e-bed1-016a7f59d4b3", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010276.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010276.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826010276.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n13T/50/2026\n8826010276\n19. 08. 2026\nMgr. Anna Monoková\nECLI:SK:OSVT:2026:8826010276.1\n\nTRESTNÝ ROZKAZ V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou podľa\n§ 353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa\n19. augusta 2026 takto\nrozhodol:\nrozhodol:\nObvinený A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom C., D. XXXX/XXX\nuznáva\n\nsa\n\nza\n\nv i n n é h o, ž e\n\nako zákonný otec mal. E. B., nar. XX.XX.XXXX bytom pri matke F. G. na adrese H. I. J. XX, si voči nej\nv H. I., v C., ako aj na iných miestach z nedbanlivosti neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva\nzo Zákona o rodine a taktiež z rozsudku Okresného súdu Michalovce č. k. 15P/205/2020-44 zo dňa\n30.04.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13. 05. 2021 a vykonateľnosť dňa 13. 05. 2021, ktorým\nbol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry mal. E. B. po 100 eur mesačne vždy do 10. dňa toho\nktorého mesiaca vopred k rukám matky F. G. počnúc dňom 11. 12. 2020 a rozsudku Okresného súdu\nMichalovce č. k. 29P/187/2025-70 zo dňa 11.02.2026, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 06.03.2026\na vykonateľnosť dňa 06.03.2026, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry mal. E. B. po\n200 eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky F. G. počnúc dňom\n01.02.2026, kde si túto svoju vyživovaciu povinnosť neplní od mesiaca február roku 2025 až doposiaľ,\nčím takto za uvedené obdobie dlhuje na výživnom F. G., matke mal. E. B., sumu vo výške najmenej\n2.600 eur\nteda\nnajmenej dva mesiace v období dvoch rokov z nedbanlivosti neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného\ntým spáchal\nprečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona\nza to mu ukladá\npodľa § 207 ods. 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 250\n( dvestopäťdesiat ) hodín.\n\nPoučenie:\nProti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený\na osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na\nsúde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem\nprokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj\njeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).\nProti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;\nak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže\nuznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.\nRovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§\n355 ods. 2 Tr. por.).\nAk proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241\nods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom\npojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými\nv trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 (§ 355 ods.\n3 Tr. por.).\nAk bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním\nspäť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v ods. 1. Späťvzatím\nsúhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 Tr. por.).\nAk bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz\nnedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa\nvracia do prípravného konania. Trestný rozkaz sa ruší a vec sa vracia do prípravného konania aj vydaním\nuznesenia, ktorým nadriadený súd na základe sťažnosti podľa § 241 ods. 4 zrušil uznesenie samosudcu\no prijatí obžaloby podľa § 241 ods. 1 písm. j) ( § 355 ods. 7 Tr. por. ).\nObvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba ako aj\nprokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor\nneprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech\nobvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom ( § 355 ods. 8\nTr. por.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}