Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/15/2026 z 17. 2. 2026
Citácia: uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 17. februára 2026, sp. zn. 8P/15/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826200269.3
Okresný súd Vranov nad Topľou | 8P/15/2026 | ECLI:SK:OSVT:2026:8826200269.3 | 2026-02-17 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 324 ods. 1 CSP, § 325 ods. 1 CSP, § 328 ods. 1 CSP, § 329 ods. 1 CSP, § 360 ods. 1 CMP, § 367 ods. 1 CMP, § 367 ods. 3 CMP, § 367 ods. 4 CMP, § 367 ods. 7 CMP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/44509c26-a9c9-4fe2-bc8d-c0547d9e811c
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200269.3

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou
8P/15/2026
8826200269
17. 02. 2026
JUDr. Silvia Šviderská
ECLI:SK:OSVT:2026:8826200269.3

Uznesenie
Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, toho času A. C., D., zastúpená kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a
sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, dieťa rodičov, matky E. B., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom F. XXX/XX, G., zastúpenej procesnou opatrovníčkou E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
F. XXX/XX, G. a otca neuvedeného, na návrh H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, G., o
nariadenie neodkladného opatrenia, takto
rozhodol:
N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie:
Súd dočasne z v e r u j e maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti starej matky H.
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, G., a to do právoplatného skončenia konania o zverenie
mal. dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/15/2026.
odôvodnenie:
1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd domáhala nariadenia neodkladného opatrenia,
ktorým žiadala dočasne zveriť maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX do jej osobnej starostlivosti. Zároveň
podala návrh vo veci samej, ktorým žiada zveriť mal. A. do jej náhradnej osobnej starostlivosti a matku
zaviazať platením výživného v zákonom minimálnej výške. Vo svojom návrhu uviedla, že matka mal.
dieťaťa, E. B., je jej dcérou a má zdravotné obmedzenia. Je od narodenia hluchonemá a v minulosti
absolvovala vyšetrenie so záverom, že jej vek je na úrovni 6-9 rokov. Okrem mal. A. porodila matka
už ďalšie 3 maloleté deti, E. B., nar. XX.XX.XXXX, J. B., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX.
Ani o jedno zo svojich mal. detí sa nedokáže postarať a neposkytuje mu osobnú starostlivosť. Aj po
pôrode mal. A. ušla dňa XX.XX.XXXX z nemocnice. Mal. A. sa podľa slov lekárov narodila zdravá. Mal.
K. bol v roku 2021 zverený do jej náhradnej osobnej starostlivosti, mal. J. bol zverený do náhradnej
osobnej starostlivosti príbuznej, L. B. a po pôrode mal. E. sa ho matka vzdala a podpísala súhlas na
osvojenie dieťaťa. Matka mal. dieťaťa žije s ňou v spoločnej domácnosti, spolu s mal. K.. Spolu s nimi
žijú v spoločnej domácnosti aj jej tri maloleté deti, E., G., M. a M. družka, E. I., jej plnoletá dcéra, N. B.,
ktorá má taktiež zdravotné obmedzenia a zdravotné problémy, jej dve mal. deti, C. B. a E. B., ktoré jej
taktiež boli v roku 2023 zverené do náhradnej osobnej starostlivosti. V súčasnosti s nimi žije aj rodina
jej plnoletého syna I. B., jeho družka a ich 3 maloleté deti. Bývajú v 3-izbovom murovanom príbytku
v miestnej komunite v obci G.. V domácnosti majú zavedenú elektrinu, vodu, kúria drevom, pieckou
na tuhé palivo. V domácnosti majú vytvorené podmienky pre výchovu a starostlivosť o mal. dieťa, v
starostlivosti jej budú pomáhať príbuzní.
2. Podľa lustrácie v Registri obyvateľov SR sa mal. A. B. narodila dňa XX.XX.XXXX z matky E. B., nar.
XX.XX.XXXX.

3. Uznesením tunajšieho súdu č.k. 6P/45/2021-19 zo dňa 06.05.2021 bol mal. K. B., nar. XX.XX.XXXX,
dieťa matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, zverený do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky H. I., nar.
XX.XX.XXXX. Podľa odôvodnenia rozhodnutia zo záverov správy z psychologického vyšetrenia matky,
vykonaného O. P. Q., psychológom, vyplýva, že matka trpí sociálnou a emocionálnou nezrelosťou. Je
ovplyvniteľná. Jej mentálny vek je na úrovni 6 - 9 rokov. Výsledky klinického psychologického vyšetrenia
svedčia pre úroveň kognitívnych schopností velizovanú do pásma strednej duševnej zaostalosti
IQ klinicky 45-49. Zníženie intelektových schopností je umocnené základným ochorením pacientky
- surdomutitas. Osobnosť simplexná, afektívne a emocionálne labilná, s prevahou uspokojovania
jednoduchých potrieb, etickými prejavmi v správaní, nízkym sebaovládaním, dominujú jednoduché
pudové tendencie, pacientka potrebuje pomoc a dozor inej dospelej osoby.
4. Ďalšie dieťa matky E. B., mal. J. B., nar. XX.XX.XXXX, bol uznesením tunajšieho súdu č.k.
6P/46/2022-20 zo dňa 31.03.2022 zverený do náhradnej osobnej starostlivosti príbuznej L. B., nar.
XX.XX.XXXX.
5. U dieťaťa matky, E. B., nar. XX.XX.XXXX, Okresný súd Vranov nad Topľou rozsudkom č.k.
7P/45/2024-33 zo dňa 30.05.2024 určil ústavnú starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a
rodiny v G..
6. Podľa správy kolízneho opatrovníka rodina mal. detí B. je z dôvodu sledovania výkonu náhradnej
osobnej starostlivosti pravidelne monitorovaná tunajším orgánom SPODaSK. Návštevami v rodine bolo
zistené, že stará matka, H. I., žije s matkou mal. A., so svojou dcérou, E. B. v spoločnej domácnosti v
miestnej komunite v obci G.. S rodinou žije mal. syn E. B., mal. K. B., ktorý je zverený do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky, tri maloleté deti starej matky, E., G., M. a M. družka, E. I., plnoletá
dcéra starej matky, N. B., ktorá má taktiež zdravotné obmedzenia a zdravotné problémy, jej dve mal.
deti, C. B., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré boli rozsudkom Okresného súdu Vranov
nad Topľou sp.zn. 8P/104/2023 zo dňa 08.08.2023, zverené taktiež do náhradnej osobnej starostlivosti
starej matke. S rodinou žije v súčasnosti aj plnoletý syn starej matky, I. B., jeho družka a ich 3 maloleté
deti. Rodina býva v 3-izbovom murovanom príbytku, kde je zavedená elektrická energia aj voda.
Rodina kúri drevom, pieckou na tuhé palivo. Domácnosť je zariadená potrebným nábytkom, hygiena
domácnosti zodpovedá štandardným miestnym pomerom. Zásoby potravín zvykla mať rodina počas
návštev zabezpečené v potrebnom množstve. Počas sociálnych zisťovaní zvykli byť maloleté deti, ktoré
sú zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, čisto a primerane oblečené, hospitalizácie sa u nich
nevyskytujú. Od času, kedy stará matka poskytuje náhradnú osobnú starostlivosť svojim 3 vnúčatám,
nezaznamenali žiadne podnety na nedostatočnú starostlivosť o mal. deti zo strany starej matky. Jedno zo
zverených detí, mal. C. B. má zdravotné obmedzenia, stará matka s ňou pravidelne absolvuje potrebné
odborné vyšetrenia. Ostatné mal. deti sú zdravé. Stará matka pri rozhovore na úrade dňa 11.02.2026
uviedla, že je schopná sa postarať o ďalšie mal. dieťa, uvedomuje si, akú starostlivosť si vyžaduje
novorodenec, so starostlivosťou o maloletú jej prisľúbili pomoc aj príbuzní. Kolízny opatrovník odporúča
zverenie mal. A. B. do dočasnej starostlivosti starej matky, H. I..
7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred
začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.
8. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.
9. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú
splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne.
10. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia
aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania.
11. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“)
neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

12. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého
dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.
13. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
14. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením;
ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
15. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli
dôvody, pre ktoré bolo nariadené.
16. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru,
že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia podľa návrhu navrhovateľky.
Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa
vyžaduje okamžitý zásah súdu.
17. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú
ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona
o rodine, tak aj
z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“).
V týchto konaniach
sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy
z hľadiska záujmu
maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať
z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore
o právach dieťaťa.
Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších
záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú,
tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére.
18. Súd môže o nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených
skutočností bez toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len
na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy
pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo,
mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným
úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami.
19. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal
za osvedčené, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Mal.
dieťa sa aktuálne nachádza A. A. C., D., matka dieťaťa deň po pôrode z nemocnice ušla a dieťa
zanechala v nemocnici. Matka mal. dieťaťa je hluchonemá, má znížené intelektuálne schopnosti v pásme
strednej duševnej zaostalosti, jej mentálny vek je na úrovni dieťaťa vo veku 6 až 9 rokov a sama je
odkázaná na pomoc inej osoby, preto vzhľadom na jej zdravotné obmedzenia nie je spôsobilá riadne
vykonávať starostlivosť o mal. dieťa. Otcovstvo u maloletej nebolo určené. Navrhovateľka je starou
matkou mal. A. a je ochotná a schopná prevziať starostlivosť o maloletú. Stará matka poskytuje náhradnú
osobnú starostlivosť aj staršiemu dieťaťu matky a ďalším svojim dvom vnúčatám, pričom doposiaľ v jej
starostlivosti neboli zistené žiadne závažné nedostatky. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti má
súd za to, že stará matka spĺňa predpoklady na zabezpečenie primeranej starostlivosti o maloleté dieťa,
a preto dočasne zveril maloleté dieťa do jej osobnej starostlivosti, sledujúc najlepší záujem maloletej.
20. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej o zverenie
maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti navrhovateľky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).