{"guid": "dc738168-0fb3-480c-bdb3-2fa8d5fcfee0:984ac210-589e-49a0-ba02-11e5c5eb3657", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826200302.3", "spisova_znacka": "11C/9/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 11C/9/2026 z 13. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 13. marca 2026, sp. zn. 11C/9/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826200302.3", "identifikacne_cislo": "8826200302", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Andrea Zolotová", "sudca_id": 2185, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-andrea-zolotova-2185", "datum_vydania": "2026-03-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145", "nazov": "§ 145 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/984ac210-589e-49a0-ba02-11e5c5eb3657", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200302.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200302.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200302.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n11C/9/2026\n8826200302\n13. 03. 2026\nJUDr. Andrea Zolotová\nECLI:SK:OSVT:2026:8826200302.3\n\nUznesenie\nOkresný súd vo Vranove nad Topľou sudkyňou JUDr. Andreou Zolotovou v spore žalobcu: Slovenská\ntelevízia a rozhlas so sídlom Mlynská dolina, 845 45 Bratislava - mestská časť Karlova Ves, IČO: 56\n398 255, proti žalovanému: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, XXX XX D. E. A. - F.\no zaplatenie sumy 21,64 eur s prísl., takto\nrozhodol:\nI. Konanie\n\nz a s t a v u j e.\n\nII. Stranám v konaní náhradu trov konania\n\nn e p r i z n á v a.\n\nodôvodnenie:\n1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozsudku, ktorým by súd zaviazal žalovaného zaplatiť\nmu sumu 21,64 eur s prísl..\n2.Pred začatím pojednávania vo veci samej, po podaní odporu voči vydanému PR, žalobca uviedol,\nže podanú žalobu berie v celom rozsahu späť a žiada konanie zastaviť. Dôvod späťvzatia žaloby bolo\nto, že nárok je premlčaný a žalovaný vzniesol námietku premlčania. Trovy konania žalobca nežiadal\npriznať. Žalovanému žiadne trovy nevznikli.\n3.Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.\n4.Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5.Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych\ndôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu\nžaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6.Keďže žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred začatím pojednávania vo veci samej, tak ako je\nto vyššie uvedené, súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako je to uvedené vo výroku\ntohto uznesenia, zastavil.\n7.Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. O trovách konania súd rozhodol tak, že stranám náhradu trov nepriznáva, nakoľko žalobca a ani\nžalovaný si ich neuplatnili, pričom žalovanému, ktorý by mal na náhradu trov konania nárok, žiadne trovy\nkonania podľa obsahu spisu nevznikli.\n9.V tejto súvislosti súd považuje za potrebné poukázať aj na článok 17, kde je stanovený princíp\nhospodárnosti konania, ako aj postup súdu bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu.\n\n10. O vrátení zaplateného súdneho poplatku bude rozhodnuté v samostatnom uznesení po\nprávoplatnosti uznesenia o zastavení konania, ktoré vydá vyšší súdny úradník. Dôvodom toho postupu\nje to, že predpokladom vrátenia poplatku je nadobudnutie právoplatnosti uznesenia o zastavení konania.\nZatiaľ uznesenie právoplatne nie je. Je potrebné dodržať aj dvojinštančnosť súdneho konania.\n11.Uznesenie o vrátení súdneho poplatku vydá vyšší súdny úradník, pričom proti jeho rozhodnutiu je\nprípustná sťažnosť o ktorej rozhodne sudca.\n12.Uvedený postup je v súlade princípmi stanovenými v Civilnom sporom poriadku a v zákone o súdnych\núradníkoch č. 549/2003 Z.z., kde v § 5 ods. 2 je stanovené, že vyšší súdny úradník nemôže vydať\nrozhodnutie, proti ktorému zákon pripúšťa odvolanie. Z uvedeného vyplýva, že má rozhodovať všade\ntam, kde zákon nepripúšťa odvolanie (čo je aj prípad vrátenia súdneho poplatku). Vyšší súdny úradník\ntak môže rozhodovať aj o vrátení súdnych poplatkoch. Uvedené je v súlade s ustanovením § 6 ods. 1,\nkde je uvedené, že v civilnom procese a správnom súdnom procese vyšší súdny úradník rozhoduje na\nzáklade poverenia sudcu aj o súdnych poplatkoch.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na\nOkresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa\nrozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}