{"guid": "ca3dd55a-1c99-4cad-8ded-7f97428027d8:5a0fced0-2cac-48c6-a4bb-310531c30091", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826200792.1", "spisova_znacka": "4C/22/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 4C/22/2026 z 15. 5. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 15. mája 2026, sp. zn. 4C/22/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826200792.1", "identifikacne_cislo": "8826200792", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Barbora Kovaliková", "sudca_id": 3799, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-barbora-kovalikova-3799", "datum_vydania": "2026-05-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "nazov": "§ 161 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "nazov": "§ 161 ods. 2 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-3", "nazov": "§ 161 ods. 3 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-161.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-161"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "nazov": "§ 61 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-61", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-61"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "nazov": "§ 62 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-7", "nazov": "§ 7 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-7"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "nazov": "§ 257 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-257", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-257"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-161", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-61", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-62", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-7", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-257"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5a0fced0-2cac-48c6-a4bb-310531c30091", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200792.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200792.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200792.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n4C/22/2026\n8826200792\n15. 05. 2026\nJUDr. Barbora Kovaliková\nECLI:SK:OSVT:2026:8826200792.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Slovenská televízia a rozhlas, Mlynská dolina\nBratislava, IČO: 56398255, proti žalovanému: neb. A. B., nar. XX.XX.XXXX, zom. 11.06.2023, naposledy\nbytom C. XXX, o zaplatenie 406,76 eur s príslušenstvom, takto\nrozhodol:\nI. Konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Stranám sporu nárok na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .\nodôvodnenie:\n1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 29. 04. 2026 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy\n406,76 eur s príslušenstvom a trovy konania.\n2. Šetrením Okresného súdu vo Vranove nad Topľou bolo zistené, a to z Registra obyvateľov SR, že\nžalovaný A. B., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom C. XXX, zomrel dňa XX. XX. XXXX, t.j. pred\npodaním žaloby žalobcu.\n3. Na dedičskom oddelení tunajšieho súdu bolo zistené, že dedičské konanie po nebohom bolo vedené\nna tunajšom súde pod sp. zn. 5D/200/2023, pričom konanie bolo právoplatne skončené dňa 04. 10. 2023.\n4. Podľa § 161 ods. 1, 2, 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak tento zákon neustanovuje\ninak, súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať\na rozhodnúť. Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti, inak len\nten, komu ju zákon priznáva.\n6. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\n7. Podľa § 7 ods. 2 Občianskeho zákonníka, smrťou zaniká spôsobilosť fyzickej osoby mať práva\na povinnosti.\n8. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a zákonné ustanovenia súd konanie zastavil s tým, že\no trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 257 CSP tak, že stranám sporu nárok na náhradu\ntrov konania nepriznal. Dôvody hodné osobitného zreteľa, pre ktoré súd trovy konania nepriznal,\nspočívajú v okolnostiach danej veci, a to, že žalovaný zomrel pred podaním žaloby.\nPoučenie:\n\nProti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný\nsúd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis\ns prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia\nlehoty na odvolanie.\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}