Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/28/2026 z 9. 6. 2026
Citácia: rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 9. júna 2026, sp. zn. 6P/28/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826200838.4
Okresný súd Vranov nad Topľou | 6P/28/2026 | ECLI:SK:OSVT:2026:8826200838.4 | 2026-06-09 | Rozsudok
Oblasť práva: Rodinné právo, Rodinné právo – Vyživovacie povinnosti, Starostlivosť o maloletých
Citované ustanovenia: § 221 CSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/ab57de91-a999-4a03-a9eb-d515944aee91
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200838.4

Súd:
Spisová značka:
Identifikačné číslo súdneho spisu:
Dátum vydania rozhodnutia:
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ:
ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou
6P/28/2026
8826200838
09. 06. 2026
JUDr. Iveta Mihóková
ECLI:SK:OSVT:2026:8826200838.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu
o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpenú kolíznym opatrovníkom: Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany
detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh matky: C. D., nar.
XX.XX.XXXX, bytom E. XXX, za účasti otca: F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX, zastúpeného:
Advokátska kancelária JUDr. Drobňák, s.r.o., Sídlisko I 997, Vranov nad Topľou, o úpravu rodičovských
práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o
rozhodol:
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú v tomto znení:
Mal. A., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j e do osobnej starostlivosti matky.
Obaja rodičia s ú o p r á v n e n í a p o v i n n í mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.
Otec s a z a v ä z u j e platením výživného na mal. dieťa po 300,- eur mesačne, vždy do 20. dňa toho
ktorého mesiaca vopred matke, začínajúc dňom 01.06.2026.
Styk otca s mal. dieťaťom s a n e u p r a v u je .
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
odôvodnenie:
1. Matka sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd
zaviazal otca mal. dieťaťa platením výživného na mal. A. B. vo výške 550,- eur mesačne, vždy do 15.
dňa v mesiaci na jej účet. Styk otca s maloletou žiadala neupraviť.
2. V rámci riešenia veci na súde multidisciplinárnym prístupom rodičia dňa 09.06.2026 uzavreli
rodičovskú dohodu tak, ako je uvedená v písomnom vyhotovení rozsudku.
3. Kolízny opatrovník s uzavretou rodičovskou dohodou súhlasil.
4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je
v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa, a preto ju súd v celom rozsahu schválil.

6. V danom prípade sa obaja rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení
rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti,
písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.
Ak nebude vyživovacia povinnosť uložená týmto rozsudkom splnená dobrovoľne, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).
Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.