{"guid": "dce63277-8edb-4006-a2d1-2adf6e78a170:85381f66-69d2-4ed7-8e84-808f8a96f351", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826200962.1", "spisova_znacka": "6Pc/11/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6Pc/11/2026 z 30. 6. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 30. júna 2026, sp. zn. 6Pc/11/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826200962.1", "identifikacne_cislo": "8826200962", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2026-06-30", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/85381f66-69d2-4ed7-8e84-808f8a96f351", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200962.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200962.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826200962.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6Pc/11/2026\n8826200962\n30. 06. 2026\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2026:8826200962.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci manželky\n(navrhovateľky): A. B. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, proti manželovi, ktorý návrh\nnepodal: E. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX, o rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania A. B. A., F. G., nar. XX.XX.XXXX a E. A., nar. XX.XX.XXXX,\nuzavreté 20.03.2021, ktoré je zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu obce C. D., vo zv. 7,\nročník 2021, na strane 47, pod poradovým číslom 1, r o z v á d z a.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Manželka (navrhovateľka) sa návrhom podaným na tunajšom súdu dňa 26.05.2026 domáhala rozvodu\njej manželstva. Vo svojom návrhu uviedla, že problémy v manželstve spôsobovala hlavne obojstranná\nkritika a nespokojnosť vo vzťahu, rozdielnosť pováh, prehlbujúce sa citové odcudzenie a neschopnosť\nnájsť spoločné riešenia. Manželstvo už neplní spoločenskú funkciu a rozvrat vzťahu je dlhodobý a trvalý.\n2. Manžel s rozvodom manželstva súhlasil.\n3. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku písomné\nvyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za\nprítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n4. V danom prípade sa obaja manželia zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali\npráva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie\nrozsudku neobsahuje odôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali\npráva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.\nU p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. manžel, ktorý pri uzavretí\nmanželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po\nprávoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.\n\nPodľa § 27 ods. 2 Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko\ndruhého manžela ako spoločné priezvisko a zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko\nsvoje predošlé priezvisko, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva\nmatričnému úradu oznámiť, že upúšťa od používania spoločného priezviska.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}