{"guid": "61c3d94a-5246-40ba-a18a-f3f3360a2acf:1073cfc0-0a48-4279-b6c2-bf6485450460", "ecli": "ECLI:SK:OSVT:2026:8826201418.1", "spisova_znacka": "6Pc/16/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6Pc/16/2026 z 27. 8. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Vranov nad Topľou z 27. augusta 2026, sp. zn. 6Pc/16/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826201418.1", "identifikacne_cislo": "8826201418", "sud": {"guid": "sud_163", "nazov": "Okresný súd Vranov nad Topľou", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-vranov-nad-toplou"}, "sudca": "JUDr. Iveta Mihóková", "sudca_id": 2319, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-mihokova-2319", "datum_vydania": "2026-08-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1073cfc0-0a48-4279-b6c2-bf6485450460", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSVT:2026:8826201418.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826201418.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSVT:2026:8826201418.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Vranov nad Topľou\n6Pc/16/2026\n8826201418\n27. 08. 2026\nJUDr. Iveta Mihóková\nECLI:SK:OSVT:2026:8826201418.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci manžela (navrhovateľa):\nA. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, B., prechodne bytom D. XXX/XX, XXX XX E., proti\nmanželke, ktorá návrh nepodala: F. G. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, B. v konaní\no rozvod manželstva, takto\nrozhodol:\nI. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX a F. G. B., H. I., nar. XX.XX.XXXX,\nuzavreté 09.05.2020, ktoré je zapísané v Knihe manželstiev Matričného úradu v J. D. G., vo zv. 13,\nročník 2020, na strane 173, pod poradovým číslom 8, r o z v á d z a.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal rozvodu manželstva.\n2. Manželka s návrhom súhlasila\n3. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok,\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n4. V danom prípade sa účastníci konania po vyhlásení rozsudku vzdali práva odvolania proti všetkým\njeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje\nodôvodnenie.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení\nvzdali práva podať odvolanie.\nU p o z o r n e n i e : Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, zákon č. 36/2005 Z. z., manžel, ktorý pri\nuzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov\npo právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje\npredošlé priezvisko.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}