Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 7C/52/2024 z 23. 9. 2024 Citácia: uznesenie Okresného súdu Žilina z 23. septembra 2024, sp. zn. 7C/52/2024, ECLI:SK:OSZA:2024:5024200028.2 Okresný súd Žilina | 7C/52/2024 | ECLI:SK:OSZA:2024:5024200028.2 | 2024-09-23 | Uznesenie Citované ustanovenia: CSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8fc6e7d8-0715-49f7-86e7-db4669a797c2 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZA:2024:5024200028.2 Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI: Okresný súd Žilina 7C/52/2024 5024200028 23. 09. 2024 JUDr. Gabriela Dúbravková ECLI:SK:OSZA:2024:5024200028.2 Uznesenie Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., zastúpený opatrovníkom: E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, D., proti žalovaným: 1/ Slovenská republika – Obvodné oddelenie Policajného zboru v Bytči, so sídlom Ul. 1. Mája 55/20, 014 18 Bytča, 2/ Slovenská pošta, a.s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, 3/ Slovenská republika – Mesto Bytča, so sídlom Námestie SR 1/1, 014 01 Bytča, IČO: 00 321 192, 4/ E. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., 5/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., 6/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/XX, XXX XX D., 7/ F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX/ XX, XXX XX D., o určenie neplatnosti úradných právnych úkonov a iné, takto rozhodol: I. Podanie žalobcu o d m i e t a . odôvodnenie: 1. Žalobca sa podaním postúpeným Okresnému súdu Žilina dňa 31.05.2024 domáhal vydania súdneho rozhodnutia, ktorým by súd určil neplatnosť právnych úkonov žalovaných a priznal žalobcovi voči žalovaným peňažnú náhradu za spôsobenú škodu vo výške 10 000 eur, úrok vo výške 5 % ročne zo sumy 10000 eur od 01.05.2019 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 10000 eur od 01.05.2019 do zaplatenia. 2. Uznesením Okresného súdu Žilina č. k. 7C/52/2024-14 zo dňa 01.07.2024, právoplatným dňa 14.08.2024, súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia odstránil vady návrhu doručeného tunajšiemu súdu dňa 08.04.2024, pod následkom odmietnutia, a to aby doplnil podanie o riadny a zrozumiteľný opis rozhodujúcich skutočností, t. j. skutočností, o ktoré opiera svoje nároky, a z ktorých vyplývajú jeho nároky, prípadne aj s uvedením odkazov na právny predpis, na ktorý sa odvoláva, nakoľko podanie neobsahuje riadny a zrozumiteľný opis rozhodujúcich skutočností, aby uviedol určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh, nakoľko podanie neobsahuje určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh a predložil dôkazy, na ktoré sa odvoláva. 3. Žalobca si uznesenie neprevzal v odbernej lehote, uznesenie bolo žalobcovi doručené v súlade s ust. § 111 ods. 3 CSP. 4. Žalobca na vyššie uvedené uznesenie v súdom stanovenej lehote nereagoval a podanie doposiaľ nedoplnil, resp. neopravil. 5. Podľa § 127 ods. 1 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. 6. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. 7. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť. 8. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 9. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. 10. Civilné sporové konanie je ovládané zásadou dispozičnou a teda začína sa výlučne podaním žaloby. Avšak iba formálne spôsobilá žaloba je zákonným predpokladom vecného prejednania veci. Ak má žaloba vady, t.j. neobsahuje náležitosti požadované zákonom, súd sa musí v zmysle ust. § 129 CSP pokúsiť o ich odstránenie. Žaloba okrem všeobecných náležitostí upravených v ust. § 127 ods. 1 CSP t.j. označenie súdu, ktorému je určená, označenie osoby, ktorá ju podáva, označenie veci, ktorej sa týka, čo sa ňou sleduje a podpisu musí obsahovať aj osobitné náležitosti uvedené v § 132 ods. 1 CSP. Ide o označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov a žalobný návrh. 11. Žalobca na výzvu okresného súdu nereagoval a podanie naďalej neobsahuje zákonom predpísané náležitosti, a to určitý žalobný petit, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie a predloženie dôkazov, na základe ktorých žalobca uplatňuje svoj nárok. 12. Okresný súd preto dospel k záveru, že žalobca v súdom stanovenej lehote svoje podanie nedoplnil, resp. neopravil a pre vyššie uvedené nedostatky nemôže súd v konaní ďalej pokračovať. Súd preto podanie žalobcu v zmysle § 129 ods. 3 CSP odmietol. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina. Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).