{"guid": "8dc434ad-cdd5-4b45-b47f-0fe43f3b7ab0:bf79ec84-8a56-4339-8a4b-19d2fa6c5344", "ecli": "ECLI:SK:OSZA:2024:5124202139.3", "spisova_znacka": "14P/25/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Žilina sp. zn. 14P/25/2024 z 16. 7. 2024", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Žilina z 16. júla 2024, sp. zn. 14P/25/2024, ECLI:SK:OSZA:2024:5124202139.3", "identifikacne_cislo": "5124202139", "sud": {"guid": "sud_131", "nazov": "Okresný súd Žilina", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zilina"}, "sudca": "Mgr. Lenka Lenártová", "sudca_id": 2471, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lenka-lenartova-2471", "datum_vydania": "2024-07-16", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo", "Rodinné právo", "Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti", "Starostlivosť o maloletých", "Rozvod"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/bf79ec84-8a56-4339-8a4b-19d2fa6c5344", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZA:2024:5124202139.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2024:5124202139.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2024:5124202139.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Žilina\n14P/25/2024\n5124202139\n16. 07. 2024\nMgr. Lenka Lenártová\nECLI:SK:OSZA:2024:5124202139.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Lenkou Lenártovou v právnej veci navrhovateľa – manžela: A. B. C.,\nnar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. XXX (otec) a manželky: A. E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX\nXX B. XXX (matka), v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k mal. dieťaťu na čas\npo rozvode: F. C., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí\na rodiny Žilina, takto\nrozhodol:\nI. Manželstvo účastníkov A. E. C., G. H. a A. B. C., uzatvorené dňa 14.04.2012 v I. C. H., zapísané\nv knihe manželstiev Matričného úradu Žilina, vo zväzku XX, G. XXXX, na strane XXX, pod poradovým\nčíslom XX, rozvádza.\nII. Súd\n\nschvaľuje\n\nrodičovskú dohodu nasledovného znenia:\n\n1. Maloletá F. C., nar. XX.XX.XXXX, sa na čas po rozvode manželstva zveruje do osobnej starostlivosti\nmatky.\n2. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.\n3. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. F. sumou vo výške 500,- eur mesačne, ktoré bude\npoukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.\n4. Stretávanie otca s maloletým dieťaťom sa neupravuje.\nIII. Žiadne z účastníkov\n\nnemá\n\nnárok na náhradu trov konania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.\nOdvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,\nna Okresnom súde Žilina.\nRodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k\nmaloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\n\nPodľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nOdvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby\nsa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden\nrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania\nna trovy toho, kto podanie urobil.\nÚčastníci konania sa po poučení práva na podanie opravného prostriedku výslovne vzdali.\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).\nAk ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon\nrozhodnutia.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže\ndo troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že\nprijíma opäť svoje predošlé priezvisko.\nManžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko\na zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch\nmesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa\nod používania spoločného priezviska.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}