{"guid": "bfc423db-e6dd-40d6-b051-6b3ee6bc8c2f:634d0901-6789-4a96-9c68-979e2dde666b", "ecli": "ECLI:SK:OSZA:2024:5124206455.2", "spisova_znacka": "3Pc/28/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 3Pc/28/2024 z 3. 12. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Žilina z 3. decembra 2024, sp. zn. 3Pc/28/2024, ECLI:SK:OSZA:2024:5124206455.2", "identifikacne_cislo": "5124206455", "sud": {"guid": "sud_131", "nazov": "Okresný súd Žilina", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zilina"}, "sudca": "Mgr. Ľuboš Marcinko", "sudca_id": 2845, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lubos-marcinko-2845", "datum_vydania": "2024-12-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/634d0901-6789-4a96-9c68-979e2dde666b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZA:2024:5124206455.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2024:5124206455.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2024:5124206455.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Žilina\n3Pc/28/2024\n5124206455\n03. 12. 2024\nMgr. Ľuboš Marcinko\nECLI:SK:OSZA:2024:5124206455.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Žilina vo veci navrhovateľky (manželky): A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, štátny\nobčan Slovenskej republiky, zastúpenej advokátkou JUDr. Lilianou Smieškovou Kazerooni, so sídlom\nMariánske námestie 21, Žilina, proti osobe povinnej platiť výživné (manžel): D. B., nar. XX.XX.XXXX,\nbytom E. XX, F. G., štátny občan Českej republiky a Spojených štátov amerických, zastúpenom\nadvokátom JUDr. Josefom Zubekom, so sídlom 1. máje 398, Třinec 1, Česká republika, o návrhu na\nurčenie výživného na manželku, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovateľka podala na Okresný súd Žilina dňa 31.05.2024 návrh na určenie výživného na\nmanželku.\n2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 24.10.2024 zobrala navrhovateľka svoj návrh na určenie\nvýživného na manželku v celom rozsahu späť.\n3. Manžel sa v súdom stanovenej lehote k späťvzatiu návrhu navrhovateľky doručenému súdu dňa\n24.10.2024, vyjadril, že súhlasí so späťvzatím návrhu navrhovateľky vo veci určenia výživného na\nmanželku.\n4. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej „CMP“)\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n5. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať.\n6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z\nvážnych dôvodov nesúhlasí.\n7. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým\nsa konanie končí.\n8. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n\n9. Navrhovateľka dispozitívnym právnym úkonom (späťvzatie návrhu) prejavila vôľu, aby súd vo veci\nnekonal a o veci meritórne nerozhodoval. S poukazom na uvedené, ako aj na skutočnosť, že manžel\nvyjadril súhlas so späťvzatím návrhu navrhovateľky, súd konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 CSP.\n10. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, v spojení s ustanovením § 58 CMP,\na to tak, že žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Žilina do 15 dní od doručenia tohto\nuznesenia.\nZ odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním\nsleduje, k akej spisovej značke sa podáva, a musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti\nktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje\nza nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}