{"guid": "89a912e2-0748-42f4-8643-648c50555993:931d1e34-ca00-4d60-aa3b-ba3e6617bdd6", "ecli": "ECLI:SK:OSZA:2024:5124207239.3", "spisova_znacka": "2K/5/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 2K/5/2024 z 12. 8. 2024", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Žilina z 12. augusta 2024, sp. zn. 2K/5/2024, ECLI:SK:OSZA:2024:5124207239.3", "identifikacne_cislo": "5124207239", "sud": {"guid": "sud_131", "nazov": "Okresný súd Žilina", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zilina"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Bargelová", "sudca_id": 2239, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-bargelova-2239", "datum_vydania": "2024-08-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Konkurz"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/7", "nazov": "ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/931d1e34-ca00-4d60-aa3b-ba3e6617bdd6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZA:2024:5124207239.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2024:5124207239.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2024:5124207239.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Žilina\n2K/5/2024\n5124207239\n12. 08. 2024\nJUDr. Gabriela Bargelová\nECLI:SK:OSZA:2024:5124207239.3\n\nUznesenie\nOkresný súd Žilina v právnej veci začatého konkurzného konania voči dlžníkovi: KAMIMAX, s.r.o. „v\ndodatočnej likvidácii“, so sídlom Cíbové dvory 834, 013 22 Rosina, IČO: 48 084 743, v mene ktorého\nkoná ustanovený likvidátor: JUDr. Jana Košová, so sídlom J. Milca 11, 010 01 Žilina, IČO: 51 058 472,\ntakto\nrozhodol:\nKonkurzné konanie voči dlžníkovi: KAMIMAX, s.r.o. „v dodatočnej likvidácii“, so sídlom Cíbové dvory\n834, 013 22 Rosina, IČO: 48 084 743, pre nedostatok majetku zastavuje.\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným súdu elektronicky dňa 24.06.2024 a doplneným podaním dňa 15.07.2024\nsa navrhovateľ - dlžník, v mene ktorého koná likvidátor, domáhal vyhlásenia konkurzu na majetok\ndlžníka. Návrh odôvodnili tým, že uznesením Okresného súdu Žilina sp.zn. 26CbR/1/2024-40 zo dňa\n27.03.2024 súd na základe návrhu veriteľa GRYF MEDIA, s.r.o. nariadil dodatočnú likvidáciu dlžníka\na do funkcie likvidátora ustanovil JUDr. Janu Košovú, so sídlom kancelárie J. Milca 11, 010 01 Žilina\n(ďalej len „Likvidátor“). Likvidátor v správe o nemajetnosti dlžníka uviedol, že dlžník bol ku dňu vstupu do\nlikvidácie vlastníkom nehnuteľností zapísaných na LV č. XXXX, k.ú. A., pričom po nariadení dodatočnej\nlikvidácie a ustanovení likvidátora došlo zo strany navrhovateľa dodatočnej likvidácie – záložného\nveriteľa dňa 07.06.2024 k výkonu záložného práva a preto dlžník od tohto dňa nie je vlastníkom vyššie\nuvedených nehnuteľností. Likvidátor v správe o majetnosti uviedol, že dlžník bol v predĺžení a platobne\nneschopný už ku dňu 31.03.2023, kedy bola zostavená účtovná závierka za obdobie 01/2022 – 12/2022.\nPodľa zistení likvidátora dlžník nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by postačoval aspoň na úhradu\nnákladov konkurzu a majetkom spoločnosti, ktorým by mohli byť uspokojení veritelia dlžníka v prípadnom\nkonkurznom konaní je zmluvná pokuta v zmysle § 11 ods. 2 ZKD. Prílohu návrhu tvorili mimoriadna\núčtovná závierka za obdobie 10/2023 až 06/2024, účtovná závierka za obdobie 01/2022 – 12/2022, LV\nč. XXXX zo dňa 24.06.2024, list Okresného úradu Žilina –katastrálny odbor zo dňa 19.06.2024, zoznam\nmajetku, zoznam záväzkov, zoznam spriaznených osôb, zmluvné prehľady.\n2. Uznesením č. k. 2K/5/2024-68 zo dňa 22.07.2024 rozhodol súd o začatí konkurzného konania voči\ndlžníkovi. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 30.07.2024.\n3. Nakoľko likvidátor dlžníka vo svojom návrhu žiadal súd, aby po začatí konkurzného konania\nsúd vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a súd mal pochybnosti o majetnosti dlžníka, preto v tejto\nsúvislosti výzvou zo dňa 05.08.2024 vyzval likvidátora, aby doplnil svoju záverečnú správu a aby\ns odbornou starostlivosťou zhodnotil možnú vymožiteľnosť pohľadávky od povinného subjektu, nakoľko\ntáto predstavovala jediný majetok z ktorého by mohli byť uspokojení veritelia dlžníka v konkurznom\nkonaní.\n4. Podaním zo dňa 06.08.2024 likvidátor dlžníka doručil odpoveď na výzvu súdu a uviedol, že prípadnú\nzmluvnú pokutu štatutárneho orgánu spoločnosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu pokladá\n\nza nevymožiteľnú, nakoľko voči konateľovi spoločnosti aktuálne prebieha konkurzné konanie, ktoré je\nvedené na Okresnom súde Žilina pod sp. zn. 2OdK/236/2019, pričom oznámenie o zostavení zoznamu\npohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej\npodstaty bol zverejnený v OV č. 50/2024 zo dňa 11.03.2024 , teda pred vstupom spoločnosti do\ndodatočnej likvidácie. Likvidátor vo svojom podaní uviedol, že dlžník je predĺžený a je platobne\nneschopný a po preverení všetkých skutočností súvisiacich so záväzkami a majetkom dlžníka navrhuje,\naby súd konkurzné konanie pre nedostatok majetku zastavil.\n5. Podľa § 18 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z.z., o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), ak sa konkurzné konanie začalo\nna základe návrhu likvidátora ustanoveného súdom zo zoznamu správcov, súd najneskôr do piatich\ndní od začatia konkurzného konania vyhlási na majetok dlžníka konkurz alebo rozhodne o zastavení\nkonkurzného konania pre nedostatok majetku. Ak súd vyhlási konkurz, ustanoví ho za správcu.\n6. Podľa § 12 ods. 7 zákona č. 7/2005 Z.z, ak návrh na vyhlásenie konkurzu podáva likvidátor\nustanovený súdom zo zoznamu správcov, k návrhu na vyhlásenie konkurzu pripojí správu o majetnosti\nspoločnosti alebo nemajetnosti spoločnosti tak, ako by išlo o záverečnú správu predbežného správcu\npodľa osobitného predpisu. Za podanie správy má likvidátor nárok na odmenu rovnako ako predbežný\nsprávca.\n7. Podľa § 13 ods. 2 ZKR, povinnosť zaplatiť preddavok nemá likvidátor dlžníka, ktorý vykonal likvidačnú\núčtovnú súvahu a zistil, že majetok dlžníka nepostačuje ani na úhradu preddavku. Odmenu a výdavky\npredbežného správcu v tom prípade platí štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu dlžníka; ak\ntieto orgány nie sú ustanovené, odmenu a výdavky predbežného správcu platí štatutárny orgán alebo\nčlen štatutárneho orgánu dlžníka, ktorý vykonával funkciu naposledy. O nároku predbežného správcu\nvoči týmto osobám súd rozhodne v uznesení o určení odmeny a výdavkov predbežného správcu; proti\nuzneseniu je oprávnený podať odvolanie ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť.\n8. Podľa § 21 ods. 3, prvá a druhá veta ZKR, predbežný správca má nárok na odmenu a úhradu\npreukázaných výdavkov alebo paušálnu náhradu výdavkov. Ak predbežný správca doručil súdu návrh\nna určenie odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo paušálnej náhrady výdavkov v lehote\nna podanie záverečnej správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka, o odmene a výdavkoch\npredbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov predbežného správcu rozhodne súd v\nuznesení, ktorým zastavil konkurzné konanie pre nedostatok majetku alebo vyhlásil konkurz, inak\nrozhodne súd o odmene a výdavkoch predbežného správcu alebo o paušálnej náhrade výdavkov\npredbežného správcu samostatným uznesením do 30 dní od zastavenia konkurzného konania alebo\nvyhlásenia konkurzu.\n9. Podľa § 20 ods. 3 ZKR, uznesenie o zastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku súd\ndoručí účastníkom konkurzného konania. Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie každý veriteľ\ndlžníka. Podanie odvolania veriteľom, ktorý nie je účastníkom konkurzného konania, sa považuje za\npristúpenie do konkurzného konania..\n10. Podľa § 9 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona\nč. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „vyhláška“), súd zastaví konkurzné konanie pre\nnedostatok majetku vedené podľa prvej hlavy druhej časti zákona (§ 20 ods. 1 zákona) vtedy, ak zistí,\nže majetok dlžníka nemá hodnotu ani 6 500 eur.\n11. Podľa § 9 ods. 2 vyhlášky, hodnotu majetku súd posúdi najmä podľa zoznamu majetku predloženého\ndlžníkom, vyjadrenia predbežného správcu, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania. Pri\nposúdení hodnoty majetku sa prihliada aj na hodnotu majetku, o ktorý bol majetok dlžníka ukrátený v\ndôsledku právnych úkonov, pri ktorých možno odôvodnene predpokladať ich odporovateľnosť, podľa\nvyjadrenia predbežného správcu, dlžníka, prípadne dôkazov predložených účastníkmi konania.\n12. Súd pri rozhodovaní o zastavení konania pre nedostatok majetku vychádzal z podaného návrhu, zo\nzáverečných správ ustanoveného likvidátora a z údajov vyplývajúcich z obsahu spisu. S prihliadnutím\nna zistenie likvidátora o tom, že dlžník nevlastní žiaden majetok a rovnako prípadnú zmluvnú\npokutu štatutárneho orgánu spoločnosti za nepodanie návrhu na vyhlásenie konkurzu pokladá za\n\nnevymožiteľnú súd konštatuje, že nie sú splnené podmienky pre vyhlásenie konkurzu, pretože majetok\ndlžníka nemá hodnotu ani 6.500,- EUR (§ 9 ods. 1 vyhlášky). Na základe uvedeného súd rozhodol o\nzastavení konkurzného konania pre nedostatok majetku dlžníka v zmysle § 18 ods. 2 ZKR tak, ako je\nuvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\n13. Na záver súd uvádza, že ustanovený likvidátor si vo svojom podaní zo dňa 06.08.2024 uplatnil nárok\nna paušálnu náhradu výdavkov v zmysle § 7 ods. 3 vyhlášky č. 655/2005 Z.z. vo výške 1.500,- eur.\nSúd o jeho nároku rozhodne v lehote 30 dní od zastavenie konkurzného konania v súlade s § 13 ods.\n2 v spojení s § 21 ods. 3 ZKR\nPoučenie:\nProti tohto uznesenia môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia\nzverejnením v Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia na Okresnom súde\nŽilina.\nV odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním\nsleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ\ndomáha.\nAk súd zastaví konkurzné konanie pre nedostatok majetku, účinky začatia konkurzného konania zanikajú\naž zverejnením oznamu o nadobudnutí právoplatnosti uznesenia o zastavení konkurzného konania pre\nnedostatok majetku v Obchodnom vestníku\n(§ 20 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "bbf800bf-a96f-470a-892f-9cbebfc4cac6:308e7988-5936-4728-9615-62f97eedd097", "ecli": null, "spisova_znacka": "26CbR/1/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žilina sp. zn. 26CbR/1/2024 z 27. 3. 2024", "sud": "Okresný súd Žilina", "datum_vydania": "2024-03-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/bbf800bf-a96f-470a-892f-9cbebfc4cac6:308e7988-5936-4728-9615-62f97eedd097"}, {"guid": "9134ba28-1031-435d-ab42-963840db453c:f6178b58-010c-4f34-b5d5-75001f0cf642", "ecli": null, "spisova_znacka": "2OdK/236/2019", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 2OdK/236/2019 z 14. 3. 2019", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2019-03-14", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/9134ba28-1031-435d-ab42-963840db453c:f6178b58-010c-4f34-b5d5-75001f0cf642"}], "citovane_v": []}