{"guid": "72cb0ada-82c7-4314-8701-24bde15daad9:d1976315-1a6e-4667-9e43-096d75b6fd78", "ecli": "ECLI:SK:OSZA:2024:5124207751.2", "spisova_znacka": "5P/112/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Žilina sp. zn. 5P/112/2024 z 6. 11. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Žilina z 6. novembra 2024, sp. zn. 5P/112/2024, ECLI:SK:OSZA:2024:5124207751.2", "identifikacne_cislo": "5124207751", "sud": {"guid": "sud_131", "nazov": "Okresný súd Žilina", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zilina"}, "sudca": "Mgr. Andrea Kubjatková", "sudca_id": 2627, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-andrea-kubjatkova-2627", "datum_vydania": "2024-11-06", "forma": "Rozsudok", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d1976315-1a6e-4667-9e43-096d75b6fd78", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZA:2024:5124207751.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2024:5124207751.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2024:5124207751.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Žilina\n5P/112/2024\n5124207751\n06. 11. 2024\nMgr. Andrea Kubjatková\nECLI:SK:OSZA:2024:5124207751.2\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\n5 5P/112/2024\nOkresný súd Ž i l i n a sudkyňou Mgr. Andreou Kubjatkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A.\nB., nar. XX.X.XXXX, bytom ako matka, dieťa rodičov: matka C. C. B., D. C., nar. XX.X.XXXX, bytom\nB. D. XXXX/XXX, XXX XX E., právne zastúpená: Advokátska kancelária Andrea Havleková, s r. o.., so\nsídlom D. Dlabača 2748/28, 010 01 Žilina, IČO: 36 854 956 a otec F. C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G.\nXXXX/XX, XXX XX E., v konaní o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletému dieťaťu\nna čas po rozvode, takto\nrozhodol:\n2 5P/112/2024\n\nI. Súd manželstvo navrhovateľky C. C. B., D. C., nar. XX.XX.XXXX a odporcu F. C. B., nar. XX.XX.XXXX,\nuzatvorené dňa XX.XX.XXXX v D. H., zapísané v knihe manželstiev C. I. D. H., zväzok 8, ročník 2015,\nstrana 100, poradové číslo 70,\nrozvádza .\nII. Súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v tomto znení:\n1. Malol. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej starostlivosti\nmatky.\n2. Obaja rodičia sú o p r á v n e n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jej majetok v bežných veciach.\n3. Prídavky na dieťa bude poberať matka maloletej.\n4. Daňový bonus bude uplatňovať matka maloletej.\n5. Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej A. B. sumou 300 €, a to vždy do 5. dňa\nv mesiaci vopred k rukám matky maloletej, na účet matky IBAN: J. XX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX,\na to s účinnosťou odo dňa podpisu tejto dohody.\n6. Otec sa na základe predchádzajúcej dohody prostredníctvom SMS alebo mailom rodičov zaväzuje\nprispievať k rukám matky rovným dielom na mimoriadne (či do výšky, či do druhu, či inak) výdavky dcéry.\n7. Rodičia sa dohodli na úprave styku otca s maloletým dieťaťom nasledovne:\nOtec je o p r á v n e n ý stretávať sa s maloletou A.:\n- každý prvý víkend od piatka 15.00 hod do nedele do 10.00 hod., s tým, že otec si maloletú prevezme\nv školskom zariadení alebo v domácnosti matky a odovzdá v domácnosti matky,\n- nad rámec vyššie uvedeného bežného styku je otec oprávnený stretávať sa s maloletou aj inokedy na\nzáklade predchádzajúcej písomnej dohody rodičov s prihliadnutím na školské povinnosti a mimoškolské\naktivity maloletej,\n8. Otec zabezpečí ako aj doposiaľ odvoz dcéry do školy.\n9. Bežný styk s maloletou sa nebude realizovať počas nasledujúcich prázdnin a sviatkov kedy sa rodičia\ndohodli na osobitnej úprave:\n\n- Otec je o p r á v n e n ý stretávať sa počas Vianočných sviatkov s maloletou každý kalendárny rok\nod 30.12. od 18.00 hod do 02.01 nasledujúceho kalendárneho roka do 10.00 hod.\n- Otec je o p r á v n e n ý stýkať sa s maloletou A. počas letných prázdnin jeden týždeň určený po\npredchádzajúcej dohode rodičov od nedele od 18.00 hod do nasledujúcej nedele do 12.00 hod.\n10. Matka sa z a v ä z u j e dieťa na stretnutie s otcom riadne pripraviť a otec sa zaväzuje dieťa\nprevziať a po stretnutí odovzdať v určený deň a hodinu matke v mieste jej bydliska.\n11. Rodičia sa dohodli, že v prípade choroby dieťaťa sa styk s otcom nebude realizovať.\n12. Rodičia sa z a v ä z u j ú v takomto prípade dohodnúť náhradný termín styku otca s dieťaťom,\na to popri ústnej forme aj písomne v podobe mailu alebo SMS. V prípade, že maloleté dieťa ochorie\npočas styku s otcom, otec sa z a v ä z u je matku bezodkladne kontaktovať a informovať a dieťa matke\nodovzdať.\n13. Matka sa z a v ä z u j e v prípade inej prekážky styku otca s dieťaťom ako choroby, o tejto informovať\notca bezodkladne po tom, ako sa o nej dozvedela. Pokiaľ je to objektívne možné, tak 48 hodín pred\nrealizáciou styku podľa tejto dohody.\n14. Rodičia maloletej sa z a v ä z u j ú poskytovať si vzájomne v maximálnej miere súčinnosť\na vykonávať všetky úkony súvisiace so starostlivosťou o maloletú tak, aby to bolo v záujme maloletej\na vyvíjať maximálne úsilie k tomu, aby v budúcnosti nedochádzalo medzi nimi k vzniku rozporov a nezhôd\nohľadom maloletej.\nIII. Účastníci\n\nnemajú\n\nprávo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n\n2 5P/112/2024\n\n1. Na pojednávaní dňa 06.11.2024 rodičia predložili rodičovskú dohodu na schválenie súdom.\n2. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností\nmožno nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.\n3. Nakoľko je uvedená rodičovská dohoda v súlade so zákonom a v záujme maloletého dieťaťa, súd\nju rozsudkom schválil.\n4. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať\nodôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich\nzástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP.\nPoučenie:\n2 5P/112/2024\nProti výroku rozsudku ktorým súd schválil dohodu rodičov nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§\n122 C.m.p.)\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie (§ 355 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového\nporiadku).\nOdvolanie je možné podať v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na podpísanom súde písomne\ntroch vyhotoveniach.\n\nOdvolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom súde (§ 362 ods.\n2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v\nakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového\nporiadku).\nOdvolanie podľa § 62 ods. 1 CMP možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo\nneúplne zistil skutočný stav veci.\nPodľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nPodľa § 63 CMP v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné\nnávrhy.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}