{"guid": "981032ab-d34a-475d-a2f1-74a194b7c4ef:2b49cb99-8b58-42da-81ec-810f40f43cd9", "ecli": "ECLI:SK:OSZA:2025:5124212331.3", "spisova_znacka": "14P/175/2024", "nazov": "Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Žilina sp. zn. 14P/175/2024 z 26. 5. 2025", "citacia": "rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Žilina z 26. mája 2025, sp. zn. 14P/175/2024, ECLI:SK:OSZA:2025:5124212331.3", "identifikacne_cislo": "5124212331", "sud": {"guid": "sud_131", "nazov": "Okresný súd Žilina", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zilina"}, "sudca": "Mgr. Lenka Lenártová", "sudca_id": 2471, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-lenka-lenartova-2471", "datum_vydania": "2025-05-26", "forma": "Rozsudok bez odôvodnenia", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Vyživovacie povinnosti"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161", "nazov": "CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2b49cb99-8b58-42da-81ec-810f40f43cd9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZA:2025:5124212331.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2025:5124212331.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZA:2025:5124212331.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Žilina\n14P/175/2024\n5124212331\n26. 05. 2025\nMgr. Lenka Lenártová\nECLI:SK:OSZA:2025:5124212331.3\n\nRozsudok bez odôvodnenia\nOkresný súd Žilina sudkyňou Mgr. Lenkou Lenártovou vo veci starostlivosti o maloleté deti:\nA. B., nar. XX.XX.XXXX,\nC. B., nar. XX.XX.XXXX,\nzastúpené Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina ako kolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka\nB. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XXX/XX, XXX XX F. a otec G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XXX/\nX, XXX XX F., právne zast.: Mgr. Zuzana Karkóová, advokát, so sídlom Daniela Dlabača 35, Žilina, o\nnávrhu na zvýšenie výživného pre mal. deti, takto\nrozhodol:\nI. Súd\n\nschvaľuje\n\nrodičovskú dohodu nasledovného znenia:\n\n1. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.\n2. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. sumou 160,- eur mesačne a na výživu mal. C. sumou\n110,- eur mesačne, s účinnosťou od 26.05.2025, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.\n3. Otec je oprávnený stretávať sa s mal. C.:\n- každý párny týždeň v čase od piatku od 17:00 hod. do nedele do 17:00 hod., pričom daný režim\nsa nebude aplikovať počas osobitnej úpravy styku vzťahujúcej sa na obdobie jarných, veľkonočných,\nletných a zimných prázdnin,\n- počas jarných prázdnin každý nepárny kalendárny rok od piatka predchádzajúceho jarným prázdninám\nod 17:00 hod. do nasledujúcej stredy do 19:00 hod.,\n- počas veľkonočných prázdnin každý párny rok od piatku od 10:00 hod. do pondelka do 14:00 hod.\n- počas letných prázdnin každý kalendárny rok v čase od 01.07. od 10:00 hod. do 07.07. do 19:00 hod,\nod 25.07. od 17:00 hod. do 07.08. do 19:00 hod. a od 25.08. od 10:00 hod. do 30.08. do 19:00 hod.\n- počas vianočných prázdnin, ktoré začínajú v nepárnom kalendárnom roku od 23.12. od 10:00 hod. do\n28.12. do 17:00 hod.\n- počas vianočných prázdnin, ktoré začínajú v párnom kalendárnom roku od 28.12. od 10:00 hod. do\n02.01. do 17:00 hod.\n4. Otec v stanovenú hodinu mal. Sebastiána prevezme do svojej osobnej starostlivosti a vráti do osobnej\nstarostlivosti matky v mieste bydliska matky.\n5. Obaja rodičia sú povinní v prípade, že styk sa z vážnych dôvodov nebude môcť realizovať, oznámiť\ntúto skutočnosť druhému rodičovi, najneskôr v lehote 24 hod. pred začatím styku.\n6. Matka je povinná v stanovenú hodinu a na stanovenom mieste mal. C. na styk s otcom pripraviť\na odovzdať otcovi a v stanovenú hodinu a na stanovenom mieste prevziať späť do svojej osobnej\nstarostlivosti.\n\n7. V prípade prekážky pri realizácii styku otca s maloletým C. na strane maloletého, matky či otca, sa\nrodičia zaväzujú navzájom sa o tejto skutočnosti informovať 48 hod. vopred, inak bezodkladne po vzniku\nprekážky.\n8. Matka sa zaväzuje umožniť stretávanie otca a maloletého C. v náhradnom termíne, najneskôr\nv priebehu 2. týždňov od pôvodného termínu stretnutia.\n9. Styk otca s mal. A. sa neupravuje.\nII. Rodičia sa ďalej dohodli:\n1. Otec sa zaväzuje uhrádzať každý tretí kalendárny mesiac výdavky mal. A. na cestovné.\n2. Výdavky mal. detí na stomatologickú a ortodontickú starostlivosť a s nimi súvisiace zdravotnícke\npomôcky budú uhrádzať rodičia spoločne, a to každý z nich v rozsahu 1/2-ce.\nIII. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Žilina, č. k. 30P/245/2018-70 zo dňa 03.12.2018,\nv časti úpravy výšky výživného na mal. deti a v časti úpravy styku otca s mal. deťmi.\nIV. Žiaden z účastníkov\n\nn e m á právo\n\nna náhradu trov konania.\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je odvolanie prípustné.\nOdvolanie je potrebné podať v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozsudku,\nna Okresnom súde Žilina.\nRodičia nie sú oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda rodičov o úprave práv a povinností k\nmaloletým deťom schválená, odvolanie (§ 122 CMP).\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu\nsmeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie\ndôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nRozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nodvolania.\nPodľa ustanovenia § 365 ods. 1 CSP odvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav\nveci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.\nOdvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby\nsa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden\nrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania\nna trovy toho, kto podanie urobil.\nÚčastníci konania sa po poučení práva na podanie opravného prostriedku výslovne vzdali.\n\nRozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch\na exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).\nAk ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon\nrozhodnutia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}