{"guid": "c181ec52-05e7-48f2-9024-b65b4512f284:18d9c99a-c3e1-479b-81de-7dc9824e1a75", "ecli": "ECLI:SK:OSZH:2025:6410201499.2", "spisova_znacka": "4Er/147/2010", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 4Er/147/2010 z 27. 1. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom z 27. januára 2025, sp. zn. 4Er/147/2010, ECLI:SK:OSZH:2025:6410201499.2", "identifikacne_cislo": "6410201499", "sud": {"guid": "sud_146", "nazov": "Okresný súd Žiar nad Hronom", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-ziar-nad-hronom"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2025-01-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Exekúcia a výkon rozhodnutí"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243h.odsek-1", "nazov": "§ 243h ods. 1 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243h.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-243h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243i", "nazov": "§ 243i EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243i", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-243i"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243j", "nazov": "§ 243j EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243j", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-243j"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243k", "nazov": "§ 243k EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-243k", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-243k"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-55.odsek-4", "nazov": "§ 55 ods. 4 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-55.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-55.odsek-5", "nazov": "§ 55 ods. 5 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-55.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-55"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-2", "nazov": "§ 57 ods. 2 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-57.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-57"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-2", "nazov": "§ 200 ods. 2 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-200.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-200"}, {"iri": "/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-203.odsek-3", "nazov": "§ 203 ods. 3 EP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/233/#paragraf-203.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/233-1995/paragraf-203"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-167f.odsek-2", "nazov": "§ 167f ods. 2 ZKR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/7/#paragraf-167f.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/7-2005/paragraf-167f"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1995/233#paragraf-243h", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-243i", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-243j", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-243k", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-55", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-57", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-200", "/SK/ZZ/1995/233#paragraf-203", "/SK/ZZ/2005/7#paragraf-167f"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/18d9c99a-c3e1-479b-81de-7dc9824e1a75", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZH:2025:6410201499.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZH:2025:6410201499.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZH:2025:6410201499.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Žiar nad Hronom\n4Er/147/2010\n6410201499\n27. 01. 2025\nJUDr. Miroslava Strelcová\nECLI:SK:OSZH:2025:6410201499.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávnených: 1/ A. B., C., XX. XX. XXXX, bytom D. XXX/\nXX, XXX XX E. F., a 2/ G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E. F., proti povinnému:\nD. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX H. C. I., doručovacia adresa: A. J. K. XX/XX, XXX XX H. C.\nI., vedenej pod sp. zn. EX 55253/23 súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad so\nsídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, náhradník odvolanej súdnej exekútorky JUDr. Beatrix Vargovej,\no vymoženie pohľadávky oprávnených na výživnom, takto\nrozhodol:\nI. Súd exekúciu z a s t a v u j e .\nII. Oprávnení sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške\n40,82 € vrátane DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.\nIII. Súdny exekútor je povinný v r á t i ť Okresnému súdu Žiar nad Hronom preddavok na náhradu\nodmeny a hotových výdavkov vo výške 66,39 € jeho poukázaním na účet Okresného súdu Žiar nad\nHronom, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.\nodôvodnenie:\n1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 028653 zo dňa 23. 02. 2010 poveril súdneho\nexekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávnených základe\nvykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Nitra č. k. 24P/20/2009-45 zo dňa 05. 05. 2009 a návrhu\nna vykonanie exekúcie.\n2. Dňa 28. 10. 2024 doručil tunajšiemu súdu správca konkurznej podstaty povinného výzvu\nna poskytnutie súčinnosti a zároveň kópiu uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.\n1OdK/361/2024 zo dňa 10. 10. 2024, ktorým súd vyhlásil konkurz na majetok povinného.\n3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) v znení účinnom od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné\nkonania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá\npre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa\npredpisov účinných po 1. apríli 2017.\n4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení\nniektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez\nzbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť\nuspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol\nvydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.\n\n5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z\nustanovení tohto alebo osobitného zákona.\n6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica,\nsp. zn. 1OdK/361/2024 zo dňa 10. 10. 2024 vyhlásený konkurz, a vzhľadom na povahu vymáhanej\npohľadávky, ktorá je peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze,\nsúd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil.\n7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,\nkto a v akej výške platí trovy exekúcie.\n8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného\nbol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na\nnávrh exekútora rozhodne o ich výške.\n9. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len\nvyhláška) v znení účinnom do 31.3.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo\nak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou\nsumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.\n10. Nakoľko si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v minimálnej výške, t. j. 33,19 € vrátane DPH,\nspolu teda 40,82 €, súd nepovažoval za potrebné vyžiadať si od súdneho exekútora exekučný spis na\nposúdenie výšky uplatnených trov exekúcie a priznal ich vo výške ako ich súdny exekútor žiadal, t. j.\nvo výške 40,82 €. Na ich úhradu zaviazal v zmysle citovaného ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku\noprávnených.\n11. V konaní bol súdnemu exekútorovi súdom vopred poukázaný preddavok na náhradu odmeny\na hotových výdavkov vo výške 66,39 €, preto súd súčasne so zastavením konania uložil súdnemu\nexekútorovi povinnosť, aby poskytnutý preddavok na odmenu a trovy exekúcie vo výške 66,39 € vrátil\nna účet súdu tak, ako je uvedené v treťom výroku tohto uznesenia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.\nPodľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému\nsúdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva do 15 dní od\ndoručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných\nnáležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu\npovažuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "91f97259-40c2-47aa-803f-2c4e7ce291c3:fd79dc96-893d-4584-ad22-465fd330055b", "ecli": "ECLI:SK:OSBB:2024:6124384995.1", "spisova_znacka": "1OdK/361/2024", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1OdK/361/2024 z 10. 10. 2024", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2024-10-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSBB:2024:6124384995.1"}], "citovane_v": []}