{"guid": "77ff0252-4adb-407a-9027-cd18820ca910:c3a1edf1-9220-4ca3-b287-ae2648f8ff62", "ecli": "ECLI:SK:OSZH:2026:6426200071.4", "spisova_znacka": "32P/2/2026", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 32P/2/2026 z 2. 4. 2026", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom z 2. apríla 2026, sp. zn. 32P/2/2026, ECLI:SK:OSZH:2026:6426200071.4", "identifikacne_cislo": "6426200071", "sud": {"guid": "sud_146", "nazov": "Okresný súd Žiar nad Hronom", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-ziar-nad-hronom"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-04-02", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "nazov": "§ 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "nazov": "§ 221 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-221", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-221"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-221"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c3a1edf1-9220-4ca3-b287-ae2648f8ff62", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZH:2026:6426200071.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZH:2026:6426200071.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZH:2026:6426200071.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Žiar nad Hronom\n32P/2/2026\n6426200071\n02. 04. 2026\nJUDr. Rebeka Herdová\nECLI:SK:OSZH:2026:6426200071.4\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudkyňou JUDr. Rebekou Herdovou vo veci starostlivosti\nsúdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpené: Úrad práce,\nsociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, ako kolíznym opatrovníkom, dieťa\nrodičov: matka C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX E. E., t. č. B., F. G., XXX XX B. (adresa\nna doručovanie), a otec H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom XXX XX I., t. č. B., F. G., XXX XX B.\n(adresa na doručovanie), o podnete Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko\nŽarnovica, na uloženie výchovného opatrenia, takto\nrozhodol:\nI. Súd maloletému A. B., nar. XX.XX.XXXX, ukladá výchovné opatrenie, ktorým ho dočasne o d n í\nm a z osobnej starostlivosti rodičov H. B., nar. XX.XX.XXXX, a C. D., nar. XX.XX.XXXX, a nariaďujem\nmu pobyt v zariadení na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky v Diagnostickom centre Bratislava,\nso sídlom Slovinská 1, 821 04 Bratislava, na obdobie troch mesiacov odo dňa umiestnenia maloletého\ndieťaťa v tomto zariadení.\nII. Vyživovacia povinnosť rodičov k maloletému A. sa n e u r č u j e .\nIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.01.2026 Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská\nŠtiavnica, prac. Žiar nad Hronom, (ďalej len „ÚPSVaR“) podal podnet na uloženie výchovného opatrenia\npodľa § 37 ods. 3 písm. a) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine (ďalej len „Zákon o rodine“), ktorým\nsúd dočasne odníme maloletého z osobnej starostlivosti rodičov a nariadi maloletému dieťaťu pobyt\nv zariadení na účely zabezpečenia odbornej diagnostiky na obdobie 3 mesiacov odo dňa umiestnenia\nmaloletého. Na základe tohto podnetu začal súd uznesením č. k. 32P/2/2026-8 zo dňa 20.01.2026\nz úradnej povinnosti konanie vo veci uloženia výchovného opatrenia mal. A..\n2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“),\nna konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon\nneustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na\nzačatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci\nnevyplýva inak.\n3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,CSP“),\npísomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený\nrozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.\n\n4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku\nneobsahuje odôvodnenie. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo\ndňa 02.04.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti všetkých účastníkov konania,\nktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať\nodvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol\nbezprostredne potom spísaný.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku v súlade s ust.§ 368 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP nie je možné podať\nodvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali\ndo zápisnice súdu.\nAk povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh\nna vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Ak\npovinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť\no maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený\nmôže podať návrh na nariadenie súdneho výkonu rozhodnutia podľa 4. časti CMP.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}