{"guid": "ba14db96-666d-42b9-aa81-4a2fd8bbc8ed:27cd5755-f05e-4fbd-9110-76e11779ae19", "ecli": "ECLI:SK:OSZH:2026:6426200423.4", "spisova_znacka": "32P/30/2026", "nazov": "Opravné uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom sp. zn. 32P/30/2026 z 14. 5. 2026", "citacia": "opravné uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom z 14. mája 2026, sp. zn. 32P/30/2026, ECLI:SK:OSZH:2026:6426200423.4", "identifikacne_cislo": "6426200423", "sud": {"guid": "sud_146", "nazov": "Okresný súd Žiar nad Hronom", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-ziar-nad-hronom"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2026-05-14", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Starostlivosť o maloletých"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "nazov": "§ 2 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-2.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-2"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-2", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/27cd5755-f05e-4fbd-9110-76e11779ae19", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZH:2026:6426200423.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZH:2026:6426200423.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZH:2026:6426200423.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Žiar nad Hronom\n32P/30/2026\n6426200423\n14. 05. 2026\nJUDr. Rebeka Herdová\nECLI:SK:OSZH:2026:6426200423.4\n\nOpravné uznesenie\nOkresný súd Žiar nad Hronom vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti: A. B., nar. XX.XX.XXXX,\na C. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica ako\nkolíznym opatrovníkom, deti rodičov: matka D. B. E., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. F. XXX, XXX XX\nF. F., zastúpená: JURAJ MACÍK advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Petelenova 4, 974 01 Banská\nBystrica, IČO: 54 459 958, a otec D. G. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. F. XXX, XXX XX F. F.,\nzastúpeného ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA MIHÁLY PETER s.r.o., so sídlom H. XXX/XX, XXX XX A.,\nIČO: 57 034 575, o návrhu matky na zmenu úpravy styku, takto\nrozhodol:\nI. Súd o p r a v u j e dátum vydania rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 32P/30/2026-35,\nktorý správne znie: „23. apríla 2026“.\nII. V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 32P/30/2026-35 zo dňa\n23.04.2026 n e z m e n e n ý .\nodôvodnenie:\n1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Žiar nad Hronom dňa 19.02.2026 sa matka maloletých detí\ndomáhala zmeny úpravy styku tak, že otec je oprávnený stretávať sa s maloletými deťmi každý nepárny\nkalendárny týždeň v sobotu od 08.00 hod. do 16:00 hod., každý kalendárny rok počas jarných prázdnin v\npondelok a v utorok od 08.00 hod. do 16.00 hod., počas veľkonočných sviatkov každý párny kalendárny\nrok vo Veľký piatok od 08.00 hod. do 16.00 hod. a každý nepárny kalendárny rok vo Veľkonočný pondelok\nod 08.00 hod. do 16:00 hod., počas vianočných sviatkov dňa 26.12. od 14.00 hod. do 18.00 hod., dňa\n27.12. od 14.00 hod. do 18.00 hod. a dňa 28.12. od 14.00 hod. do 18.00 hod. a dňa 29.12. od 14.00\nhod. do 18.00 hod.\n2. Na pojednávaní v prejednávanej veci dňa 23.04.2026 bol vyhlásený rozsudok, ktorým súd rozhodol\no zmene úpravy styku otca s maloletými deťmi tak, že otec je oprávnený stretávať sa s mal. A. a s mal.\nC. každý nepárny kalendárny týždeň od piatka od 16:00 hod. do nedele do 16:00 hod., počas letných\nprázdnin druhý júlový týždeň od predchádzajúcej nedele tomuto týždňu od 16:00 hod. do nasledujúcej\nnedele do 16:00 hod. a druhý augustový týždeň od predchádzajúcej nedele tomuto týždňu od 16:00\nhod. do nasledujúcej nedele do 16:00 hod. Úprava styku počas jarných prázdnin, vianočných sviatkov\na veľkonočných sviatkov zostáva nezmenená. Otec si mal. deti prevezme v mieste bydliska matky\nv stanovenom čase a v stanovenom čase ich v mieste bydliska matky matke odovzdá. Matka je povinná\nmal. deti na styk s otcom riadne pripraviť a včas pripraviť a styk otcovi s mal. deťmi umožniť. Súd\nzároveň uložil rodičom mal. detí a mal. deťom výchovné opatrenie, a to povinnosť podrobiť sa odbornému\npsychologickému poradenstvu na Referáte poradensko-psychologických služieb príslušného Úradu\npráce, soc. vecí a rodiny Banská Štiavnica za účelom zlepšenia vzájomnej komunikácie rodičov týkajúcej\nsa starostlivosti o mal. deti, osvojenia si princípov zodpovedného rodičovstva, a taktiež za účelom\nzlepšenia vzťahov medzi otcom a mal. deťmi a ich vzájomnej komunikácie, opätovného vybudovania\n\ndôvery a prehĺbenia vzťahu mal. detí s otcom, a to v trvaní 6 mesiacov odo dňa právoplatnosti tohto\nrozhodnutia. Súd tiež rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.\n3. Následne súd zistil, že v písomnom vyhotovení predmetného rozsudku došlo k chybe v písaní, keďže\nbol nesprávne uvedený dátum vydania rozsudku „20. apríla 2026“.\n4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa\ntohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.\n5. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu\nopraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné\nuznesenie, ktoré doručí subjektom konania.\n6. Súd preskúmaním zápisnice súdu zo dňa 23.04.2026 zistil, že pri písomnom vyhotovení rozsudku\ndošlo k chybe v písaní a dátum vydania rozsudku č. k. 32P/30/2026-35 má byť správne uvedený „23.\napríla 2026“.\n7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, pri aplikácii citovaných zákonných ustanovení súd vydal\nopravné uznesenie, ktorým odstránil chybu v písaní, ku ktorej došlo v písomnom vyhotovení rozsudku\na vykonal opravu tak, ako to vyplýva z výroku tohto rozhodnutia.\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}