{"guid": "e113c7c4-b5bf-434d-83d4-d0f6226c3ad4:6e459573-55ab-4c03-8340-f79566c678a5", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2024:6724201675.3", "spisova_znacka": "9P/78/2024", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Zvolen sp. zn. 9P/78/2024 z 7. 8. 2024", "citacia": "rozsudok Okresného súdu Zvolen z 7. augusta 2024, sp. zn. 9P/78/2024, ECLI:SK:OSZV:2024:6724201675.3", "identifikacne_cislo": "6724201675", "sud": {"guid": "sud_145", "nazov": "Okresný súd Zvolen", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zvolen"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2024-08-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Rodinné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/36", "nazov": "ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-1", "nazov": "§ 103 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-2", "nazov": "§ 103 ods. 2 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-3", "nazov": "§ 103 ods. 3 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-102.odsek-1", "nazov": "§ 102 ods. 1 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-102.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-102"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-4", "nazov": "§ 103 ods. 4 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-5", "nazov": "§ 103 ods. 5 ZoR", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/36/#paragraf-103.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/36-2005/paragraf-103"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/36#paragraf-103", "/SK/ZZ/2005/36#paragraf-102"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6e459573-55ab-4c03-8340-f79566c678a5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201675.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201675.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZV:2024:6724201675.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Zvolen\n9P/78/2024\n6724201675\n07. 08. 2024\nJUDr. Adriana Mazúchová\nECLI:SK:OSZV:2024:6724201675.3\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nOkresný súd Zvolen v konaní pred sudkyňou JUDr. Adrianou Mazúchovou, vo veci starostlivosti súdu\no maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, toho času dočasne v starostlivosti manželov C. A. B., nar.\nXX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX F., t.č. bytom A. XX,\nXXX XX G. G., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, dieťa\nmatky: neuvedená a otca: neuvedený, o návrhu navrhovateľov – manželov C. A. B., nar. XX.XX.XXXX\na C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E. XXXX/XX, XXX XX F., t.č. bytom A. XX, XXX XX G.\nG., za účasti poručníka - mesto Zvolen, so sídlom Námestie slobody 22, 960 01 Zvolen. IČO: 00 320 439,\no zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti, takto\nrozhodol:\nI. Súd maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX z v e r u j e do predosvojiteľskej starostlivosti manželov:\nC. A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. D. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorí sú oprávnení a povinní zabezpečovať\nosobnú starostlivosť o maloletého a sú povinní sústavne a dôsledne sa starať o jeho výchovu, zdravie,\nvýživu a všestranný vývoj, a zastupovať maloletého a spravovať jeho majetok v bežných veciach.\nII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným súdu dňa 09.04.2024 domáhali zverenia maloletého do\npredosvojiteľskej starostlivosti. Maloletý, ktorý sa narodil v režime utajeného pôrodu, bol neodkladným\nopatrením č.k.:9P/78/2024-31 zo dňa 16.04.2024 dočasne odovzdaný z Nemocnice Zvolen do\nstarostlivosti navrhovateľov, kde sa nachádza do súčasnosti. Zo sociálneho šetrenia v domácnosti\nnavrhovateľov vyplynulo, že dokážu zabezpečiť optimálne podmienky pre jeho starostlivosť a ďalší\nvývin. Navrhovatelia ako budúci osvojitelia spĺňajú všetky zákonné podmienky na zverenie maloletého\ndo predosvojiteľskej starostlivosti. Kolízny opatrovník a poručník maloletého odporučili návrhu vyhovieť.\n2. V prejednávanej veci bol rozsudok na pojednávaní dňa 07.08.2024 vyhlásený za prítomnosti všetkých\núčastníkov, ktorí sa po jeho vyhlásení vzdali odvolania voči nemu, čo potvrdili svojimi podpismi na\npísomnom potvrdení, ktoré bolo spísané po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení\no odvolaní, preto v zmysle § 221 písm. a) z. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok písomné\nvyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie.\n3. Súd pri svojom rozhodovaní aplikoval tieto zákonné ustanovenia:\nPodľa § 103 ods. 1 Zákona o rodine, pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej\npo dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou\nstarostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ.\n\nPodľa § 103 ods. 2 Zákona o rodine, o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti budúcich osvojiteľov\npodľa odseku 1 rozhodne na návrh budúceho osvojiteľa súd; ustanovenia § 101 a 102 sa použijú\nprimerane. Ak budúci osvojiteľ nepodá návrh na osvojenie maloletého dieťaťa najneskôr v lehote\nosemnástich mesiacov od zverenia maloletého dieťaťa do starostlivosti budúceho osvojiteľa, súd môže\nzrušiť predosvojiteľskú starostlivosť.\nPodľa § 101 ods. 3 písm. c) Zákona o rodine, ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli, nie sú známi,\nboli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, boli pozbavení spôsobilosti na právne úkony v\nplnom rozsahu alebo nie sú schopní posúdiť dôsledky osvojenia, vyžaduje sa súhlas poručníka, ktorý\nbol dieťaťu ustanovený.\nPodľa § 102 ods. 1 písm. c) Zákona o rodine, na osvojenie nie je potrebný súhlas rodičov osvojovaného\nmaloletého dieťaťa ani súhlas maloletého rodiča maloletého dieťaťa, ak je rodičom žena, ktorá požiadala\no utajenie svojej osoby v súvislosti s pôrodom podľa osobitného predpisu 17b) a počas najmenej dvoch\nmesiacov po narodení dieťaťa neprejavila o dieťa žiadny záujem.\nPodľa § 103 ods. 4, 5 Zákona o rodine, v rozhodnutí o zverení maloletého dieťaťa do starostlivosti\nbudúcich osvojiteľov súd vymedzí rozsah ich práv a povinností k maloletému dieťaťu. Budúci osvojiteľ\nmá rovnaké práva a povinnosti ako osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej\nstarostlivosti alebo pestúnskej starostlivosti.\n4. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 z. č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok, podľa\nktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, nakoľko nezistil žiadne okolnosti,\nktoré by odôvodňovali priznanie náhrady trov konania, ani žiaden z účastníkov náhradu trov konania\nnežiadal priznať.\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na Okresnom\nsúde Zvolen. Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané.\nOdvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.\nV odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).\nOdvolanie možno odôvodniť len tým, že\na) neboli splnené procesné podmienky,\nb) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné\npráva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,\nc) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,\nd) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,\ne) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,\nf) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,\ng) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie\nprostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo\nh) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.\nOdvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej\ninštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada\nmala vplyv na rozhodnutie vo veci samej. Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie\nnesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci.\nOdvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. V odvolacom konaní možno\nuvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Zmena návrhu na začatie konania\nje v odvolacom konaní prípustná.\n\nNakoľko sa účastníci konania na pojednávaní vzdali práva podať odvolanie voči tomuto rozsudku,\nrozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia poslednému z nich.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}