{"guid": "44234165-ca4d-4627-a1b0-4965183f7d05:8bccbc60-139c-4e72-8187-116029781c7d", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2025:6725200023.2", "spisova_znacka": "6C/1/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 6C/1/2025 z 11. 3. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Zvolen z 11. marca 2025, sp. zn. 6C/1/2025, ECLI:SK:OSZV:2025:6725200023.2", "identifikacne_cislo": "6725200023", "sud": {"guid": "sud_145", "nazov": "Okresný súd Zvolen", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zvolen"}, "sudca": "Mgr. Dalibor Miľan", "sudca_id": 2205, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-dalibor-milan-2205", "datum_vydania": "2025-03-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "17Co/52/2025", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "guid": "bb61d87a-1052-434b-8cf6-1120874fec3a:81841b91-843a-423f-9823-86cb6f7c1c13", "datum": "2025-07-31", "vztah": "zrusene"}, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8bccbc60-139c-4e72-8187-116029781c7d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2025:6725200023.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZV:2025:6725200023.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZV:2025:6725200023.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Zvolen\n6C/1/2025\n6725200023\n11. 03. 2025\nMgr. Dalibor Miľan\nECLI:SK:OSZV:2025:6725200023.2\n\nUznesenie\nOkresný súd Zvolen v právnej veci žalobcov: 1/ A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX, XXX XX B.,\na 2/ E. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. G. XX, XXX XX H., proti žalovanému: Slovenská republika –\nMinisterstvo financií SR, so sídlom Račianska ulica 71, 813 11 Bratislava, IČO: 166 073 o zaplatenie\n5.787,67 eur a 4.652,03 eur, takto\nrozhodol:\nSúd podanie žalobcov zo dňa 07.01.2025 doplnené podaním zo dňa 19.02.2025 o d m i e t a.\nodôvodnenie:\nDňa 07.01.2025 bolo súdu doručené podanie žalobcov označené ako žaloba o zaplatenie\nškody Slovenskou republikou, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti, spôsobenej úmyslom v č.k.\n13C/37/2020-273, resp. č.k. 17Co/19/2023-504, žalobcovi 1/ vo výške 5 787,67 eur a žalobcovi 2/ vo\nvýške 4 652,03 eur, nerešpektovaním uznesenia Parlamentu EÚ z mája 2024. (ďalej len „podanie“).\n2. Dňa 04.02.2025 súd vydal uznesenie č. k. 6C/1/2025-20 (ďalej len „uznesenie“), ktorým žalobcov\nvyzval na odstránenie vád podania, konkrétne aby pravdivo a úplne opísali rozhodujúce skutočnosti\nčo konkrétne žalobcovia považujú za bezdôvodne obohatenie žalovanej (za absenciu jej relevantného\nprávneho dôvodu); ktoré pozemky súvisia s bezdôvodným obohatením, t.j. ktoré žalovaná strana\nužívala bez právneho dôvodu; za aké obdobie trvalo bezdôvodné obohatenie), ďalej predmetná žaloba\nneobsahovala relevantné listinné dôkazy preukazujúce tvrdené skutočnosti, resp. absentovalo správne\noznačenie žalovanej strany, žalobcami bola uvedená: Slovenská republika – Ministerstvo financií SR, so\nsídlom Račianska ulica 71, 813 11 Bratislava, IČO: 166 073; aby predložili dôkazy potvrdzujúce tvrdené\nskutočnosti a aby doplnili výrok, ako žiadajú, aby súd vo veci rozhodol, a to tak, aby bol výrok presný\njasný a vykonateľný, teda presné znenie výroku rozhodnutia, ktoré by mal súd vydať (petit). Súčasne\nsúd poučil žalobcov, že v prípade, ak v lehote 10 dní odo dňa doručenia uznesenia nebude podanie\nopravené, súd podanie odmietne.\n3. Dňa 19.02.2025 žalobcovia doručili súdu doplnené podanie (ďalej len „doplnené podanie“), ktoré\nvšak nebolo doplnené v súlade s uznesením. V doplnenom podaní predovšetkým absentuje relevantný\nprávny dôvod, ktorý viedol k bezdôvodnému obohateniu, žalobcovia len citujú príslušné ustanovenia\nObčianskeho zákonníka. Ďalej absentuje obdobie, za ktoré trvalo bezdôvodné obohatenie. Súd\ntakisto nemôže rozhodovať o bezdôvodnom obohatení pokiaľ výška škody v žalobnom návrhu nie\nje riadne objasnená (určený spôsob výpočtu). Súd preto doplňujúce podanie žalobcov považuje za\nnezrozumiteľné .\n5. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o\npodanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho\nopatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo\nnezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá\nnemôže byť kratšia ako desať dní.\n\n6. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie\nodmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.\n7. Podľa § 132 ods. 2 CSP, opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené\ndôkazy.\n8. Vzhľadom k tomu, že žalobcovia nedoplnili podanie v súlade s uznesením a zároveň je toto podanie\nnezrozumiteľné, a preto nemôže tvoriť relevantný podklad pre začatie súdneho konania, súd nemal inú\nmožnosť ako podanie s jeho doplnením odmietnuť.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu m o ž n o podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia,\nprostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v dvoch vyhotoveniach (§\n362 ods. 1 veta prvá CSP).\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému\nrozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za\nnesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na\npodanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej\nveci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,\nnáležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe\ntreba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol\nzaložiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží\npotrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125\nods. 3 CSP).", "vazby": {"stav": {"sz": "17Co/52/2025", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "guid": "bb61d87a-1052-434b-8cf6-1120874fec3a:81841b91-843a-423f-9823-86cb6f7c1c13", "datum": "2025-07-31", "vztah": "zrusene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}