{"guid": "cd64fc7c-bf15-4626-a78b-9d12f055049e:974d4367-a742-46f7-821d-961a7b56ee4c", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2025:6725200096.1", "spisova_znacka": "8P/4/2025", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 8P/4/2025 z 30. 1. 2025", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Zvolen z 30. januára 2025, sp. zn. 8P/4/2025, ECLI:SK:OSZV:2025:6725200096.1", "identifikacne_cislo": "6725200096", "sud": {"guid": "sud_145", "nazov": "Okresný súd Zvolen", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zvolen"}, "sudca": "JUDr. Peter Banský", "sudca_id": 2282, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-bansky-2282", "datum_vydania": "2025-01-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "nazov": "§ 29 ods. 1 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "nazov": "§ 29 ods. 2 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-29.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-29"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "nazov": "§ 52 CMP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/161/#paragraf-52", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/161-2015/paragraf-52"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/161#paragraf-29", "/SK/ZZ/2015/161#paragraf-52"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/974d4367-a742-46f7-821d-961a7b56ee4c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2025:6725200096.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZV:2025:6725200096.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZV:2025:6725200096.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Zvolen\n8P/4/2025\n6725200096\n30. 01. 2025\nJUDr. Peter Banský\nECLI:SK:OSZV:2025:6725200096.1\n\nUznesenie\nOkresný súd Zvolen vo veci navrhovateľky – manželky: A. B.. A. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom\nD. XXX, proti manželovi: A. C. D., nar. XX.XXX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F., za účasti maloletých\ndetí: D. D., nar. XX.XX.XXXX, a G. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E. XXXX/XX, F., v konaní\no návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom,\ntakto\nrozhodol:\nI. Súd konanie\n\nzastavuje.\n\nII. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Dňa 13.01.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh manželky, ktorým sa domáhala, aby súd\nmanželstvo s A. C. D. rozviedol, a zároveň, aby súd rozhodol o úprave výkonu rodičovských práv\na povinností k maloletým deťom.\n2. Dňa 20.01.2025 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým svoj návrh na rozvod zobrala\nspäť.\n3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),\nnavrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je\nnávrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti\nzastaví.\n4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v\nkonaní pokračovať.\n5. Podľa §52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon\nneustanovuje inak.\n6. Vzhľadom na to, že v predmetnej veci vzala navrhovateľka návrh na rozvod manželstva a úpravu\nvýkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom späť, teda naďalej netrvala na svojom návrhu,\nsúd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení. Súd súhlas, resp. nesúhlas so zastavením\nkonania manžela nezisťoval, nakoľko mu nebol návrh doručený na vyjadrenie, resp. o konaní sa doposiaľ\nnedozvedel.\n7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na\nnáhradu trov konania.\n§ 29 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z.\n§ 52 zák. č. 161/2015 Z. z.\n\nPoučenie:\nProti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom\ntunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.\nV odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,\nv akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)\na čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v\npodaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí\nbyť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie\nspisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte\nrovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby\nkaždý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a\npríloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}