{"guid": "8bc90d39-0132-4135-b674-735137ba7738:8d4807ab-d624-4221-8ad4-d13030777df6", "ecli": "ECLI:SK:OSZV:2026:6726200091.4", "spisova_znacka": "10C/1/2026", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 10C/1/2026 z 24. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Okresného súdu Zvolen z 24. marca 2026, sp. zn. 10C/1/2026, ECLI:SK:OSZV:2026:6726200091.4", "identifikacne_cislo": "6726200091", "sud": {"guid": "sud_145", "nazov": "Okresný súd Zvolen", "typ": "okresny", "slug": "okresny-sud-zvolen"}, "sudca": "JUDr. Silvia Minková", "sudca_id": 2396, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-minkova-2396", "datum_vydania": "2026-03-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "13Co/49/2026", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "guid": "247be2f1-280f-4fa9-ba20-c4f0608bb383:31a06804-75a9-4c99-ba7a-f05896b5bc35", "datum": "2026-06-24", "vztah": "zmenene"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "nazov": "§ 144 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-144", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "nazov": "§ 145 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-145.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-145"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "nazov": "§ 146 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-146.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-146"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "nazov": "§ 256 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-256.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-256"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "nazov": "§ 262 ods. 1 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-262.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-262"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-144", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-145", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-146", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-256", "/SK/ZZ/2015/160#paragraf-262"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/8d4807ab-d624-4221-8ad4-d13030777df6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSZV:2026:6726200091.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZV:2026:6726200091.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:OSZV:2026:6726200091.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nOkresný súd Zvolen\n10C/1/2026\n6726200091\n24. 03. 2026\nJUDr. Silvia Minková\nECLI:SK:OSZV:2026:6726200091.4\n\nUznesenie\nOkresný súd Zvolen v spore žalobcov: A) A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX C.,\nB) D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX C. a C) E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale\nbytom C. XXXX/XX, XXX XX C., zast.: JUDr. Peter Múkera ml., advokát, IČO: 48 411 124, so sídlom\nČSA 25, 974 01 Banská Bystrica, proti žalovanej: ČSOB Poisťovňa, a. s., IČO: 31 325 416 so sídlom\nŽižkova 11, 811 02 Bratislava, o náhradu nemajetkovej ujmy, takto\nrozhodol:\nI. Súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žalovaná je p o v i n n á nahradiť žalobcom trovy konania v rozsahu 100 % do 3 dní od právoplatnosti\nuznesenia súdu I. inštancie o výške náhrady trov konania.\nodôvodnenie:\n1. Žalobcovia sa žalobou doručenou súdu dňa 09.01.2026, domáhajú voči žalovanej zaplatenia sumy\n40.000 Eur a trov konania.\n2. Dňa 16.03.2026 bolo súdu doručené podanie právneho zástupcu žalobcov, v ktorom uviedol, že berie\nžalobu v celom rozsahu späť, nakoľko žalovaná po začatí konania uhradila žalovanú sumu a žiada\nkonanie zastaviť a zároveň zaviazať žalovanú na trovy konania.\n3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať\nžalobu späť.\n4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.\n5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov\nnesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby\nskôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.\n6. Vzhľadom na to, že v prejednávanej veci vzali žalobcovia žalobu späť skôr, než sa začalo\npojednávanie, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení bez skúmania postoja\nžalovanej k späťvzatiu žaloby, keďže jej prípadný nesúhlas z akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle §\n146 ods. 1 CSP bez právneho významu.\n7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov\nkonania protistrane.\n8. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,\nktorým sa konanie končí.\n\n9. Súd skúmal dôvod späťvzatia žaloby a zistil, že podnetom na späťvzatie žaloby žalobcov bol fakt,\nže žalovaná uhradila žalovanú sumu po začatí konania. V tejto súvislosti súd poukazuje napr. na\nrozhodnutie NS SR sp. zn. Obo 183/92 zo dňa 27.10.1992, v zmysle záverov ktorého platí, že ak\nžalobca vezme žalobu späť z iného dôvodu, než pre určité správanie sa žalovaného, z procesného\nhľadiska zásadne platí, že zavinil zastavenie konania. Na základe uvedeného súd výkladom opakom\n(argumentum a contrario) dospel k záveru, že zastavenie konania procesne zavinila žalovaná. V súlade\ns ust. § 256 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP súd preto priznal žalobcom nárok na náhradu trov konania v plnom\nrozsahu. O konkrétnej výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti\ntohto rozhodnutia, pričom v danom štádiu konania bude posúdená aj účelnosť vynaložených trov\nprávneho zastúpenia.\n10. Pre úplnosť súd uvádza, že pokiaľ žalovaná žiadala, aby súd žalobcom nepriznal nárok na náhradu\ntrov konania keďže sa títo pred podaním žaloby nepokúsili o mimosúdne riešenie veci, súd ma za to, že\ntakáto povinnosť nie je zákonom daná, pričom ale aj v prípade, ak by žalobcovia si zvolili takýto postup\nprináležalo by im tiež ústavou garantované právo na právnu pomoc, ktoré sa netýka len zastupovania\nadvokátom pred súdmi, ale aj v konaní s inými inštitúciami, vrátane poisťovne, ktorá je profesionálnou\ninštitúciou s tímom právnikov, voči ktorej stojí bežný občan - laik ako osoba neznalá práva. Navyše je\npotrebné prihliadnuť na to, že predmetom sporu je uplatnenie nároku na náhradu nemajetkovej ujmy čo\nje pomerne zložitá právna otázka vyžadujúca odborné znalosti.\nV tejto súvislosti je preto otázne či by žalovaná plnila v prospech žalovaných, prípadne v akej výške, aj\nv prípade, že by si svoj nárok uplatnili bez poskytnutia erudovanej právnej pomoci. Bez ohľadu na to,\nsúd každopádne zastáva názor, s odkazom na ustanovenie § 121 ods. 3 Občianskeho zákonníka, že\npríslušenstvom pohľadávky sú aj náklady spojené s jej uplatnením a preto pokiaľ by si žalobcovia uplatnili\nsvoje nároky voči žalovanej formou mimosúdneho konania, pričom by boli v danom štádiu zastúpení\nadvokátom, mali by tiež nárok na náhradu nákladov, ktoré by im v tejto súvislosti vznikli za príslušný\npočet úkonov právnej služby vo výške tarifnej odmeny v zmysle príslušných právnych predpisov, čo by\nv konečnom dôsledku zodpovedalo obdobne nároku na náhradu trov konania.\n11. Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd o nároku žalobcov na trovy konania rozhodol tak, ako je\nuvedené v II. výroku tohto uznesenia.", "vazby": {"stav": {"sz": "13Co/49/2026", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "guid": "247be2f1-280f-4fa9-ba20-c4f0608bb383:31a06804-75a9-4c99-ba7a-f05896b5bc35", "datum": "2026-06-24", "vztah": "zmenene"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}