{"guid": "671deff0-c6be-40e7-9c97-131d9e714f20:e191b487-c154-4a3f-a106-b21edd8c54a5", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9508100019.1", "spisova_znacka": "1T/5/2008", "nazov": "Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 1T/5/2008 z 16. 1. 2012", "citacia": "uznesenie Špecializovaného trestného súdu z 16. januára 2012, sp. zn. 1T/5/2008, ECLI:SK:SSPK:2012:9508100019.1", "identifikacne_cislo": "9508100019", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "Mgr. Pavol Macháč", "sudca_id": 904, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-pavol-machac-904", "datum_vydania": "2012-01-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Majetok"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/e191b487-c154-4a3f-a106-b21edd8c54a5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9508100019.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9508100019.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9508100019.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 1T/5/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9508100019
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Buvala
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2012:9508100019.1

Uznesenie
Špecializovaný trestný súd v Pezinku na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. januára 2012, pred
samosudcom JUDr. Jánom Buvalom, vo veci návrhu prokurátora ÚŠP GP SR zo dňa 22. decembra
2011 na zhabanie veci takto

r o z h o d o l :

Podľa § 299 ods. 1 Trestného poriadku, § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona   u k l a d á   zhabanie
veci, a to jeden kus bankovky nominálnej hodnoty 5000,- Sk, sériové číslo H 09228309 a piatich kusov
bankoviek v nominálnej hodnote 1.000,-Sk, sériové čísla P 32084910, P 32933939, P 46285414, P
76651419, P 19822688 vedených  pod účtovným dokladom 606-2-08 a pod registrom pohľadávok
999-11/08 Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, lebo to vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor úradu špeciálnej prokuratúry GP SR pod sp. zn. VII/1 Gv 20/06 dňa 22. decembra 2011
podal návrh na zhabanie veci - sumy 10.000,-Sk, ktorá bola v trestnej veci odsúdeného W.. O. A. a spol.
vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. PK-1T/5/2008 vydaná v prípravnom konaní C. D., príslušníkom
PZ, ktorému ju mal odovzdať podozrivý G. Q. s tým, že rovným dielom pochádza od W.. O. A. a I.. G.
T.. Obaja menovaní v priebehu dokazovanie popierali, že by sumu 10.000,-Sk G. Q. poskytli.

Rozsudkom špeciálneho súdu v Pezinku sp.zn. PK-1T/5/2008 zo dňa            31. marca 2009 boli W.. O.
A. a I.. G. T. v súvislosti s touto finančnou čiastkou uznaní vinnými z prečinu podplácania podľa § 333
ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. Rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3
Toš 2/2009 zo dňa 4. apríla 2011, boli W.. A. a I.. T. oslobodení spod tohto skutku podľa § 285 písm.
b/ Trestného poriadku.

Po preskúmaní návrhu prokurátora s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, nakoľko bolo zrejmé,
že nemožno spoľahlivo zistiť vlastníka veci, podľa § 300 Trestného poriadku samosudca ustanovil
nezistenému vlastníkovi sumy 10.000,-Sk opatrovníka, pracovníčku Špecializovaného trestného súdu
v Pezinku.

Na verejnom zasadnutí boli vykonané dôkazy prečítaním zápisnice o vydaní veci, oboznámením
účtovných dokladov preukazujúcich presun čiastky 10.000,-Sk z polície na prokuratúru a následne na
súd, boli prečítané rozhodnutia tak prvostupňového súdu ako aj odvolacieho súdu.



Keďže vykonaným dokazovaním v rámci verejného zasadnutia bolo zistené, že predmetná finančná
čiastka bola určená na spáchanie trestného činu, medzičasom prešla Slovenská republika na menu
euro, k osobe vlastníka nie je možné zistiť žiadne poznatky, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť na Najvyšší súd SR. Sťažnosť sa podáva orgánu, proti
ktorého uzneseniu smeruje, a to do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}