{"guid": "5cf460f7-0e8a-4367-a468-69d421141645:0bbb3446-8730-43a2-b18f-b8a387fee4b9", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2012:9511100166.1", "spisova_znacka": "2T/41/2011", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/41/2011 z 7. 6. 2012", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 7. júna 2012, sp. zn. 2T/41/2011, ECLI:SK:SSPK:2012:9511100166.1", "identifikacne_cislo": "9511100166", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Eduard Szabo", "sudca_id": 1028, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eduard-szabo-1028", "datum_vydania": "2012-06-07", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0bbb3446-8730-43a2-b18f-b8a387fee4b9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2012:9511100166.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9511100166.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2012:9511100166.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/41/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9511100166
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: vladimir peteja
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2012:9511100166.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Špecializovaný trestný súd v Pezinku - samosudca JUDr. Vladimír Peteja v trestnej veci K. Y.
obžalovaného pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní, konanom dňa 8.6.2012 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

K. Y.,

nar. XX.X.XXXX v  provincii R., Č. Ľ. F., posledné bydlisko Z. XXXX, S. D. H., doručovacia adresa X..
M. G. XXX, S. D. H. , ženatý,  t. č. v mieste doručovacej adresy,

sa podľa § 285  písm. f) Trestného poriadku

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry Slovenskej republiky,
sp. zn. VII/1 Gv 149/11 zo dňa 16. novembra 2011,

pre skutok obžalobou kvalifikovaný ako prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného
zákona, ktorý mal spáchať tak, že

dňa 16.júla 2011 v čase o cca 19:15 hod. na ceste medzi obcami Sačurov a miestnou časťou Lomnica
v súvislosti s dokumentovaním priestupku na úsek bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa
§ 4 ods. 2 písm. l/ zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov, ktorého
sa dopustil tak, že počas vedenia motorového vozidla zn. Mercedes Benz B 180 CDI, ev. č. : A. XXX
W. telefonoval, ponúkol službukonajúcim policajtom Obvodného oddelenia PZ vo Vranove nad Topľou
nstržm. M. S. a stržm. O.. A. B. úplatok vo výške 20,-€ a to tak, že pristúpil k služobnému motorovému
vozidlu, v ktorom sedeli obaja policajti, z čierneho puzdra, ktoré mal v rukách vybral dve bankovky v
nominálnej hodnote 10,-€ a uvedené bankovky vložil do odkladacieho priestoru na dverách spolujazdca
so slovami : „to máte na kávu, nechajme to tak“, pričom policajti úplatok rázne odmietli,

p r e t o ž e

prokurátor na hlavnom pojednávaní ustúpil od obžaloby podľa § 239 ods. 2 Trestného poriadku



o d ô v o d n e n i e :

Po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, preto sa vyhotovuje  podľa § 172
ods. 2 Trestného poriadku zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie,  a to do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku, pokiaľ sa
ho oprávnená osoba výslovne nevzdala.  Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie môže podať obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho
priamo dotýka. V prospech obžalovaného môžu podať odvolanie príbuzní obžalovaného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka, pokiaľ to nie je proti jeho vôli. Odvolanie
proti rozsudku sa podáva prostredníctvom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}