{"guid": "6e1acb03-5d77-41e5-af61-a876a6ac9da9:be5bf201-de21-4c53-8a29-85331290bcd2", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2016:9516100030.2", "spisova_znacka": "3T/6/2016", "nazov": "Uznesenie Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 3T/6/2016 z 28. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Špecializovaného trestného súdu z 28. marca 2016, sp. zn. 3T/6/2016, ECLI:SK:SSPK:2016:9516100030.2", "identifikacne_cislo": "9516100030", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Emília Zimová", "sudca_id": 66, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-emilia-zimova-66", "datum_vydania": "2016-03-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-1", "nazov": "§ 174 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-174.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-174"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-174"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/be5bf201-de21-4c53-8a29-85331290bcd2", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2016:9516100030.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2016:9516100030.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2016:9516100030.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 3T/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9516100030
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Šutka
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2016:9516100030.2

Uznesenie
Samosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica JUDr. Jozef Šutka, v trestnej
veci proti obvinenému L. Z. stíhanému pre prečin podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b)
Trestného zákona, dňa 29. marca 2016 takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku  o p r a v u j e m  výrok trestného rozkazu Špecializovaného
trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-3T/6/2016 zo dňa 9. marca 2016 a to tak, že
správne má byť uvedené:

„obvinený L. Z.,  nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom K.,
ul. K. č. XX“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica sp. zn. BB-3T/6/2016
zo dňa 09.03.2016 bol obvinený L. Z., nar. XX.XX.XXXX v Y., trvale bytom K., ul. K. č. XX uznaný vinným
z prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona. Bol za to odsúdený k  trestu
odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) rokov s podmienečným odkladom v trvaní 2 (dvoch) rokov.

V písomnom vyhotovení trestného rozkazu došlo v dôsledku pisárskej chyby vo výroku trestného rozkazu
na prvej strane k chybnému uvedeniu dátumu narodenia obvineného ,,nar. XX.XX.XXXX“, správne malo
byť uvedené ,,nar. XX.XX.XXXX“, čo vyplýva aj z obžaloby podanej ÚŠP GP SR.

Vzhľadom na uvedenú skutočnosť bolo potrebné vo výroku predmetného písomného vyhotovenia
trestného rozkazu špecializovaného trestného súdu opraviť pisársku chybu, ktorá spočívala v oprave
nesprávne uvedeného dátumu narodenia obvineného.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku s poukazom na § 357 Trestného poriadku samosudca môže
osobitným uznesením kedykoľvek opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo
pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch, tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom
rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 180 Trestného poriadku ak tento diel nazvaný „Uznesenie“ neustanovuje niečo iné, použijú sa
na uznesenie primerane ustanovenia prvého dielu tejto hlavy o rozsudku.

Postupujúc v zmysle citovaného blanketného ustanovenia Trestného poriadku a ustanovenia § 174 ods.
1 Trestného poriadku samosudca  rozhodol opravným uznesením tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu
smeruje, a to do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}