{"guid": "395af2ca-3575-42c8-a6e8-edcd1f53f120:5ba5fb06-337e-47e7-bdd4-7b556301dd81", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2020:9520100262.2", "spisova_znacka": "2T/35/2020", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 2T/35/2020 z 10. 11. 2020", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 10. novembra 2020, sp. zn. 2T/35/2020, ECLI:SK:SSPK:2020:9520100262.2", "identifikacne_cislo": "9520100262", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Daniela Šramelová", "sudca_id": 55, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-daniela-sramelova-55", "datum_vydania": "2020-11-10", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Život a zdravie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300", "nazov": "TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301", "nazov": "TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "nazov": "§ 334 ods. 4 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-334.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-334"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-1", "nazov": "§ 144 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 144 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-c", "nazov": "§ 139 ods. 1 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-139.odsek-1.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-139"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-1", "nazov": "§ 189 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-189"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-2.pismeno-a", "nazov": "§ 189 ods. 2 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-2.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-189"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-2.pismeno-c", "nazov": "§ 189 ods. 2 písm. c) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-189.odsek-2.pismeno-c", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-189"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "nazov": "§ 138 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-138", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-138"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-140", "nazov": "§ 140 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-140", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-140"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-2", "nazov": "§ 144 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-144.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-144"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "nazov": "§ 41 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "nazov": "§ 41 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-41.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-41"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "nazov": "§ 37 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-37", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-37"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "nazov": "§ 39 ods. 2 písm. d) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-2.pismeno-d", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-3.pismeno-b", "nazov": "§ 48 ods. 3 písm. b) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-48.odsek-3.pismeno-b", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "nazov": "§ 76 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-76.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-76"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "nazov": "§ 78 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-78.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-78"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "nazov": "§ 287 ods. 1 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-287.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-287"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "nazov": "§ 288 ods. 2 TP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/301/#paragraf-288.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/301-2005/paragraf-288"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/301#paragraf-334", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-144", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-139", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-189", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-138", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-140", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-41", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-37", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-48", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-76", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-78", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-287", "/SK/ZZ/2005/301#paragraf-288"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5ba5fb06-337e-47e7-bdd4-7b556301dd81", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100262.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100262.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2020:9520100262.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 2T/35/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9520100262
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Stieranka
ECLI: ECLI:SK:SSPK:2020:9520100262.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Predseda senátu Špecializovaného trestného súdu JUDr. Rastislav Stieranka na verejnom zasadnutí
konanom dňa 11.11.2020 v Pezinku takto

r o z h o d o l :

Súd v zmysle § 334 ods.4 Tr. por. schvaľuje dohodu o vine a treste uzavretú dňa 19.10.2020 medzi
obvineným a prokurátorom v znení vzájomne dohodnutých úprav zo dňa 11.11.2020 takto:

„Obvinený
M. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvalý pobyt: I. Z. V., miestna časť Ú., Q. R. Č.. XXX/X, okres K., t.č. vo
väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice
je vinný, že
- dňa 02.03.2020 okolo 8:00 hod. oznámil poškodenému V. U., nar. XX.XX.XXXX, že ide zabiť svoju
manželku Z.R. A., nar. XX.XX.XXXX, pretože sa dozvedel o jej vzťahu s iným mužom s tým, že si už
aj zabezpečil nôž a dňa 03.03.2020 telefonicky oznámil P. E., že už cestuje kvôli tomu do J., pričom
dopoludnia dňa 03.03.2020 prišiel svojím vozidlom zn. Citroën Xsara, ev. č. U.-XXXAU do rómskej osady
v J., vošiel do príbytku k svojej manželke, ktorej vyčítal vzťah s iným mužom, fyzicky ju napadol, strhol
jej šatku z krku, rozbil jej mobil a proti jej vôli ju násilím vtlačil do vozidla, ktorým ju odviezol smerom
na Košice, pričom v obci A. odbočil na lesnú cestu, odkiaľ bezprostredne pred skutkom zatelefonoval P.
E., počas hovoru s ním obvinený na manželku kričal a nadával jej, až napokon P. E. rozčúlený povedal:
„Teraz už idzem na to!“ a vzápätí nožom s dĺžkou čepele cca 30 cm, šírkou cca 4 cm, ktorý mal na to v
svojom aute už pripravený, prerezal svojej manželke prednú stranu krku s prienikom cez krčné orgány
až k chrbtici, čím ju usmrtil
- následne obvinený telo svojej manželky previezol k rybníku v obci Z. Ž., kde ho ukázal poškodeným
V. U. a D. Z., nar. XX.XX.XXXX, pričom poškodenému U. priložil na krk zakrvavený nôž a pohrozil im,
že skončia rovnako ako jeho manželka, čím prinútil V. U. a D. Z., aby o tomto skutku nikomu nepovedali
a títo následne z obavy o svoj život poslúchali pokyny obvineného, ktorému pomáhali pri zakopaní tela
jeho manželky v stromovitom poraste pri ceste v smere na obec O.,
teda
- úmyselne usmrtil iného s vopred uváženou pohnútkou a taký čin spáchal na chránenej osobe,(blízkej
osobe)
- iného hrozbou násilia nútil, aby niečo konal a taký čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so
zbraňou) a z osobitného motívu(v úmysle zakryť iný trestný čin),
čím spáchal
- obzvlášť závažný zločin „Úkladná vražda“ podľa § 144 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona, s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák.
- zločin „Vydieranie“ podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. c) Tr. zák., s poukazom na § 138 písm.
a) Tr. zák. a na § 140 písm. c) Tr. zák.
a za to mu súd ukladá
podľa § 144 ods. 2 Tr. zák., s poukazom na § 41 ods. 1, ods. 2 Tr. zák., za použitia § 36 písm. n) Tr.
zák., § 37 písm. h) Tr. zák., § 38 ods. 2 Tr. zák., za použitia § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Tr. zák., úhrnný
trest odňatia slobody vo výmere dvadsať rokov.



Súd podľa § 48 ods. 3 písm. b) Tr. zák. zaraďuje obvineného na výkon trestu odňatia slobody do ústavu
na výkon trestu s maximálnym stupňom stráženia.

Súd podľa § 76 ods. 1 a § 78 ods. 1 Tr. zák. ukladá obvinenému ochranný dohľad vo výmere tri roky.
Súd podľa § 287 ods. 1 Tr. por. ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodeným škodu, a to:
- X. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvalý pobyt: J. vo výške 4.834,- €
- M. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvalý pobyt: J. vo výške 4.834,- €
- Z. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvalý pobyt: J. vo výške 4.834,- €
- A. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvalý pobyt: J. vo výške 4.834,- €
- Ľ. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvalý pobyt: J. vo výške 4.834,- €
- L. A., nar. XX.XX.XXXX v A., trvalý pobyt: J. vo výške 4.834,- €.
Súd podľa § 288 ods. 2 Tr. por. odkazuje poškodených so zvyškom ich nárokov na náhradu škody voči
obvinenému na civilný proces.“

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry  GP SR podal dňa 20.10.2020 na Špecializovanom trestnom
súde návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú prokurátor uzavrel dňa 19.10.2020 s obvineným
ohľadom skutkov opísaných vo výroku tohto rozsudku.
Predložený návrh dohody súd preskúmal podľa jeho obsahu a podľa obsahu celého spisu, pričom nezistil
žiadne závažné porušenie procesných predpisov a navrhovanú dohodu o vine a treste ani nepovažoval
za zrejme neprimeranú. Súd preto v zmysle § 331 ods. 1 písm. a) Tr. por. určil termín verejného
zasadnutia, na ktorom prejednal predložený návrh dohody.
Počas verejného zasadnutia súd v zmysle § 334 ods. 2 Tr. por. oznámil stranám výhrady k predloženému
návrhu dohody. Vzápätí sa prokurátor s obvineným dohodli na úprave textu dohody tak, ako je uvedené
vo výroku tohto rozsudku. Následne súd prostredníctvom zákonom určených otázok zistil stanovisko
obvineného k už upravenému textu dohody. Obvinený na každú z otázok, položených zo strany súdu a
formulovaných v zmysle § 333 ods. 3 písm. a) - j) Tr. por., odpovedal jasným vyjadrením „áno“.
Vzhľadom na všetky okolnosti daného prípadu, s prihliadnutím na osobu obvineného, nie je uzavretá
dohoda o vine a treste zrejme neprimeraná a súd ju považuje za spravodlivú.
Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 ods. 1, ods. 4 Tr. por. schválil a potvrdil to rozsudkom,
ktorý verejne vyhlásil tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}