{"guid": "82373529-6cf8-4b35-85c9-1263a0fdc8ca:71d58253-b218-4f97-8c85-996e6d478e43", "ecli": "ECLI:SK:SSPK:2022:9522100034.1", "spisova_znacka": "15T/2/2022", "nazov": "Rozsudok Špecializovaného trestného súdu sp. zn. 15T/2/2022 z 16. 2. 2022", "citacia": "rozsudok Špecializovaného trestného súdu z 16. februára 2022, sp. zn. 15T/2/2022, ECLI:SK:SSPK:2022:9522100034.1", "identifikacne_cislo": "9522100034", "sud": {"guid": "sud_170", "nazov": "Špecializovaný trestný súd", "typ": "sts", "slug": "specializovany-trestny-sud"}, "sudca": "JUDr. Stanislav Galovič", "sudca_id": 168, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-stanislav-galovic-168", "datum_vydania": "2022-02-16", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": ["Trestné právo"], "podoblast": ["Poriadok vo verejných veciach"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-329.odsek-1", "nazov": "§ 329 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-329.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-329"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "nazov": "§ 38 ods. 2 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "nazov": "§ 38 ods. 3 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-38.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "nazov": "§ 36 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-36", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "nazov": "§ 39 ods. 4 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-39.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-39"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "nazov": "§ 49 ods. 1 písm. a) TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-49.odsek-1.pismeno-a", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-49"}, {"iri": "/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "nazov": "§ 50 ods. 1 TZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2005/300/#paragraf-50.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/300-2005/paragraf-50"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2005/300#paragraf-329", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-38", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-36", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-39", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-49", "/SK/ZZ/2005/300#paragraf-50"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/71d58253-b218-4f97-8c85-996e6d478e43", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SSPK:2022:9522100034.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2022:9522100034.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SSPK:2022:9522100034.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nŠpecializovaný trestný súd\n15T/2/2022\n9522100034\n16. 02. 2022\nJUDr. Peter Pulman\nECLI:SK:SSPK:2022:9522100034.1\n\nROZSUDOK V MENE\nSLOVENSKEJ REPUBLIKY\nŠpecializovaný trestný súd, pracovisko Banská Bystrica, samosudcom JUDr. Petrom Pulmanom, LL.M.,\nv trestnej veci obv. D. I. a spol. o návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry\nSlovenskej republiky zo dňa 25.01.2022 spisovej značky VII/1 Gv 190/18/1000 na schválenie dohôd o\nvine a treste na verejnom zasadnutí dňa 16. februára 2022 v Pezinku takto\nrozhodol:\nPodľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schvaľuje dohody o vine a treste spisovej značky VII/1 Gv\n190/18/1000 uzavreté medzi prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Generálnej prokuratúry SR a\nobvineným D. H. zo dňa 8. 12. 2021 a obvineným D. I. zo dňa 25.01.2022 a potvrdzuje ich týmto\nrozsudkom, ktorým sa\nD. I., nar. XX.XX. lXXX v F., trvalým bydliskom hlásený pobyt bezdomovca na miestnom úrade R.-H.,\nH. X, prechodným pobytom a súčasne adresa na doručovanie R., R. XX,\nD. H., nar. XX.XX.XXXX v F., trvalým bydliskom F., E. XXXX/X,\n\nuznávajú za vinných, že\ndňa 05.09.2018, v čase okolo 13:41 hod, v R., na ulici L. XX, v reštaurácii s názvom Michaela, D. I. po\npredchádzajúcej vzájomnej dohode s D. H., na osobnom stretnutí s D. G., v súvislosti s rozhodovaním\no podanej žiadosti spoločnosti MAMUT s.r.o. so sídlom Bratislava, Cintorínska 3,\nIČO: 31 336 094 (ďalej len „MAMUT“), s názvom „Polyfunkčná budova MAMUT Stará sladovňa“ v konaní\nvedenom na Krajskom pamiatkovom úrade v Bratislave pod\nsp. zn. KPUBA-2013/20730-2/83737/MAC, vyžiadal finančnú hotovosť vo výške celkom 30.000 eur od D.\nG., brata B.. F. G. - konateľa spoločnosti MAMUT určenú pre seba, D. H. a funkcionárov KPÚ Bratislava\na Nitra B.. K.. C. G. činného v pozícii riaditeľa Krajského pamiatkového úradu v Bratislave a D.. D. C.\nčinného ako člen komisie Krajského pamiatkového úradu v Bratislave za to, že títo svojim osobným\nvplyvom a výkonom právomoci zabezpečia v prospech spoločnosti MAMUT a v plnom súlade s jej\nobchodným zámerom vydanie kladného stanoviska v predmetnej veci, pričom časť vyžiadanej finančnej\nhotovosti vo výške 3.000 eur D. I. po predchádzajúcej vzájomnej dohode s D. H. dňa 06.09.2018 v čase\nokolo 14.14 hod. v reštaurácii Michaela aj prevzal od D. G. ako zálohu a následne časť prijatého úplatku\nvo výške 2.000 eur dňa 06.09.2018 v presne neurčenom čase vo večerných hodinách v obchodnom\ncentre SHOPPING PALACE Zlaté Piesky D. I. odovzdal D. H., následne D. H. dňa 12.12.2018 v čase\nokolo 14.32 hod. v reštaurácii Michaela, aj sám vyžiadal za vyššie uvedeným účelom od D. G. ako zálohu\npre svoje výdavky s vybavovaním veci kladného stanoviska Krajského pamiatkového úradu finančnú\nhotovosť vo výške 1.000 eur a dňa 14.12.2018 v čase okolo 14.00 hod. v reštaurácii Michaela, pôvodne\nvyžiadanú finančnú hotovosť navýšil na 50.000 eur z dôvodu zabezpečenia kladného stanoviska v\nzmysle pôvodnej podanej žiadosti žiadateľa bez požadovaných ďalších úprav projektu v neprospech\nzamýšľaného zámeru žiadateľa,\n\nteda\nspoločným konaním v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba a pre inú\nosobu prijali a žiadali úplatok,\nčím spáchali\nzločin prijímania úplatku podľa § 329 ods. 1 Trestného zákona spáchaný formou spolupáchateľstva\npodľa § 20 Trestného zákona.\nZa to sa odsudzujú:\nObvinený D. I.\nPodľa § 329 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, s poukazom na\nustanovenie § 36 písm. j), písm. 1) a s použitím § 39 ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nvo výmere 2 (slovom dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu súčasne určuje skúšobná doba na 1 (slovom jeden) rok.\nObvinený D. H.\nPodľa § 329 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, s poukazom na\nustanovenie § 36 písm. j), písm. 1) a s použitím § 39 ods. 4 Trestného zákona na trest odňatia slobody\nvo výmere 2 (slovom dva) roky.\nPodľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.\nPodľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu súčasne určuje skúšobná doba na 1 (slovom jeden) rok.\nodôvodnenie:\nProkurátor ÚŠP GP SR predložil dňa 25.01.2022 podpísanému súdu návrh na schválenie dohôd o vine\na treste, ktoré uzavrel dňa 8.12.2021 s obv. D. H.\na dňa 25.01.2022 s obv. D. I..\nSamosudca Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica, návrh podľa jeho obsahu a\nobsahu spisu v zmysle § 331 Trestného poriadku preskúmal, návrh neodmietol, určil termín verejného\nzasadnutia na rozhodnutie o návrhu na schválenie dohôd o vine a treste a o tomto návrhu konal na\nverejnom zasadnutí v Pezinku dňa 16.02.2022.\nV zmysle ustanovenia § 333 ods. 3 písm. a) až j) Trestného poriadku položil samosudca každému z\nobvinených zvlášť otázky a to, či obvinený rozumie podanému návrhu o vine a treste; či súhlasí, aby\nsa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný súdny proces;\nči rozumie čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu; či bol ako obvinený poučený o svojich\nprávach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s\nobhajcom mohol radiť na spôsobe obhajoby; či rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a\ntreste; či rozumie právnej kvalifikácii skutku ako trestného činu; či bol oboznámený s trestnou sadzbou,\nktorú zákon ustanovuje za trestný čin, ktoré sa mu kladie za vinu; či sa dobrovoľne priznal a uznal vinu\nza spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste kvalifikuje ako určitý trestný čin; či súhlasí s\nnavrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu; či si uvedomuje,\nže ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne právoplatnosť\nvyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.\nObidvaja obvinení odpovedali na všetky otázky slovom „áno“.\nTým boli splnené zákonné podmienky pre schválenie dohôd o vine a treste, súd dohody považoval za\nprimerané a spravodlivé, rozhodol sa tieto dohody o vine a treste schváliť a potvrdiť ich rozsudkom tak,\nako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, ktorý verejne vyhlásil.\nspoločným konaním v súvislosti s obstarávaním veci všeobecného záujmu priamo pre seba a pre inú\nosobu prijali a žiadali úplatok,\n\nPoučenie:\nProti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1\npísm. c) Trestného poriadku. Podľa § 334 ods. 5 Trestného poriadku rozsudok nadobudol právoplatnosť\nvyhlásením, t. j. 16. februára 2022.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}