{"guid": "96b39b5f-f8a0-41f4-a31f-c7e3fdae9612:b66f6249-c7a7-45b9-ae9b-11804c62aaa8", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2024:1019200735.2", "spisova_znacka": "BA-4Sa/36/2019", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-4Sa/36/2019 z 12. 7. 2024", "citacia": "uznesenie Správneho súdu v Bratislave z 12. júla 2024, sp. zn. BA-4Sa/36/2019, ECLI:SK:SpSBA:2024:1019200735.2", "identifikacne_cislo": "1019200735", "sud": {"guid": "sud_176", "nazov": "Správny súd v Bratislave", "typ": "spravny", "slug": "spravny-sud-v-bratislave"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Korčeková", "sudca_id": 983, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-korcekova-983", "datum_vydania": "2024-07-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1990/372/#paragraf-22.odsek-1.pismeno-k", "nazov": "§ 22 ods. 1 písm. k) zákona č. 372/1990 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1990/372/#paragraf-22.odsek-1.pismeno-k", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/372-1990/paragraf-22"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "nazov": "§ 99 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-99"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1990/372#paragraf-22", "/SK/ZZ/2015/162#paragraf-99"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b66f6249-c7a7-45b9-ae9b-11804c62aaa8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2024:1019200735.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2024:1019200735.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:SpSBA:2024:1019200735.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nSprávny súd v Bratislave\nBA-4Sa/36/2019\n1019200735\n12. 07. 2024\nJUDr. Zuzana Korčeková\nECLI:SK:SpSBA:2024:1019200735.2\n\nUznesenie\nSprávny súd v Bratislave v právnej veci žalobkyne: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E.,\nzastúpenej advokátom Mgr. Jurajom Vlkovičom, so sídlom Tomášikova 26, Bratislava, proti žalovanému:\nKrajské riaditeľstvo Policajného zboru v Bratislave, Krajský dopravný inšpektorát, so sídlom Špitálska\n14, Bratislava v konaní o správnej žalobe vo veciach správneho trestania proti rozhodnutiu žalovaného\nKRPZ-BA-KDI21-26/2019-P zo dňa 29.04.2019, takto\nrozhodol:\nI. Správny súd konanie z a s t a v u j e .\nII. Žiaden z účastníkov konania n e m á p r á v o\n\nna náhradu trov konania.\n\nodôvodnenie:\n1. Dňa 23.05.2019 bola Krajskému súdu v Bratislave ako správnemu súdu doručená správna žaloba\nžalobkyne zo dňa 13.05.2019 vo veciach správneho trestania proti rozhodnutiu žalovaného KRPZ-BAKDI21-26/2019-P zo dňa 29.04.2019. Napadnutým rozhodnutím žalovaného KRPZ-BA-KDI21-26/2019P zo dňa 29.04.2019 bolo potvrdené rozhodnutie Okresného dopravného inšpektorátu Okresného\nriaditeľstva Policajného zboru v Pezinku Č.p.: ORPZ-PK-ODI2-10/2019-P zo dňa 13.03.2019, ktorým\ntento prvostupňový správny orgán uznal žalobkyňu vinnou zo spáchania priestupku podľa § 22 ods.\n1 písm. b), g), k) zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a podľa § 22 ods. 2 písm. a) tohto zákona jej\nuložil pokutu vo výške 300.- eur a zákaz činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu\n12 mesiacov.\n2. Podaním doručeným súdu dňa 10.07.2024 zobrala žalobkyňa žalobu v celom rozsahu späť\nbez uvedenia dôvodu.\n3. Podľa § 3 ods. 3 zákona č. 151/2022 Z. z. o zriadení správnych súdov a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov, ak § 4 ods. 1 neustanovuje inak, výkon súdnictva prechádza od 1. júna 2023 z krajských súdov\nna správne súdy vo všetkých veciach, v ktorých je od 1. júna 2023 daná právomoc správnych súdov, a to:\na) z Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu Trenčíne a Krajského súdu v Žiline na Správny\nsúd v Banskej Bystrici,\nb) z Krajského súdu v Bratislave, Krajského súdu v Nitre a Krajského súdu v Trnave na Správny súd\nv Bratislave,\nc) z Krajského súdu v Košiciach a Krajského súdu v Prešove na Správny súd v Košiciach.\n4. Podľa § 63 SSP, žalobca môže do vydania rozhodnutia správneho súdu vziať žalobu späť, a to sčasti\nalebo celkom. Ak je žaloba vzatá späť celkom, správny súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá späť\nsčasti, správny súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne správny súd\nv rozhodnutí vo veci samej.\n\n5. Podľa § 99 písm. a) SSP, správny súd konanie uznesením zastaví, ak žalobca vzal žalobu späť skôr,\nako správny súd vo veci rozhodol.\n6. Vzhľadom na prejav vôle žalobkyne spočívajúci v späťvzatí žaloby, správny súd postupoval podľa §\n99 písm. a) SSP v spojení s § 63 SSP a konanie zastavil.\n7. O náhrade trov konania správny súd rozhodol podľa ust. § 170 písm. b) SSP tak, že žiaden\nz účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko konanie bolo zastavené.\nPoučenie:\nProti tomuto rozhodnutiu je možné podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca odo dňa doručenia\nna Správnom súde v Bratislave.\nKasačnú sťažnosť môže podať účastník konania a osoba zúčastnená na konaní podľa § 41 ods.\n2 SSP, ak bolo rozhodnuté v ich neprospech. V kasačnej sťažnosti sa musí okrem všeobecných\nnáležitostí podania podľa § 57 SSP uviesť označenie napadnutého rozhodnutia, údaj, kedy napadnuté\nrozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom\nrozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa podáva (sťažnostné body) a návrh výroku rozhodnutia\n(sťažnostný návrh).\nSťažnostné body možno meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.\nSťažovateľ musí byť v konaní o kasačnej sťažnosti zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné\npodania sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Tieto povinnosti neplatia, ak má sťažovateľ, jeho\nzamestnanec alebo člen, ktorý za neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské\nprávnické vzdelanie druhého stupňa, ak ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d),\nak je žalovaným Centrum právnej pomoci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}