{"guid": "ussr:81acc257-7839-442d-83a9-b7ac53179c8d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:2.US.469.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 469/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 469/2015 z 29. 7. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 29. júla 2015, sp. zn. II. ÚS 469/2015, ECLI:SK:USSR:2015:2.US.469.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ladislav Orosz", "sudca_id": 1086, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ladislav-orosz-1086", "datum_vydania": "2015-07-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/81acc257-7839-442d-83a9-b7ac53179c8d", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.469.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.469.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.469.2015.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 469/2015­12\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 29. júla 2015 v senáte\nzloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej a zo sudcov Sergeja Kohuta\na Ladislava Orosza (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosti obchodnej\nspoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej Advokátskou\nkanceláriou Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, prostredníctvom ktorej koná\njej konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vedené pod sp. zn.\nRvp 12999/2014, sp. zn. Rvp 13000/2014, sp. zn. Rvp 13001/2014, sp. zn. Rvp 13002/2014,\nsp. zn. Rvp 13003/2014, sp. zn. Rvp 13004/2014, sp. zn. Rvp 13005/2014, sp. zn.\n13006/2014, sp. zn. Rvp 13485/2014, sp. zn. Rvp 13486/2014, sp. zn. Rvp 13487/2014,\nsp. zn. Rvp 13488/2014, sp. zn. Rvp 14082/2014, sp. zn. Rvp 14083/2014, sp. zn.\nRvp 14084/2014, sp. zn. Rvp 14085/2014, sp. zn. Rvp 14086/2014, sp. zn. Rvp 14240/2014,\nsp. zn. Rvp 14241/2014, sp. zn. Rvp 14242/2014, sp. zn. Rvp 14243/2014, sp. zn.\nRvp 14786/2014. sp. zn. Rvp 14787/2014, sp. zn. Rvp 14788/2014, sp. zn. Rvp 15054/2014,\nsp. zn. Rvp 15055/2014, sp. zn. Rvp 15056/2014, sp. zn. Rvp 15057/2014, sp. zn.\nRvp 15099/2014, sp. zn. Rvp 15100/2014, sp. zn. Rvp 15101/2014, sp. zn. Rvp 15350/2014,\nsp. zn. Rvp 15351/2014, sp. zn. Rvp 15352/2014, sp. zn. Rvp 15353/2014, sp. zn.\nRvp 15354/2014, sp. zn. Rvp 15355/2014, sp. zn. Rvp 15356/2014, sp. zn. Rvp 15357/2014,\nsp. zn. Rvp 15358/2014, sp. zn. Rvp 15359/2014, sp. zn. Rvp 15360/2014, sp. zn.\nRvp 15361/2014, sp. zn. Rvp 15987/2014, sp. zn. Rvp 15988/2014, sp. zn. Rvp 15989/2014,\nsp. zn. Rvp 15990/2014, sp. zn. Rvp 15991/2014, sp. zn. Rvp 15992/2014, sp. zn.\nRvp 15993/2014, sp. zn. Rvp 15994/2014, sp. zn. Rvp 15995/2014, sp. zn. Rvp 15996/2014,\nsp. zn. Rvp 15997/2014, sp. zn. Rvp 15998/2014, sp. zn. Rvp 15999/2014, sp. zn.\n\nRvp 16000/2014, sp. zn. Rvp 16001/2014, sp. zn. Rvp 16002/2014, sp. zn. Rvp 16003/2014,\nsp. zn. Rvp 16004/2014, sp. zn. Rvp 16005/2014, sp. zn. Rvp 16006/2014, sp. zn.\nRvp 16007/2014, sp. zn. Rvp 16008/2014, sp. zn. Rvp 16009/2014, sp. zn. Rvp 16786/2014,\nsp. zn. Rvp 16787/2014, sp. zn. Rvp 16788/2014, sp. zn. Rvp 16789/2014, sp. zn.\nRvp 16790/2014, sp. zn. Rvp 16791/2014. sp. zn. Rvp 16792/2014, sp. zn. Rvp 16793/2014,\nsp. zn. Rvp 16794/2014, sp. zn. Rvp 16795/2014, sp. zn. Rvp 16796/2014, sp. zn.\nRvp 16797/2014, sp. zn. Rvp 16798/2014, sp. zn. Rvp 16799/2014, sp. zn. Rvp 16800/2014,\nsp. zn. Rvp 16801/2014, sp. zn. Rvp 16802/2014, sp. zn. Rvp 17097/2014, sp. zn.\nRvp 17098/2014, sp. zn. Rvp 17099/2014, sp. zn. Rvp 17100/2014, sp. zn. Rvp 17101/2014,\nsp. zn. Rvp 17686/2014, sp. zn. Rvp 17687/2014, sp. zn. Rvp 17688/2014, sp. zn.\nRvp 17689/2014, sp. zn. Rvp 17690/2014, sp. zn. Rvp 17691/2014, sp. zn. Rvp 17692/2014,\nsp. zn. Rvp 17693/2014, sp. zn. Rvp 17694/2014, sp. zn. Rvp 17695/2014, sp. zn.\nRvp 17696/2014, sp. zn. Rvp 17697/2014 a sp. zn. Rvp 17698/2014 vo veci namietaného\nporušenia jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva\npodľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom\nKrajského súdu v Prešove v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 83/2014 a jeho rozsudkom\nz 3. júla 2014, sp. zn. 17 Co 117/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014,\nsp. zn. 17 Co 132/2014 a jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 17 Co 133/2014 a jeho\nrozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 18 Co 122/2014 a jeho rozsudkom zo 16. júla 2014, sp. zn.\n18 Co 123/2014 a jeho rozsudkom zo 16. júla 2014, sp. zn. 17 Co 122/2014 a jeho\nrozsudkom z 3. júla 2014, sp. zn. 1 Co 124/2014 a jeho rozsudkom zo 14. júla 2014, sp. zn.\n19 Co 70/2014 a jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 17 Co 102/2014 a jeho rozsudkom\nz 12. júna 2014, sp. zn. 19 Co 27/2014 a jeho rozsudkom z 31. júla 2014, sp. zn.\n8 Co 222/2014 a jeho rozsudkom z 30. júla 2014, sp. zn. 7 Co 164/2014 a jeho rozsudkom\nz 3. júla 2014, sp. zn. 5 Co 115/2014 a jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 15 Co 7/2014\na jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 78/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta\n2014, sp. zn. 8 Co 142/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 5 Co 109/2014\na jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 8 Co 92/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014,\nsp. zn. 18 Co 120/2014 a jeho rozsudkom zo 16. júla 2014, sp. zn. 5 Co 101/2014\na jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 5 Co 73/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014,\n2\n\nsp. zn. 5 Co 108/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014, sp. zn. 8 Co 219/2014 a jeho\nrozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 37/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014,\nsp. zn. 8 Co 135/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 117/2014 a jeho\nrozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 94/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014,\nsp. zn. 18 Co 108/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 109/2014\nz 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 112/2014 z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 131/2014\na jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 212/2014 a jeho rozsudkom\nz 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 58/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn.\n8 Co 138/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 43/2014 z 13. augusta\n2014, sp. zn. 18 Co 73/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 129/2014\na jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 128/2014 a jeho rozsudkom\nz 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 118/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014,\nsp. zn. 18 Co 102/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 125/2014 a jeho\nrozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 119/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta\n2014, sp. zn. 18 Co 82/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 17 Co 144/2014\na jeho rozsudkom z 19. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 226/2013 a jeho rozsudkom z 21. augusta\n2014, sp. zn. 15 Co 28/2014 a jeho rozsudkom z 26. augusta 2014, sp. zn. 15 Co 15/2014\nz 26. augusta 2014, sp. zn. 15 Co 25/2014 a jeho rozsudkom z 26. augusta 2014, sp. zn.\n8 Co 80/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 79/2014 a jeho rozsudkom\nz 21. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 36/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn.\n18 Co 153/2014 a jeho rozsudkom z 24. septembra 2014, sp. zn. 18 Co 165/2014 a jeho\nrozsudkom z 24. septembra 2014, sp. zn. 18 Co 169/2014 a jeho rozsudkom\nz 24. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 137/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014,\nsp. zn. 7 Co 123/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 165/2014 a jeho\nrozsudkom z 20. októbra 2014, sp. zn. 4 Co 112/2014 a jeho rozsudkom z 1. októbra 2014,\nsp. zn. 19 Co 131/2014 a jeho rozsudkom z 23. septembra 2014, sp. zn. 18 Co 146/2014\na jeho rozsudkom z 24. septembra 2014, sp. zn. 8 Co 28/2014 a jeho rozsudkom\nz 29. septembra 2014, sp. zn. 2 Co 128/2014 a jeho rozsudkom z 24. septembra 2014,\nsp. zn. 7 Co 141/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 150/2014 a jeho\nrozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 4 Co 20/2014 a jeho rozsudkom\n3\n\nz 10. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 176/2014 a jeho rozsudkom z 18. septembra 2014,\nsp. zn. 1 Co 125/2014 a jeho rozsudkom z 8. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 179/2014 a jeho\nrozsudkom z 11. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 153/2014 a jeho rozsudkom z 8. októbra\n2014, sp. zn. 1 Co 170/2014 a jeho rozsudkom z 8. októbra 2014, sp. zn. 17 Co 159/2014\na jeho rozsudkom z 9. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 172/2014 a jeho rozsudkom\nz 9. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 171/2014 a jeho rozsudkom z 9. septembra 2014, sp. zn.\n18 Co 156/2014 a jeho rozsudkom z 10. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 157/2014 a jeho\nrozsudkom z 9. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 156/2014 a jeho rozsudkom z 9. septembra\n2014, sp. zn. 17 Co 163/2014 a jeho rozsudkom z 11. septembra 2014, sp. zn.\n17 Co 137/2014 a jeho rozsudkom z 19. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 20/2014 a jeho\nrozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 17 Co 169/2014 z 11. septembra 2014, sp. zn.\n4 Co 78/2014 z 10. septembra 2014, sp. zn. 18 Co 157/2014 a jeho rozsudkom\nz 10. septembra 2014, sp. zn. 4 Co 79/2014 a jeho rozsudkom z 10. septembra 2014, sp. zn.\n4 Co 83/2014 a jeho rozsudkom z 10. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 164/2014 a jeho\nrozsudkom z 11. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 165/2014 z 11. septembra 2014, sp. zn.\n1 Co 133/2014 a jeho rozsudkom z 22. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 132/2014 a jeho\nrozsudkom z 22. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 102/2014 a jeho rozsudkom z 10. septembra\n2014, sp. zn. 7 Co 131/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 4 Co 103/2014\na jeho rozsudkom z 1. októbra 2014, sp. zn. 2 Co 125/2014 a jeho rozsudkom z 15. októbra\n2014, sp. zn. 4 Co 108/2014 a jeho rozsudkom z 1. októbra 2014, sp. zn. 7 Co 128/2014\na jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 156/2014 a jeho rozsudkom\nz 20. októbra 2014, sp. zn. 1 Co 183/2013 a jeho rozsudkom z 20. októbra 2014, sp. zn.\n4 Co 113/2014 a jeho rozsudkom z 1. októbra 2014, sp. zn. 7 Co 145/2014 z 29. septembra\n2014, sp. zn. 19 Co 128/2014 a jeho rozsudkom z 23. septembra 2014, sp. zn.\n19 Co 121/2014 a jeho rozsudkom z 23. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 130/2014 a jeho\nrozsudkom z 29. septembra 2014 a sp. zn. 7 Co 129/2014 a jeho rozsudkom\nz 29. septembra 2014 a takto\nrozhodol:\n\n4\n\n1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn.\nRvp 12999/2014, sp. zn. Rvp 13000/2014, sp. zn. Rvp 13001/2014, sp. zn. Rvp 13002/2014,\nsp. zn. Rvp 13003/2014, sp. zn. Rvp 13004/2014, sp. zn. Rvp 13005/2014, sp. zn.\nRvp 13006/2014, sp. zn. Rvp 13485/2014, sp. zn. Rvp 13486/2014, sp. zn. Rvp 13487/2014,\nsp. zn. Rvp 13488/2014, sp. zn. Rvp 14082/2014, sp. zn. Rvp 14083/2014, sp. zn.\nRvp 14084/2014, sp. zn. Rvp 14085/2014, sp. zn. Rvp 14086/2014, sp. zn. Rvp 14240/2014,\nsp. zn. Rvp 14241/2014, sp. zn. Rvp 14242/2014, sp. zn. Rvp 14243/2014, sp. zn.\nRvp 14786/2014. sp. zn. Rvp 14787/2014, sp. zn. Rvp 14788/2014, sp. zn. Rvp 15054/2014,\nsp. zn. Rvp 15055/2014, sp. zn. Rvp 15056/2014, sp. zn. Rvp 15057/2014, sp. zn.\nRvp 15099/2014, sp. zn. Rvp 15100/2014, sp. zn. Rvp 15101/2014, sp. zn. Rvp 15350/2014,\nsp. zn. Rvp 15351/2014, sp. zn. Rvp 15352/2014, sp. zn. Rvp 15353/2014, sp. zn.\nRvp 15354/2014, sp. zn. Rvp 15355/2014, sp. zn. Rvp 15356/2014, sp. zn. Rvp 15357/2014,\nsp. zn. Rvp 15358/2014, sp. zn. Rvp 15359/2014, sp. zn. Rvp 15360/2014, sp. zn.\nRvp 15361/2014, sp. zn. Rvp 15987/2014, sp. zn. Rvp 15988/2014, sp. zn. Rvp 15989/2014,\nsp. zn. Rvp 15990/2014, sp. zn. Rvp 15991/2014, sp. zn. Rvp 15992/2014, sp. zn.\nRvp 15993/2014, sp. zn. Rvp 15994/2014, sp. zn. Rvp 15995/2014, sp. zn. Rvp 15996/2014,\nsp. zn. Rvp 15997/2014, sp. zn. Rvp 15998/2014, sp. zn. Rvp 15999/2014, sp. zn.\nRvp 16000/2014, sp. zn. Rvp 16001/2014, sp. zn. Rvp 16002/2014, sp. zn. Rvp 16003/2014,\nsp. zn. Rvp 16004/2014, sp. zn. Rvp 16005/2014, sp. zn. Rvp 16006/2014, sp. zn.\nRvp 16007/2014, sp. zn. Rvp 16008/2014, sp. zn. Rvp 16009/2014, sp. zn. Rvp 16786/2014,\nsp. zn. Rvp 16787/2014, sp. zn. Rvp 16788/2014, sp. zn. Rvp 16789/2014, sp. zn.\nRvp 16790/2014, sp. zn. Rvp 16791/2014. sp. zn. Rvp 16792/2014, sp. zn. Rvp 16793/2014,\nsp. zn. Rvp 16794/2014, sp. zn. Rvp 16795/2014, sp. zn. Rvp 16796/2014, sp. zn.\nRvp 16797/2014, sp. zn. Rvp 16798/2014, sp. zn. Rvp 16799/2014, sp. zn. Rvp 16800/2014,\nsp. zn. Rvp 16801/2014, sp. zn. Rvp 16802/2014, sp. zn. Rvp 17097/2014, sp. zn.\nRvp 17098/2014, sp. zn. Rvp 17099/2014, sp. zn. Rvp 17100/2014, sp. zn. Rvp 17101/2014,\nsp. zn. Rvp 17686/2014, sp. zn. Rvp 17687/2014, sp. zn. Rvp 17688/2014, sp. zn.\nRvp 17689/2014, sp. zn. Rvp 17690/2014, sp. zn. Rvp 17691/2014, sp. zn. Rvp 17692/2014,\nsp. zn. Rvp 17693/2014, sp. zn. Rvp 17694/2014, sp. zn. Rvp 17695/2014, sp. zn.\n5\n\nRvp 17696/2014, sp. zn. Rvp 17697/2014 a sp. zn. Rvp 17698/2014, s p á j a na spoločné\nkonanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 12999/2014.\n2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a ako zjavne\nneopodstatnené.\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 6., 10., 24. a 31.\noktóbra 2014, 7., 13., 20. a 27. novembra 2014 a 4., 10. a 22. decembra 2014 doručené\nsťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorými\nnamieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky\n(ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a\nzákladných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Krajského súdu v Prešove (ďalej len\n„krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 Co 83/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014,\nsp. zn. 17 Co 117/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014, sp. zn. 17 Co 132/2014 a jeho\nrozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 17 Co 133/2014 a jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn.\n18 Co 122/2014 a jeho rozsudkom zo 16. júla 2014, sp. zn. 18 Co 123/2014 a jeho\nrozsudkom zo 16. júla 2014, sp. zn. 17 Co 122/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014, sp. zn.\n1 Co 124/2014 a jeho rozsudkom zo 14. júla 2014, sp. zn. 19 Co 70/2014 a jeho rozsudkom\nz 8. júla 2014, sp. zn. 17 Co 102/2014 a jeho rozsudkom z 12. júna 2014, sp. zn.\n19 Co 27/2014 a jeho rozsudkom z 31. júla 2014, sp. zn. 8 Co 222/2014 a jeho rozsudkom\nz 30. júla 2014, sp. zn. 7 Co 164/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014, sp. zn.\n5 Co 115/2014 a jeho rozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 15 Co 7/2014 a jeho\nrozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 78/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014,\nsp. zn. 8 Co 142/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 5 Co 109/2014 a jeho\nrozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 8 Co 92/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014,\n\n6\n\nsp. zn. 18 Co 120/2014 a jeho rozsudkom zo 16. júla 2014, sp. zn. 5 Co 101/2014 a jeho\nrozsudkom z 8. júla 2014, sp. zn. 5 Co 73/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014, sp. zn.\n5 Co 108/2014 a jeho rozsudkom z 3. júla 2014, sp. zn. 8 Co 219/2014 a jeho\nrozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 37/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014,\nsp. zn. 8 Co 135/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 117/2014 a jeho\nrozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 94/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014,\nsp. zn. 18 Co 108/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 109/2014\nz 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 112/2014 z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 131/2014\na jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 212/2014 a jeho rozsudkom\nz 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 58/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn.\n8 Co 138/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 43/2014 z 13. augusta\n2014, sp. zn. 18 Co 73/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 129/2014\na jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 128/2014 a jeho rozsudkom\nz 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 118/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn.\n18 Co 102/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 125/2014 a jeho\nrozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 119/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta\n2014, sp. zn. 18 Co 82/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014, sp. zn. 17 Co 144/2014\na jeho rozsudkom z 19. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 226/2013 a jeho rozsudkom z 21. augusta\n2014, sp. zn. 15 Co 28/2014 a jeho rozsudkom z 26. augusta 2014, sp. zn. 15 Co 15/2014\nz 26. augusta 2014, sp. zn. 15 Co 25/2014 a jeho rozsudkom z 26. augusta 2014, sp. zn.\n8 Co 80/2014 a jeho rozsudkom z 21. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 79/2014 a jeho rozsudkom\nz 21. augusta 2014, sp. zn. 8 Co 36/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn.\n18 Co 153/2014 a jeho rozsudkom z 24. septembra 2014, sp. zn. 18 Co 165/2014 a jeho\nrozsudkom z 24. septembra 2014, sp. zn. 18 Co 169/2014 a jeho rozsudkom z 24. septembra\n2014, sp. zn. 7 Co 137/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 123/2014\na jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 165/2014 a jeho rozsudkom\nz 20. októbra 2014, sp. zn. 4 Co 112/2014 a jeho rozsudkom z 1. októbra 2014, sp. zn.\n19 Co 131/2014 a jeho rozsudkom z 23. septembra 2014, sp. zn. 18 Co 146/2014 a jeho\nrozsudkom z 24. septembra 2014, sp. zn. 8 Co 28/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra\n2014, sp. zn. 2 Co 128/2014 a jeho rozsudkom z 24. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 141/2014\n7\n\na jeho rozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 150/2014 a jeho rozsudkom\nz 29. septembra 2014, sp. zn. 4 Co 20/2014 a jeho rozsudkom z 10. septembra 2014, sp. zn.\n17 Co 176/2014 a jeho rozsudkom z 18. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 125/2014 a jeho\nrozsudkom z 8. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 179/2014 a jeho rozsudkom z 11. septembra\n2014, sp. zn. 1 Co 153/2014 a jeho rozsudkom z 8. októbra 2014, sp. zn. 1 Co 170/2014\na jeho rozsudkom z 8. októbra 2014, sp. zn. 17 Co 159/2014 a jeho rozsudkom\nz 9. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 172/2014 a jeho rozsudkom z 9. septembra 2014, sp. zn.\n17 Co 171/2014 a jeho rozsudkom z 9. septembra 2014, sp. zn. 18 Co 156/2014 a jeho\nrozsudkom z 10. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 157/2014 a jeho rozsudkom z 9. septembra\n2014, sp. zn. 17 Co 156/2014 a jeho rozsudkom z 9. septembra 2014, sp. zn.\n17 Co 163/2014 a jeho rozsudkom z 11. septembra 2014, sp. zn. 17 Co 137/2014 a jeho\nrozsudkom z 19. augusta 2014, sp. zn. 18 Co 20/2014 a jeho rozsudkom z 13. augusta 2014,\nsp. zn. 17 Co 169/2014 z 11. septembra 2014, sp. zn. 4 Co 78/2014 z 10. septembra 2014,\nsp. zn. 18 Co 157/2014 a jeho rozsudkom z 10. septembra 2014, sp. zn. 4 Co 79/2014 a jeho\nrozsudkom z 10. septembra 2014, sp. zn. 4 Co 83/2014 a jeho rozsudkom z 10. septembra\n2014, sp. zn. 17 Co 164/2014 a jeho rozsudkom z 11. septembra 2014, sp. zn.\n17 Co 165/2014 z 11. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 133/2014 a jeho rozsudkom\nz 22. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 132/2014 a jeho rozsudkom z 22. septembra 2014,\nsp. zn. 7 Co 102/2014 a jeho rozsudkom z 10. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 131/2014 a jeho\nrozsudkom z 29. septembra 2014, sp. zn. 4 Co 103/2014 a jeho rozsudkom z 1. októbra\n2014, sp. zn. 2 Co 125/2014 a jeho rozsudkom z 15. októbra 2014, sp. zn. 4 Co 108/2014\na jeho rozsudkom z 1. októbra 2014, sp. zn. 7 Co 128/2014 a jeho rozsudkom\nz 29. septembra 2014, sp. zn. 1 Co 156/2014 a jeho rozsudkom z 20. októbra 2014, sp. zn.\n1 Co 183/2013 a jeho rozsudkom z 20. októbra 2014, sp. zn. 4 Co 113/2014 a jeho\nrozsudkom z 1. októbra 2014, sp. zn. 7 Co 145/2014 z 29. septembra 2014, sp. zn.\n19 Co 128/2014 a jeho rozsudkom z 23. septembra 2014, sp. zn. 19 Co 121/2014 a jeho\nrozsudkom z 23. septembra 2014, sp. zn. 7 Co 130/2014 a jeho rozsudkom z 29. septembra\n2014 a sp. zn. 7 Co 129/2014 (spolu ďalej len „napadnuté konania“) a jeho rozsudkom\nz 29. septembra 2014 (spolu ďalej len „napadnuté rozsudky“).\n\n8\n\nZo sťažností a z ich príloh vyplýva, že sťažovateľka vystupovala v procesnom\npostavení žalobkyne v konaniach vedených Okresným súdom Prešov, Okresným súdom\nHumenné, Okresným súdom Svidník, Okresným súdom Poprad, Okresným súdom\nBardejov, Okresným súdom Stará Ľubovňa, Okresným súdom Kežmarok a Okresným\nsúdom Vranov nad Topľou (spolu ďalej len „okresné súdy“), predmetom ktorých bolo\nrozhodovanie o náhrade majetkovej škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej nezákonným\nrozhodnutím, resp. nesprávnym úradným postupom okresných súdov, ktoré sú súčasne\nsúdmi, ktoré sťažovateľke uvedenú škodu a nemajetkovú ujmu mali spôsobiť.\nOkresné súdy rozhodli vo veci samej rozsudkami, ktorými žaloby v celom rozsahu\nzamietli a zároveň zamietli i návrhy sťažovateľky na prerušenie konaní. Proti rozsudkom\nsúdov prvého stupňa podala sťažovateľka odvolania. Krajský súd svojimi napadnutými\nrozsudkami potvrdil rozhodnutia okresných súdov.\nPodľa názoru sťažovateľky krajský súd „spôsobili porušenie základných práv\nsťažovateľa, osobitne:\n­ základného práva zaručeného čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (práva\nna súdnu ochranu);\n­ základného práva na spravodlivý súdny proces zaručeného čl. 6 ods. 1 Európskeho\ndohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd“.\nTvrdenie o porušení označených práv sťažovateľka odôvodňuje tým, že:\n„1. Rozhodoval vylúčený sudca. Všetky úkony, ktoré boli zo strany konajúceho\nprvostupňového súdu vykonané predstavujú úkony vykonané vylúčeným sudcom...\n2. Napadnuté rozhodnutie krajského súdu je rozhodnutím absolútne prekvapivým...\nPopiera doterajšiu konštantnú judikatúru Najvyššieho súdu Slovenskej republiky.\n3. Súdy oboch stupňov založili svoje rozhodnutia na skutočnostiach a právnych\nargumentoch, ku ktorým sa sťažovateľ nemohol vyjadriť s cieľom ovplyvniť súdne\nrozhodnutie vo svoj prospech..., čím došlo k porušeniu zásady kontradiktórnosti.\n\n9\n\n4. ... konanie pred odvolacím súdom ako aj rozhodnutie odvolacieho súdu\nv predmetnej veci porušuje právo sťažovateľa na spravodlivý súdny proces, keďže\nnapadnuté rozhodnutie odvolacieho súdu nie je dostatočne odôvodnené...“\n5. Odvolací súd neprerokoval prípustné odvolanie voči výroku o prerušení súdneho\nkonania.\nV nadväznosti na uvedené sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd o jej sťažnostiach\nrozhodol nálezmi, v ktorých vysloví, že postupom krajského súdu v napadnutých konaniach\na jeho napadnutými rozsudkami bolo porušené jej základné právo podľa čl. 46 ods. 1 ústavy\na právo podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru, napadnuté rozsudky krajského súdu zruší a veci vráti\nkrajskému súdu na ďalšie konania a prizná jej primerané finančné zadosťučinenie, ako aj\núhradu trov konania.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky,\no konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje,\nči nie sú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Podľa § 25\nods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť\nuznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie ktorých nemá právomoc,\nnávrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy\n\n10\n\npodané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže\nodmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nII.1 K spojeniu vecí na spoločné konanie (bod 1 výroku tohto uznesenia)\nPodľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci\nto nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia\nObčianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“).\nV zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť\nna spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých účastníkov.\nZákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí na spoločné\nkonanie, avšak v súlade s § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa\nčl. 127 ústavy primerane použiť na prípadné spojenie vecí § 112 ods. 1 OSP.\nS prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 12999/2014, sp. zn. Rvp 13000/2014, sp. zn. Rvp 13001/2014, sp. zn. Rvp 13002/2014,\nsp. zn. Rvp 13003/2014, sp. zn. Rvp 13004/2014, sp. zn. Rvp 13005/2014, sp. zn.\nRvp 13006/2014, sp. zn. Rvp 13485/2014, sp. zn. Rvp 13486/2014, sp. zn. Rvp 13487/2014,\nsp. zn. Rvp 13488/2014, sp. zn. Rvp 14082/2014, sp. zn. Rvp 14083/2014, sp. zn.\nRvp 14084/2014, sp. zn. Rvp 14085/2014, sp. zn. Rvp 14086/2014, sp. zn. Rvp 14240/2014,\nsp. zn. Rvp 14241/2014, sp. zn. Rvp 14242/2014, sp. zn. Rvp 14243/2014, sp. zn.\nRvp 14786/2014. sp. zn. Rvp 14787/2014, sp. zn. Rvp 14788/2014, sp. zn. Rvp 15054/2014,\nsp. zn. Rvp 15055/2014, sp. zn. Rvp 15056/2014, sp. zn. Rvp 15057/2014, sp. zn.\nRvp 15099/2014, sp. zn. Rvp 15100/2014, sp. zn. Rvp 15101/2014, sp. zn. Rvp 15350/2014,\nsp. zn. Rvp 15351/2014, sp. zn. Rvp 15352/2014, sp. zn. Rvp 15353/2014, sp. zn.\nRvp 15354/2014, sp. zn. Rvp 15355/2014, sp. zn. Rvp 15356/2014, sp. zn. Rvp 15357/2014,\n\n11\n\nsp. zn. Rvp 15358/2014, sp. zn. Rvp 15359/2014, sp. zn. Rvp 15360/2014, sp. zn.\nRvp 15361/2014, sp. zn. Rvp 15987/2014, sp. zn. Rvp 15988/2014, sp. zn. Rvp 15989/2014,\nsp. zn. Rvp 15990/2014, sp. zn. Rvp 15991/2014, sp. zn. Rvp 15992/2014, sp. zn.\nRvp 15993/2014, sp. zn. Rvp 15994/2014, sp. zn. Rvp 15995/2014, sp. zn. Rvp 15996/2014,\nsp. zn. Rvp 15997/2014, sp. zn. Rvp 15998/2014, sp. zn. Rvp 15999/2014, sp. zn.\nRvp 16000/2014, sp. zn. Rvp 16001/2014, sp. zn. Rvp 16002/2014, sp. zn. Rvp 16003/2014,\nsp. zn. Rvp 16004/2014, sp. zn. Rvp 16005/2014, sp. zn. Rvp 16006/2014, sp. zn.\nRvp 16007/2014, sp. zn. Rvp 16008/2014, sp. zn. Rvp 16009/2014, sp. zn. Rvp 16786/2014,\nsp. zn. Rvp 16787/2014, sp. zn. Rvp 16788/2014, sp. zn. Rvp 16789/2014, sp. zn.\nRvp 16790/2014, sp. zn. Rvp 16791/2014. sp. zn. Rvp 16792/2014, sp. zn. Rvp 16793/2014,\nsp. zn. Rvp 16794/2014, sp. zn. Rvp 16795/2014, sp. zn. Rvp 16796/2014, sp. zn.\nRvp 16797/2014, sp. zn. Rvp 16798/2014, sp. zn. Rvp 16799/2014, sp. zn. Rvp 16800/2014,\nsp. zn. Rvp 16801/2014, sp. zn. Rvp 16802/2014, sp. zn. Rvp 17097/2014, sp. zn.\nRvp 17098/2014, sp. zn. Rvp 17099/2014, sp. zn. Rvp 17100/2014, sp. zn. Rvp 17101/2014,\nsp. zn. Rvp 17686/2014, sp. zn. Rvp 17687/2014, sp. zn. Rvp 17688/2014, sp. zn.\nRvp 17689/2014, sp. zn. Rvp 17690/2014, sp. zn. Rvp 17691/2014, sp. zn. Rvp 17692/2014,\nsp. zn. Rvp 17693/2014, sp. zn. Rvp 17694/2014, sp. zn. Rvp 17695/2014, sp. zn.\nRvp 17696/2014, sp. zn. Rvp 17697/2014 a sp. zn. Rvp 17698/2014, z ktorých vyplýva ich\nprávna a skutková súvislosť, a prihliadajúc taktiež na totožnosť v osobe sťažovateľky\na charakter rozhodnutí krajského súdu, proti ktorému tieto sťažnosti smerujú, rozhodol\nústavný súd, aplikujúc § 31a zákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP, tak, ako\nto je uvedené v bode 1 výroku tohto uznesenia.\nII.2 K namietanému porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46\nods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru\nnapadnutými rozsudkami krajského súdu a postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu\n(bod 2 výroku tohto uznesenia)\n\n12\n\nSťažovateľka sťažnosťami namieta porušenie svojho základného práva podľa čl. 46\nods. 1 ústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru napadnutými rozsudkami krajského súdu,\nktorými tento súd v odvolacom konaní potvrdil rozsudky súdov prvého stupňa o zamietnutí\nžaloby o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, zamietnutí návrhu na prerušenie\nkonania a náhrade trov konania, ako aj postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu.\nÚstavný súd po preskúmaní sťažností zistil, že sťažovateľka sa na neho opakovane\nobracia so skutkovo a právne takmer identickými sťažnosťami, ktorými atakuje právne\nzávery všeobecných súdov rozhodujúcich o jej žalobných nárokoch podľa zákona\nč. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene\nniektorých zákonov v znení neskorších predpisov v súvislosti s oneskoreným postupom\nvšeobecných súdov pri postupe podľa § 44 ods. 2 zákona Národnej rady Slovenskej\nrepubliky č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný\nporiadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, o ktorých už\nviackrát rozhodol, pričom formuloval k nim jednoznačné právne závery (pozri m. m. sp. zn.\nI. ÚS 369/2014 z 2. júla 2014, sp. zn. I. ÚS 373/2014 z 2. júla 2014, sp. zn. II. ÚS 458/2014\nz 30. júla 2014, sp. zn. IV. ÚS 363/2014 z 1. júla 2014 a sp. zn. IV. ÚS 256/2014\nzo 16. apríla 2014). Z uvedeného vyplýva, že sťažovateľke musí byť právny názor ústavného\nsúdu prezentovaný v súvislosti s argumentáciou týkajúcou sa potvrdenia rozhodnutí\nprvostupňového súdu o zamietnutí žalôb o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy\na o zamietnutí návrhov na prerušenie konania o náhradu škody odvolacím súdom dostatočne\nznámy. Vzhľadom na tieto skutočnosti vyvstáva otázka, aký význam a efektivitu má pre\nsťažovateľku opakované podávanie sťažností ústavnému súdu v skutkovo a právne takmer\nidentických veciach, keďže aj podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva (ďalej len\n„ESĽP“) nie je nevyhnutné ako predpoklad možnosti obrátiť sa na tento medzinárodný\nsúdny orgán vyčerpať právny prostriedok nápravy na národnej úrovni, pokiaľ sa tento javí\nz materiálneho hľadiska v obdobných prípadoch ako neefektívny.\nV naznačenom kontexte ústavný súd poukazuje na judikatúru ESĽP k čl. 13\ndohovoru, z ktorej možno identifikovať požiadavky kladené na vlastnosti vnútroštátnych\n13\n\nprostriedkov nápravy, ku ktorým patrí požiadavka ich prístupnosti, adekvátnosti a praktickej\núčinnosti (k tomu pozri KMEC, J. et al. Evropská úmluva o lidských právech. Velké\nKomentáře. Praha: C. H. Beck, 2012, s. 198). Povinnosť vyčerpať prostriedok nápravy\ni v prípade pochybnosti o jeho účinnosti vyplýva taktiež z ustálenej judikatúry ESĽP (Van\nOosterwijck proti Belgicku, rozsudok zo 6. 11. 1980, č. 7654/76, bod 37), táto sa však\nuplatní v prípadoch, keď pochybnosti sťažovateľa o účinnosti prostriedku nápravy nie sú\npodložené dostatočnými argumentmi, z ktorých by bolo možné vyvodiť, že takýto\nprostriedok nápravy ponúka primerané vyhliadky na úspech, napr. s ohľadom na\nustálenú vnútroštátnu judikatúru (Radio France a ďalší proti Francúzsku, rozhodnutie ESĽP\nz 23. 9. 2003, č. 53984/00, bod 34).\nZ takmer identickej argumentácie sťažovateľky uvedenej v sťažnostiach, ktoré\nsú predmetom predbežného prerokovania, možno vyvodiť, že postup krajského súdu\nv napadnutých konaniach a odôvodnenie napadnutých rozsudkov krajského súdu\nobsahovalo, čo sa týka skutkových zistení a právneho posúdenia vecí krajským súdom,\nobdobné závery, ako v iných jej veciach, ktoré už ústavným súdom boli preskúmané\na rozhodnuté.\nS poukazom na uvedené skutočnosti a prihliadajúc na zásadu efektivity a procesnej\nhospodárnosti konania sa ústavný súd v rámci predbežného prerokovania týchto sťažností\nplne stotožňuje s dôvodmi uvedenými vo svojich predchádzajúcich rozhodnutiach (napr.\nuznesenia ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 369/2014 z 2. júla 2014, sp. zn. I. ÚS 373/2014\nz 2. júla 2014, sp. zn. II. ÚS 458/2014 z 30. júla 2014, sp. zn. IV. ÚS 363/2014 z 1. júla\n2014 a sp. zn. IV. ÚS 256/2014 zo 16. apríla 2014) týkajúcich sa totožných sťažností\nsťažovateľky, ktoré boli ústavným súdom odmietnuté z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti\nvzhľadom na ústavnú udržateľnosť záverov všeobecných súdov.\nNa základe uvedeného ústavný súd pri predbežnom prerokovaní sťažnosti\nsťažovateľky bez nevyhnutnosti podrobnejšieho odôvodňovania svojich právnych záverov\nodmietol z dôvodu zjavnej neopodstatnenosti podľa 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde.\n14\n\nKeďže sťažnosti boli odmietnuté ako celok, ústavný súd už o ďalších návrhoch\nsťažovateľky v nich uplatnených nerozhodoval.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 29. júla 2015\n\n15", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "náhrada škody (ujma)", "návrh-zjavne neopodstatnený", "konanie-hospodárnosť, procesná ekonómia"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:158c230d-d176-4ad4-89cc-a19efacdef28", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 458/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 458/2014 z 30. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-30", "citacie_n": 39, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:158c230d-d176-4ad4-89cc-a19efacdef28"}, {"guid": "ussr:e484ce87-9164-4bac-8512-e4c72cb84d5b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 373/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 373/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 38, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e484ce87-9164-4bac-8512-e4c72cb84d5b"}, {"guid": "ussr:6558dfe5-b07f-4907-8537-9caacd71225b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 369/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 369/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 92, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6558dfe5-b07f-4907-8537-9caacd71225b"}, {"guid": "ussr:ac5e849a-e4a4-4e97-87e0-6e0c60f86010", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 363/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 363/2014 z 1. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-01", "citacie_n": 92, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ac5e849a-e4a4-4e97-87e0-6e0c60f86010"}, {"guid": "ussr:e71d297c-eecc-464a-aa1f-e28cec693a5a", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 256/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 256/2014 z 16. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-16", "citacie_n": 90, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e71d297c-eecc-464a-aa1f-e28cec693a5a"}, {"guid": "c24ac15e-dcdd-40ae-b1fd-4a217ab6941f:8b10abaf-ea33-4281-972c-0077ade73be8", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7511208176.2", "spisova_znacka": "8Co/80/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8Co/80/2014 z 29. 4. 2015", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2015-04-29", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7511208176.2"}, {"guid": "1d2f6f04-1adf-4dcf-add8-c3002411c05b:8da714f6-00ce-4572-9827-71e55a732afb", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2015:3212204555.4", "spisova_znacka": "17Co/156/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17Co/156/2014 z 10. 2. 2015", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2015-02-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2015:3212204555.4"}, {"guid": "3ac24afb-2bcc-4e98-8046-10c32666f980:5cfca03a-f44b-416b-a806-004738ae3c0e", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8613205692.1", "spisova_znacka": "18Co/212/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/212/2014 z 23. 11. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-11-23", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8613205692.1"}, {"guid": "b4d8b01c-66f0-4624-b0bb-663526ad8106:c2aec7b7-6200-4ac6-a8ef-63b8541cef51", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8612209152.1", "spisova_znacka": "1Co/156/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 1Co/156/2014 z 19. 10. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-10-19", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8612209152.1"}, {"guid": "8c9e4d5a-7ec8-437a-95f6-d7c90b6090b3:816f9add-5f20-463c-87e9-50edb01680b1", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8112239542.1", "spisova_znacka": "7Co/128/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 7Co/128/2014 z 28. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-28", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8112239542.1"}, {"guid": "212bb063-e2d0-4c5c-95cb-933f64b836fd:778313dd-2bc8-48d4-9059-368d99a39fe2", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8513206395.1", "spisova_znacka": "18Co/165/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/165/2014 z 23. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8513206395.1"}, {"guid": "ecd88418-7fd8-4ff0-8e3b-44441117a218:6873cc9e-76ac-4415-baa9-b3e3a4c63e0f", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8513207349.1", "spisova_znacka": "18Co/169/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/169/2014 z 23. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8513207349.1"}, {"guid": "0f172ccb-fe0b-4c80-a33d-869083c1881e:6b667475-7df8-401f-8014-2a264f7dc924", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8513207360.1", "spisova_znacka": "18Co/153/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/153/2014 z 23. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8513207360.1"}, {"guid": "71bedb81-bf0d-4352-ad75-75f2cf942664:4a8ec477-27e7-4fd0-b715-211f4d71a811", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8112240565.1", "spisova_znacka": "18Co/146/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/146/2014 z 23. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8112240565.1"}, {"guid": "aba628fe-a46c-4f26-8395-4ab1315d0105:f102c3c8-c6b1-4ab0-85df-323e74d2e3bf", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8114209513.1", "spisova_znacka": "19Co/121/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/121/2014 z 22. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-22", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8114209513.1"}, {"guid": "0b2f460f-95c9-4d65-afe7-2e3442061ea5:b2abffb2-1ef0-4e20-8559-41820d1bd7a0", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8112240572.1", "spisova_znacka": "19Co/128/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/128/2014 z 22. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-22", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8112240572.1"}, {"guid": "5c75e9c1-7d01-443f-8d8e-fb66c5b05752:cec073a6-458a-4c00-a818-33726555fa57", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8513207366.1", "spisova_znacka": "17Co/179/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/179/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8513207366.1"}, {"guid": "339fbaf9-4c51-4531-94b8-fb9014fb50e5:6af8b1ae-1067-4b0b-808c-5e8bb3ad2643", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8513206407.1", "spisova_znacka": "17Co/165/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/165/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8513206407.1"}, {"guid": "ca74b560-3545-4618-8dd9-a3f31d7a80e2:9cc61e2d-ecb7-4784-a992-8e54622e8644", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8114214046.1", "spisova_znacka": "17Co/163/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/163/2014 z 10. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8114214046.1"}, {"guid": "eeb1e55a-912d-44da-a169-115bb9ae1ec7:5076a0e2-a4aa-46fc-a7e6-9fac8c2c2646", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8112241493.1", "spisova_znacka": "4Co/83/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 4Co/83/2014 z 9. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-09", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8112241493.1"}, {"guid": "688fa252-ce9b-4c2a-afd8-ef148d4bb593:63e5adfd-ef9a-4372-a65a-cf6011f6eb67", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8413204045.1", "spisova_znacka": "18Co/156/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/156/2014 z 9. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-09", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8413204045.1"}, {"guid": "419f0582-e99e-4900-b2d7-774d33de55ad:62015b16-c936-4afe-9c82-6692b9d494d7", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8512211389.1", "spisova_znacka": "17Co/159/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/159/2014 z 8. 9. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-09-08", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8512211389.1"}, {"guid": "06c65f2d-8518-455f-9a49-f94856c3dce3:9fb02692-d46c-4cdd-9837-ac4ee6efee7a", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8612209158.1", "spisova_znacka": "17Co/137/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 17Co/137/2014 z 18. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-08-18", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8612209158.1"}, {"guid": "186c77e6-4de4-4996-9c51-0c2117482959:a147d6a9-4b06-4a94-8962-ff81fb09f705", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8413201631.1", "spisova_znacka": "18Co/82/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/82/2014 z 12. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-08-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8413201631.1"}, {"guid": "0081ee3d-4954-4e5e-8a08-16390641cecb:6704585d-b6d4-4eac-95af-3652eb916d19", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8212210036.1", "spisova_znacka": "18Co/102/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/102/2014 z 12. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-08-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8212210036.1"}, {"guid": "2fdd2c29-ecce-490b-96cb-0a9471452f49:5c6595cf-0f45-4ac8-bb91-36509c0e68bd", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8412207346.1", "spisova_znacka": "18Co/20/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/20/2014 z 12. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-08-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8412207346.1"}, {"guid": "5770fa53-ea58-489d-9ede-8ceb4b6d2320:43efa8cc-a18a-487b-a4b9-d231ab5be367", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8412208175.1", "spisova_znacka": "18Co/43/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/43/2014 z 12. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-08-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8412208175.1"}, {"guid": "8a33aeb4-dca4-4aa4-ac7e-7048c083882e:18f3a9dc-68bc-4121-bb5f-6a8efa8da055", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8114201715.1", "spisova_znacka": "18Co/128/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/128/2014 z 12. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-08-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8114201715.1"}, {"guid": "a12d8324-f409-417f-bae9-ab7d4e32bbb8:d3f2e625-f75d-4c9e-ab0a-b775d16d59dd", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8412207912.1", "spisova_znacka": "18Co/58/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/58/2014 z 12. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-08-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8412207912.1"}, {"guid": "a44138bc-111e-4d43-ab5d-d996d371aef7:cdf52829-3175-482a-b6a2-69a980bc3fc5", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8112230822.1", "spisova_znacka": "18Co/117/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/117/2014 z 12. 8. 2014", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2014-08-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8112230822.1"}], "citovane_v": []}