Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 138/2015 z 14. 4. 2015
Citácia: uznesenie Ústavného súdu SR z 14. apríla 2015, sp. zn. III. ÚS 138/2015, ECLI:SK:USSR:2015:3.US.138.2015.1
Ústavný súd Slovenskej republiky | III. ÚS 138/2015 | ECLI:SK:USSR:2015:3.US.138.2015.1 | 2015-04-14 | Uznesenie
Oblasť práva: Ústavné právo – konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb
Citované ustanovenia: čl. 6 ods. 1 Dohovoru, čl. 26 ods. 1 Ústavy, čl. 46 ods. 1 Ústavy, čl. 16 ods. 1 Ústavy, čl. 16 ods. 2 Ústavy, čl. 19 ods. 1 Ústavy, čl. 127 ods. 1 Ústavy, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 26 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 1, Ústava Slovenskej republiky čl. 16 ods. 2, Ústava Slovenskej republiky čl. 19 ods. 1
Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/6de428f9-e631-44f8-a735-c7fbc144510e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.138.2015.1

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
III. ÚS 138/2015­17
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 14. apríla 2015
predbežne prerokoval sťažnosť
,

,

,

, a

,

,

zastúpeného advokátom JUDr. Karolom Spišákom, Tuhovská 1, Bratislava, vo veci
namietaného porušenia ich základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1
Ústavy Slovenskej republiky, práva na nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia podľa čl. 16
ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na zachovanie ľudskej
dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena podľa čl. 19 ods. 1 Ústavy
Slovenskej republiky, základného práva na informácie podľa čl. 26 ods. 1 Ústavy
Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru
o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Ministerstva vnútra Slovenskej
republiky a takto
rozhodol:
Konanie o sťažnosti
zastavuje.

,

a

Odôvodnenie:
I.
Ústavnému

súdu

Slovenskej

republiky

2. septembra 2014 doručená sťažnosť

(ďalej

len

„ústavný

,

súd“)

bola

a

(ďalej len „sťažovatelia“) vo veci namietaného porušenia ich základného práva na inú
právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva na nedotknuteľnosť
osoby a jej súkromia podľa čl. 16 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len
„ústava“), základného práva na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti
a na ochranu mena podľa čl. 19 ods. 1 ústavy, základného práva na informácie podľa čl. 26
ods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane
ľudských

práv

a základných

slobôd

postupom

Ministerstva

vnútra

Slovenskej

republiky (ďalej len „ministerstvo vnútra“) v konaní o sťažnosti vybavenej oznámením
č. SKI­KO­SKVSS­Sť­668/2013 z 9. októbra 2013 a konaní o opakovanej sťažnosti
vybavenej oznámením z 20. júna 2014.
Dňa 8. apríla 2015 bolo ústavnému súdu doručené podanie sťažovateľov, z ktorého
vyplýva, že medzi sťažovateľmi a ministerstvom vnútra došlo k mimosúdnej dohode, a preto
berú svoju sťažnosť späť v plnom rozsahu.
Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii
Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení
neskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej
zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä
ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému

2

zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody
sťažovateľa.
Vzhľadom na to, že sťažovatelia vzali svoju sťažnosť späť a ústavný súd z jej obsahu
nezistil existenciu skutočností, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti zastavenia
konania, rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (obdobne
napr. III. ÚS 126/07, III. ÚS 203/2013, III. ÚS 408/2013).
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 14. apríla 2015

3