{"guid": "ussr:e3bae750-cb64-4917-a59d-7010ed7c87a8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:3.US.205.2015.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 205/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 205/2015 z 19. 5. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 19. mája 2015, sp. zn. III. ÚS 205/2015, ECLI:SK:USSR:2015:3.US.205.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľubomír Dobrík", "sudca_id": 1093, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/lubomir-dobrik-1093", "datum_vydania": "2015-05-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "nazov": "čl. 48 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "nazov": "Charta základných práv Európskej únie čl. 47", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyCharta základných práv Európskej únie čl. 47", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/e3bae750-cb64-4917-a59d-7010ed7c87a8", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.205.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.205.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.205.2015.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 205/2015­22\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 19. mája 2015\npredbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o.,\nGrösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav\nFridrich, PhD., vo veci namietaného porušenia jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1\na čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej\núnie postupom Krajského súdu v Trenčíne a jeho uzneseniami sp. zn. 2 CoE/48/2013\nzo 7. marca 2013 (Rvp 3527/2014), sp. zn. 19 CoE/185/2012 zo 7. augusta 2012\n(Rvp 3528/2014), sp. zn. 2 CoE/452/2012 z 15. januára 2013 (Rvp 3529/2014),\nsp. zn. 4 CoE/310/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 3530/2014), sp. zn. 9 CoE/4/2012\nzo 7. augusta 2012 (Rvp 3798/2014), sp. zn. 16 CoE/19/2012 z 28. septembra 2012\n(Rvp 3926/2014),\n\nsp.\n\nzn.\n\n4 CoE/85/2012\n\nz 25.\n\nmája\n\n2012 (Rvp\n\n3927/2014),\n\nsp. zn. 2 CoE/142/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 3928/2014), sp. zn. 4 CoE/217/2012\nz 28. júna 2013 (Rvp 3929/2014), sp. zn. 4 CoE/551/2011 z 18. septembra 2012\n(Rvp 3930/2014), sp. zn. 3 CoE/240/2012 z 19. novembra 2012 (Rvp 4003/2014),\nsp. zn. 3 CoE/308/2012 z 19. decembra 2012 (Rvp 4004/2014), sp. zn. 23 CoE/233/2012\nz 29. októbra 2012 (Rvp 4005/2014), sp. zn. 23 CoE/220/2012 z 15. novembra 2012\n(Rvp 4709/2014), sp. zn. 11 CoE/25/2013 z 5. marca 2013 (Rvp 4710/2014),\n\nsp. zn. 3 CoE/16/2013 z 20. februára 2013 (Rvp 4711/2014), sp. zn. 19 CoE/219/2012\nz 27. júna 2013 (Rvp 4730/2014), sp. zn. 16 CoE/155/2012 z 20. novembra 2012\n(Rvp 4731/2014), sp. zn. 2 CoE/419/2012 z 20. decembra 2012 (Rvp 4732/2014),\nsp. zn. 2 CoE/1/2013 z 29. januára 2013 (Rvp 4777/2014), sp. zn. 23 CoE/133/2013\nz 22. júla 2013 (Rvp 4778/2014), sp. zn. 16 CoE/20/2012 z 30. augusta 2012\n(Rvp 4846/2014), sp.\n\nzn.\n\n17 CoE/22/2012 z 18. júla 2012 (Rvp 4847/2014),\n\nsp. zn. 8 CoE/170/2012 z 21. augusta 2013 (Rvp 4848/2014), sp. zn. 16 CoE/293/2011\nzo 6. augusta 2012 (Rvp 5261/2014), sp. zn. 23 CoE/42/2013 z 11. apríla 2013\n(Rvp 5262/2014), sp. zn. 19 CoE/160/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 5263/2014),\nsp. zn. 3 CoE/176/2012 z 8. augusta 2012 (Rvp 5264/2014), sp. zn. 23 CoE/304/2012\nz 29. novembra 2012 (Rvp 5265/2014), sp. zn. 4 CoE/133/2012 zo 7. augusta 2012\n(Rvp 5266/2014), sp. zn. 2 CoE/239/2012 z 2. augusta 2012 (Rvp 5267/2014),\nsp. zn. 3 CoE/185/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 5374/2014), sp. zn. 2 CoE/206/2012\nzo 6. augusta 2012 (Rvp 5375/2014), sp. zn. 6 CoE/144/2012 z 25. júla 2012\n(Rvp 5376/2014),\n\nsp.\n\nzn.\n\n8\n\nCoE/58/2012\n\nz 29.\n\njúna\n\n2012\n\n(Rvp\n\n5377/2014),\n\nsp. zn. 4 CoE/154/2012 z 20. septembra 2012 (Rvp 6239/2014), sp. zn. 19 CoE/163/2012\nzo 7. augusta 2012 (Rvp 6240/2014), sp. zn. 6 CoE/102/2013 z 26. marca 2013\n(Rvp 6533/2014), sp.\n\nzn.\n\n4 CoE/227/2012 z 11. júla 2013 (Rvp 6534/2014),\n\nsp. zn. 17 CoE/249/2012 z 11. decembra 2014 (Rvp 6535/2014), sp. zn. 6 CoE/6/2013\nz 25. februára 2013 (Rvp 6536/2014), sp. zn. 6 CoE/113/2013 z 28. mája 2013\n(Rvp 6537/2014), sp. zn. 23 CoE/396/2012 zo 4. februára 2013 (Rvp 6538/2014),\nsp. zn. 23 CoE/18/2013 zo 4. apríla 2013 (Rvp 6539/2014), sp. zn. 19 CoE/249/2012\nz 13. marca 2013 (Rvp 6540/2014), sp. zn. 3 CoE/194/2012 z 8. augusta 2012\n(Rvp 6541/2014), sp. zn. 19 CoE/173/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 7118/2014),\nsp. zn. 19 CoE/136/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 7119/2014), sp. zn. 17 CoE/50/2012\nz 20. februára 2013 (Rvp 7120/2014), sp. zn. 17 CoE/50/2012 z 20. februára 2013\n(Rvp 7121/2014), sp. zn. 2 CoE/210/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 7122/2014),\nsp. zn. 6 CoE/82/2013 z 26. marca 2013 (Rvp 7123/2014), sp. zn. 19 CoE/38/2012\nz 26. júla 2012 (Rvp 7124/2014), sp. zn. 23 CoE/458/2012 z 26. februára 2013\n(Rvp 7276/2014),\n\nsp.\n\nzn.\n\n8\n\nCoE/76/2013\n2\n\nz 31.\n\njúla\n\n2013\n\n(Rvp\n\n7277/2014),\n\nsp. zn. 16 CoE/102/2013 z 29. mája 2013 (Rvp 7278/2014), sp. zn. 11 CoE/126/2012\nz 29. januára 2013 (Rvp 7279/2014), sp. zn. 2 CoE/229/2012 zo 6. augusta 2012\n(Rvp 7572/2014), sp. zn. 3 CoE/99/2013 z 24. apríla 2013 (Rvp 7573/2014),\nsp. zn. 16 CoE/117/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 7574/2014), sp. zn. 17 CoE/58/2012\nz 30. januára 2013 (Rvp 7575/2014), sp. zn. 2 CoE/311/2013 z 10. decembra 2013\n(Rvp 7576/2014), sp. zn. 3 CoE/197/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 7577/2014),\nsp. zn. 4 CoE/31/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 7578/2014), sp. zn. 19 CoE/209/2012\nz 1. marca 2013 (Rvp 7579/2014), sp. zn. 6 CoE/153/2012 z 28. júla 2012 (Rvp 7580/2014),\nsp. zn. 17 CoE/10/2012 z 11. júla 2012 (Rvp 8156/2014), sp. zn. 19 CoE/85/2012\nz 26. júla 2012 (Rvp 8157/2014), sp. zn. 4 CoE/507/2011 z 13. júla 2012 (Rvp 8158/2014),\nsp. zn. 16 CoE/117/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 8425/2014), sp. zn. 4 CoE/56/2012\nz 20. septembra 2012 (Rvp 8426/2014), sp. zn. 4 CoE/126/2012 zo 7. augusta 2012\n(Rvp 8427/2014), sp. zn. 3 CoE/346/2012 z 20. februára 2013 (Rvp 8428/2014),\nsp. zn. 4 CoE/109/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 8510/2014), sp. zn. 2 CoE/414/2012\nz 15. januára 2013 (Rvp 8511/2014), sp. zn. 2 CoE/136/2012 zo 6. augusta 2012\n(Rvp 8512/2014), sp. zn. 23 CoE/39/2013 z 11. apríla 2013 (Rvp 8513/2014),\nsp. zn. 19 CoE/66/2012 z 26. júla 2012 (Rvp 8514/2014), sp. zn. 2 CoE/261/2012\nzo 6. augusta 2012 (Rvp 8515/2014), sp. zn. 23 CoE/376/2012 zo 17. januára 2013\n(Rvp 8516/2014), sp. zn. 2 CoE/392/2012 z 12. februára 2013 (Rvp 8517/2014),\nsp. zn. 17 CoE/269/2012 z 11. decembra 2012 (Rvp 8646/2014), sp. zn. 17 CoE/95/2012\nz 24. augusta 2012 (Rvp 8647/2014), sp. zn. 16 CoE/279/2011 zo 14. decembra 2012\n(Rvp 8648/2014), sp. zn. 23 CoE/128/2012 z 18. októbra 2012 (Rvp 8725/2014),\nsp. zn. 16 CoE/151/2012 zo 7. januára 2013 (Rvp 8726/2014), sp. zn. 16 CoE/114/2012\nzo 14. decembra 2012 (Rvp 8727/2014), sp. zn. 2 CoE/348/2012 z 18. októbra 2012\n(Rvp 8728/2014), sp. zn. 4 CoE/27/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 8729/2014),\nsp. zn. 23 CoE/174/2012 z 15. novembra 2012 (Rvp 8730/2014), sp. zn. 4 CoE/21/2012\nzo 7. augusta 2012 (Rvp 8731/2014), sp. zn. 2 CoE/433/2012 z 20. decembra 2012\n(Rvp 8732/2014), sp. zn. 17 CoE/172/2012 z 12. decembra 2012 (Rvp 8733/2014),\nsp. zn. 23 CoE/69/2013 z 29. mája 2013 (Rvp 8926/2014), sp. zn. 2 CoE/233/2013\nzo 6. augusta 2013 (Rvp 8927/2014), sp. zn. 2 CoE/253/2012 zo 6. augusta 2012\n3\n\n(Rvp 9292/2014), sp.\n\nzn.\n\n19 CoE/24/2012 z 26. júla 2012 (Rvp 9293/2014),\n\nsp. zn. 8 CoE/181/2013 z 29. októbra 2013 (Rvp 9294/2014), sp. zn. 23 CoE/307/2012\nz 13. decembra 2012 (Rvp 9499/2014), sp. zn. 2 CoE/215/2013 z 10. septembra 2013\n(Rvp 9504/2014), sp. zn. 6 CoE/168/2012 z 28. augusta 2012 (Rvp 9505/2014),\nsp. zn. 8 CoE/89/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 9612/2014), sp. zn. 4 CoE/544/2011\nz 29. júna 2012 (Rvp 9613/2014), sp. zn. 16 CoE/156/2013 z 31. júla 2013\n(Rvp 9614/2014),\n\nsp.\n\nzn.\n\n2\n\nCoE/84/2013\n\nz 9.\n\napríla\n\n2013\n\n(Rvp\n\n9615/2014),\n\nsp. zn. 2 CoE/48/2013 zo 7. marca 2013 (Rvp 9616/2014), sp. zn. 16 CoE/45/2012\nzo 14. decembra 2012 (Rvp 9617/2014), sp. zn. 3 CoE/46/2013 z 20. februára 2013\n(Rvp 9618/2014), sp. zn. 4 CoE/66/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 9619/2014),\nsp. zn. 4 CoE/22/2012 zo 7. augusta 2012 (Rvp 10285/2014), sp. zn. 11 CoE/109/2012\nz 5. februára 2013 (Rvp 10286/2014), sp. zn. 17 CoE/257/2012 z 15. januára 2013\n(Rvp 10287/2014), sp. zn. 23 CoE/36/2013 z 11. apríla 2013 (Rvp 10288/2014),\nsp. zn. 3 CoE/70/2013 z 3. apríla 2013 (Rvp 10289/2014), sp. zn. 2 CoE/159/2013\nzo 4. júna 2013 (Rvp 10290/2014), sp. zn. 6 CoE/27/2013 z 26. februára 2013\n(Rvp 10291/2014), sp. zn. 11 CoE/3/2013 z 29. januára 2013 (Rvp 10787/2014),\nsp. zn. 6 CoE/241/2012 z 26. februára 2013 (Rvp 10788/2014), sp. zn. 19 CoE/89/2012\nz 28. septembra 2012 (Rvp 10789/2014), sp. zn. 17 CoE/134/2012 zo 6. marca 2013\n(Rvp 10790/2014), sp. zn. 4 CoE/576/2011 z 29. júna 2012 (Rvp 10820/2014),\nsp. zn. 2 CoE/203/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 10821/2014), sp. zn. 19 CoE/247/2012\nz 28. februára 2013 (Rvp 10930/2014), sp. zn. 2 CoE/246/2012 zo 6. augusta 2012\n(Rvp 10931/2014), sp. zn. 17 CoE/106/2012 z 20. februára 2013 (Rvp 10932/2014),\nsp. zn. 8 CoE/132/2012 z 29. novembra 2012 (Rvp 10933/2014), sp. zn. 17 CoE/215/2012\nz 20. marca 2013 (Rvp 10934/2014), sp. zn. 17 CoE/182/2012 zo 7. mája 2013\n(Rvp 10951/2014), sp. zn. 11 CoE/112/2012 z 29. januára 2013 (Rvp 10952/2014),\nsp. zn. 3 CoE/171/2012 z 18. júla 2012 (Rvp 10953/2014), sp. zn. 2 CoE/450/2012\nz 24. januára 2013 (Rvp 10954/2014), sp. zn. 3 CoE/305/2012 z 12. decembra 2012\n(Rvp 10955/2014), sp. zn. 13 CoE/30/2013 zo 7. marca 2013 (Rvp 10956/2014),\nsp. zn. 23 CoE/209/2012 z 26. júla 2012 (Rvp 10957/2014), sp. zn. 23 CoE/346/2012\nzo 17. januára 2013 (Rvp 10958/2014), sp. zn. 4 CoE/41/2012 z 27. februára 2013\n4\n\n(Rvp 10959/2014), sp. zn. 16 CoE/10/2012 z 31. januára 2013 (Rvp 11332/2014),\nsp. zn. 23 CoE/415/2012 z 21. februára 2013 (Rvp 11333/2014), sp. zn. 8 CoE/153/2012\nz 19. decembra 2012 (Rvp 11334/2014), sp. zn. 6 CoE/35/2013 z 19. februára 2013\n(Rvp 11335/2014), sp. zn. 16 CoE/103/2013 z 29. mája 2013 (Rvp 11336/2014),\nsp. zn. 17 CoE/28/2012 z 8. augusta 2012 (Rvp 11337/2014), sp. zn. 4 CoE/252/2012\nz 30. apríla 2013 (Rvp 11366/2014), sp. zn. 6 CoE/26/2013 z 28. januára 2013\n(Rvp 11367/2014), sp. zn. 17 CoE/247/2012 z 21. februára 2013 (Rvp 11368/2014),\nsp. zn. 23 CoE/377/2012 zo 7. januára 2013 (Rvp 12226/2014), sp. zn. 3 CoE/24/2013\nz 20. februára 2013 (Rvp 12227/2014), sp. zn. 8 CoE/74/2012 z 31. januára 2013\n(Rvp 12228/2014), sp. zn. 23 CoE/366/2012 z 25. januára 2013 (Rvp 12229/2014),\nsp. zn. 2 CoE/170/2012 zo 6. augusta 2012 (Rvp 12230/2014), sp. zn. 4 CoE/509/2011\nz 13. júla 2012 (Rvp 12353/2014), sp. zn. 19 CoE/515/2011 z 26. júla 2012\n(Rvp 12354/2014), sp. zn. 2 CoE/85/2013 z 18. apríla 2013 (Rvp 12355/2014),\nsp. zn. 6 CoE/52/2013 z 5. februára 2013 (Rvp 12356/2014), sp. zn. 2 CoE/70/2013\nz 26. marca 2013 (Rvp 12357/2014), sp. zn. 8 CoE/91/2012 z 19. decembra 2012\n(Rvp 12358/2014), sp. zn. 3 CoE/313/2012 z 12. decembra 2012 (Rvp 12359/2014),\nsp. zn. 23 CoE/436/2012 zo 7. marca 2013 (Rvp 12786/2014), sp. zn. 6 CoE/50/2013\nzo 16. apríla 2013 (Rvp 12787/2014), sp. zn. 17 CoE/260/2012 z 30. januára 2013\n(Rvp 12788/2014), sp. zn. 2 CoE/72/2013 zo 16. apríla 2013 (Rvp 12789/2014),\nsp. zn. 11 CoE/118/2012 z 24. októbra 2012 (Rvp 12790/2014) a sp. zn. 3 CoE/49/2013\nz 27. februára 2013 (Rvp 12791/2014) a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\na jeho uzneseniami sp. zn. 2 ECdo/148/2013 z 28. novembra 2013 (Rvp 3527/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/139/2013 z 9. januára 2014 (Rvp 3528/2014), sp. zn. 2 ECdo/56/2013\nz 28. novembra 2013 (Rvp 3529/2014), sp. zn. 7 ECdo/96/2013 z 3. decembra 2013\n(Rvp 3530/2014), sp. zn. 2 ECdo/91/2013 z 18. decembra 2013 (Rvp 3798/2014),\nsp. zn. 2 ECdo/13/2013 z 18. decembra 2013 (Rvp 3926/2014), sp. zn. 4 Cdo/274/2012\nz 27. novembra 2013 (Rvp 3927/2014), sp. zn. 3 ECdo/215/2013 z 27. januára 2014\n(Rvp 3928/2014), sp. zn. 8 ECdo/30/2013 zo 16. decembra 2013 (Rvp 3929/2014),\nsp. zn. 5 ECdo/12/2013 z 20. januára 2014 (Rvp 3930/2014), sp. zn. 7 ECdo/42/2013\nz 8. novembra 2013 (Rvp 4003/2014), sp. zn. 2 ECdo/69/2013 z 18. decembra 2013\n5\n\n(Rvp 4004/2014), sp. zn. 5 ECdo/17/2013 z 28. januára 2014 (Rvp 4005/2014),\nsp. zn. 2 ECdo/24/2013 z 28. novembra 2013 (Rvp 4709/2014), sp. zn. 5 Oboer/117/2013\nz 22. januára 2014 (Rvp 4710/2014), sp. zn. 7 ECdo/164/2013 z 29. januára 2014\n(Rvp 4711/2014), sp. zn. 7 ECdo/223/2013 z 5. februára 2014 (Rvp 4730/2014),\nsp. zn. 2 ECdo/58/2013 z 18. decembra 2013 (Rvp 4731/2014), sp. zn. 6 ECdo/11/2014\nz 5. februára 2014 (Rvp 4732/2014), sp. zn.7 ECdo/208/2013 z 5. februára 2014\n(Rvp 4777/2014), sp. zn. 6 ECdo/280/2013 z 22. januára 2014 (Rvp 4778/2014),\nsp. zn. 1 Cdo/1/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 4846/2014), sp. zn. 3 Oboer/48/2013\nz 11. februára 2014 (Rvp 4847/2014), sp. zn. 5 Oboer/356/2013 z 19. decembra 2013\n(Rvp 4848/2014), sp. zn. 5 Oboer/74/2013 z 12. februára 2014 (Rvp 5261/2014),\nsp. zn. 5 Oboer/318/2013 z 19. decembra 2013 (Rvp 5262/2014), sp. zn. 6 Cdo/79/2013\nz 12. februára 2014 (Rvp 5263/2014), sp. zn. 2 ECdo/175/2013 z 30. januára 2014\n(Rvp 5264/2014), sp. zn. 4 ECdo/66/2013 z 28. januára 2014 (Rvp 5265/2014),\nsp. zn. 1 Cdo/57/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 5266/2014), sp. zn. 6 Cdo/54/2013\nzo 17. decembra 2013 (Rvp 5267/2014), sp. zn. 5 Cdo/363/2012 z 28. januára 2014\n(Rvp 5374/2014), sp. zn. 5 ECdo/37/2013 z 11. februára 2014 (Rvp 5375/2014),\nsp. zn. 1 Cdo/17/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 5376/2014), sp. zn. 1 Cdo/9/2013\nz 30. januára 2014 (Rvp 5377/2014), sp. zn. 6 Cdo/46/2013 z 22. januára 2014\n(Rvp 6239/2014), sp. zn. 2 ECdo/101/2013 z 30. januára 2014 (Rvp 6240/2014),\nsp. zn. 3 ECdo/152/2013 z 20. februára 2014 (Rvp 6533/2014), sp. zn. 8 ECdo/47/2013\nzo 17. februára 2014 (Rvp 6534/2014), sp. zn. 4 Oboer/145/2013 z 31. januára 2014\n(Rvp 6535/2014), sp. zn. 3 ECdo/122/2013 z 20. februára 2014 (Rvp 6536/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/310/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 6537/2014), sp. zn. 5 Oboer/82/2013\nz 20. marca 2014 (Rvp 6538/2014), sp. zn. 4 OboE/67/2013 z 28. februára 2014\n(Rvp 6539/2014), sp. zn. 4 ECdo/140/2013 z 25. februára 2014 (Rvp 6540/2014),\nsp. zn. 6 Cdo/80/2013 z 12. februára 2014 (Rvp 6541/2014), sp. zn. 1 Cdo/266/2012\nz 27. augusta 2013 (Rvp 7118/2014), sp. zn. 6 Cdo/457/2012 z 20. marca 2014\n(Rvp 7119/2014), sp. zn. 1 Oboer/160/2013 z 29. októbra 2013 (Rvp 7120/2014),\nsp. zn. 1 Oboe/46/2013 z 29. októbra 2013 (Rvp 7121/2014), sp. zn. 5 Cdo/351/2012\nz 19. februára 2014 (Rvp 7122/2014), sp. zn. 4 Oboer/149/2013 z 28. februára 2014\n6\n\n(Rvp 7123/2014), sp. zn. 3 Cdo/371/2012 z 27. augusta 2013 (Rvp 7124/2014),\nsp. zn. 5 Oboer/138/2013 z 10. apríla 2014 (Rvp 7276/2014), sp. zn. 8 ECdo/46/2013\nzo 17. februára 2014 (Rvp 7277/2014), sp. zn. 4 ECdo/257/2013 z 25. februára 2014\n(Rvp 7278/2014), sp. zn. 4 ECdo/90/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 7279/2014),\nsp. zn. 6 Cdo/26/2013 zo 17. decembra 2013 (Rvp 7572/2014), sp. zn. 8 ECdo/40/2013\nzo 17. februára 2014 (Rvp 7573/2014), sp. zn. 7 ECdo/178/2013 z 26. marca 2014\n(Rvp 7574/2014), sp. zn. 2 ECdo/121/2013 z 27. februára 2014 (Rvp 7575/2014),\nsp. zn. 8 ECdo/30/2014 z 9. apríla 2014 (Rvp 7576/2014), sp. zn. 1 Oboer/58/2013\nz 26. marca 2014 (Rvp 7577/2014), sp. zn. 1 Oboer/94/2013 z 26. marca 2014\n(Rvp 7578/2014), sp. zn. 5 Oboer/167/2013 zo 14. apríla 2014 (Rvp 7579/2014),\nsp. zn. 1 Oboer/53/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 7580/2014), sp. zn. 2 ECdo/147/2013\nz 27. februára 2014 (Rvp 8156/2014), sp. zn. 4 Oboer/49/2013 z 31. marca 2014\n(Rvp 8157/2014), sp. zn. 1 Oboer/52/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 8158/2014),\nsp. zn. 7 ECdo/178/2013 z 26. marca 2014 (Rvp 8425/2014), sp. zn. 6 Cdo/52/2013\nz 22. januára 2014 (Rvp 8426/2014), sp. zn. 3 Cdo/38/2013 z 20. marca 2014\n(Rvp 8427/2014), sp. zn. 5 ECdo/88/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 8428/2014),\nsp. zn. 3 Oboer/10/2013 z 10. marca 2014 (Rvp 8510/2014), sp. zn. 1 ECdo/316/2013\nz 27. marca 2014 (Rvp 8511/2014), sp. zn. 1 ECdo/135/2013 z 27. marca 2014\n(Rvp 8512/2014), sp. zn. 7 ECdo/38/2014 z 25. marca 2014 (Rvp 8513/2014),\nsp. zn. 1 ECdo/85/2013 z 27. marca 2014 (Rvp 8514/2014), sp. zn. 5 Cdo/431/2012\nz 26. marca 2014 (Rvp 8515/2014), sp. zn. 1 ECdo/83/2013 z 24. apríla 2014\n(Rvp 8516/2014), sp. zn. 5 Oboer/142/2013 zo 14. apríla 2014 (Rvp 8517/2014),\nsp. zn. 6 ECdo/38/2013 z 5. marca 2014 (Rvp 8646/2014), sp. zn. 4 Oboer/61/2013\nz 31. marca 2014 (Rvp 8647/2014), sp. zn. 4 Oboer/39/2013 z 31. marca 2014\n(Rvp 8648/2014), sp. zn. 6 ECdo/25/2013 z 5. marca 2014 (Rvp 8725/2014),\nsp. zn. 3 ECdo/150/2013 z 20. marca 2014 (Rvp 8726/2014), sp. zn. 5 ECdo/55/2014\nz 13. marca 2014 (Rvp 8727/2014), sp. zn. 1 ECdo/61/2013 z 24. apríla 2014\n(Rvp 8728/2014), sp. zn. 5 ECdo/63/2013 z 25. marca 2014 (Rvp 8729/2014),\nsp. zn. 1 ECdo/65/2013 z 27. marca 2014 (Rvp 8730/2014), sp. zn. 1 ECdo/91/2013\nz 24. apríla 2014 (Rvp 8731/2014), sp. zn. 3 Oboer/117/2013 z 27. marca 2014\n7\n\n(Rvp 8732/2014), sp. zn. 1 ECdo/67/2013 z 24. apríla 2014 (Rvp 8733/2014),\nsp. zn. 3 ECdo/58/2014 z 31. marca 2014 (Rvp 8926/2014), sp. zn. 7 ECdo/297/2013\nz 9. apríla 2014 (Rvp 8927/2014), sp. zn. 3 Oboer/59/2013 z 27. marca 2014\n(Rvp 9292/2014), sp. zn. 8 ECdo/42/2013 z 29. apríla 2014 (Rvp 9293/2014),\nsp. zn. 4 ECdo/65/2014 z 15. apríla 2014 (Rvp 9294/2014), sp. zn. 5 Co/72/2013\nz 9. apríla 2014 (Rvp 9499/2014), sp. zn. 6 ECdo/284/2013 z 29. mája 2014\n(Rvp 9504/2014), sp. zn. 2 ECdo/80/2013 z 31. marca 2014 (Rvp 9505/2014),\nsp. zn. 6 ECdo/85/2013 z 23. apríla 2014 (Rvp 9612/2014), sp. zn. 4 Oboer/379/2013\nz 30. apríla 2014 (Rvp 9613/2014), sp. zn. 2 ECdo/60/2014 z 31. marca 2014\n(Rvp 9614/2014), sp. zn. 3 Oboer/163/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 9615/2014),\nsp. zn. 2 CoE/24/2014 z 31. marca 2014 (Rvp 9616/2014), sp. zn. 6 ECdo/79/2013\nz 23. apríla 2014 (Rvp 9617/2014), sp. zn. 5 ECdo/107/2013 z 13. mája 2014\n(Rvp 9618/2014), sp. zn. 2 ECdo/85/2013 z 31. marca 2014 (Rvp 9619/2014),\nsp. zn. 4 Oboer/62/2013 z 30. apríla 2014 (Rvp 10285/2014), sp. zn. 5 ECdo/14/2014\nz 8. apríla 2014 (Rvp 10286/2014), sp. zn. 2 CoE/23/2014 z 31. marca 2014\n(Rvp 10287/2014), sp. zn. 2 ECdo/279/2013 z 31. marca 2014 (Rvp 10288/2014),\nsp. zn. 5 ECdo/33/2014 z 8. apríla 2014 (Rvp 10289/2014), sp. zn. 1 ECdo/48/2014\nz 24. apríla 2014 (Rvp 10290/2014), sp. zn. 5 ECdo/177/2013 z 27. mája 2014\n(Rvp 10291/2014), sp. zn. 3 Oboer/223/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 10787/2014),\nsp. zn. 3 Oboer/155/2013 z 29. apríla 20147 (Rvp 10788/2014), sp. zn. 3 Oboer/167/2013\nz 29. mája 2014 (Rvp 10789/2014), sp. zn. 3 Oboer/219/2013 z 29. mája 2014\n(Rvp 10790/2014), sp. zn. 6 ECdo/41/2014 zo 7. mája 2014 (Rvp 10820/2014),\nsp. zn. 5 ECdo/114/2013 z 10. júna 2014 (Rvp 10821/2014), sp. zn. 6 ECdo/128/2013\nz 29. mája 2014 (Rvp 10930/2014), sp. zn. 5 ECdo/146/2013 z 27. mája 2014\n(Rvp 10931/2014), sp. zn. 6 ECdo/95/2013 zo 7. mája 2014 (Rvp 10932/2014),\nsp. zn. 3 ECdo/13/2013 z 9. júna 2014 (Rvp 10933/2014), sp. zn. 6 ECdo/149/2013\nz 20. júna 2014 (Rvp 10934/2014), sp. zn. 3 ECdo/242/2013 z 24. júna 2014\n(Rvp 10951/2014), sp. zn. 2 ECdo/205/2013 z 30. apríla 2014 (Rvp 10952/2014),\nsp. zn. 5 Cdo/447/2012 z 20. marca 2014 (Rvp 10953/2014), sp. zn. 6 ECdo/99/2013\nzo 7. mája 2014 (Rvp 10954/2014), sp. zn. 6 ECdo/96/2013 zo 7. mája 2014\n8\n\n(Rvp 10955/2014), sp. zn. 3 Oboer/148/2013 z 12. mája 2014 (Rvp 10956/2014),\nsp. zn. 5 Cdo/437/2012 z 20. marca 2014 (Rvp 10957/2014), sp. zn. 3 Oboer/138/2013\nz 12. mája 2014 (Rvp 10958/2014), sp. zn. 3 Oboer/162/2013 z 12. mája 2014\n(Rvp 10959/2014), sp. zn. 1 Oboer/139/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 11332/2014),\nsp. zn. 1 ECdo/111/2013 z 26. júna 2014 (Rvp 11333/2014), sp. zn. 1 ECdo/131/2013\nz 26. júna 2014 (Rvp 11334/2014), sp. zn. 5 Oboer/97/2013 z 28. mája 2014\n(Rvp 11335/2014), sp. zn. 2 ECdo/82/2014 z 30. apríla 2014 (Rvp 11336/2014),\nsp. zn. 1 ECdo/102/2013 z 27. mája 2014 (Rvp 11337/2014), sp. zn. 3 Oboer/227/2013\nz 19. júna 2014 (Rvp 11366/2014), sp. zn. 1 Oboer/129/2013 z 29. apríla 2014\n(Rvp 11367/2014), sp. zn. 5 ECdo/139/2013 z 25. júna 2014 (Rvp 11368/2014),\nsp. zn. 4 Oboer/48/2013 z 30. mája 2014 (Rvp 12226/2014), sp. zn. 5 Oboer/153/2013\nz 30. júna 2014 (Rvp 12227/2014), sp. zn. 6 ECdo/153/2013 z 20. júna 2014\n(Rvp 12228/2014), sp. zn. 4 Oboer/139/2013 z 30. mája 2014 (Rvp 12229/2014),\nsp. zn. 4 Oboer/79/2013 z 30. mája 2014 (Rvp 12230/2014), sp. zn. 3 Cdo/352/2012\nz 30. júna 2014 (Rvp 12353/2014), sp. zn. 6 ECdo/123/2013 z 11. júna 2014\n(Rvp 12354/2014), sp. zn. 1 Oboer/271/2013 z 29. mája 2014 (Rvp 12355/2014),\nsp. zn. 4 Oboer/117/2013 z 30. mája 2014 (Rvp 12356/2014), sp. zn. 1 Oboer/149/2013\nz 29. mája 2014 (Rvp 12357/2014), sp. zn. 6 ECdo/110/2013 z 20. júna 2014\n(Rvp 12358/2014), sp. zn. 6 ECdo/131/2013 z 20. júna 2014 (Rvp 12359/2014),\nsp. zn. 1 ECdo/148/2013 z 26. júna 2014 (Rvp 12786/2014), sp. zn. 3 Oboer/188/2013\nz 12. júna 2014 (Rvp 12787/2014), sp. zn. 1 Oboer/100/2013 z 29. mája 2014\n(Rvp 12788/2014), sp. zn. 5 ECdo/173/2013 z 10. júla 2014 (Rvp 12789/2014),\nsp. zn. 6 ECdo/101/2013 zo 7. mája 2014 (Rvp 12790/2014) a sp. zn. 3 ECdo/123/2013\nz 3. júla 2014 (Rvp 12791/2014) a takto\nrozhodol:\n\n1. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod sp. zn.\nRvp 3527/2014,\n\nRvp 3528/2014,\n\nRvp 3529/2014,\n\n9\n\nRvp 3530/2014,\n\nRvp 3798/2014,\n\nRvp 3926/2014,\n\nRvp 3927/2014,\n\nRvp 3928/2014,\n\nRvp 3929/2014,\n\nRvp\n\n3930/2014,\n\nRvp 4003/2014,\n\nRvp 4004/2014,\n\nRvp 4005/2014,\n\nRvp 4709/2014,\n\nRvp 4710/2014,\n\nRvp 4711/2014,\n\nRvp 4730/2014,\n\nRvp 4731/2014,\n\nRvp 4732/2014,\n\nRvp 4777/2014,\n\nRvp 4778/2014,\n\nRvp 4846/2014,\n\nRvp 4847/2014,\n\nRvp 4848/2014,\n\nRvp 5261/2014,\n\nRvp 5262/2014,\n\nRvp 5263/2014,\n\nRvp 5264/2014,\n\nRvp 5265/2014,\n\nRvp 5266/2014,\n\nRvp 5267/2014,\n\nRvp 5374/2014,\n\nRvp 5375/2014,\n\nRvp 5376/2014,\n\nRvp 5377/2014,\n\nRvp 6239/2014,\n\nRvp 6240/2014,\n\nRvp 6533/2014,\n\nRvp 6534/2014,\n\nRvp 6535/2014,\n\nRvp 6536/2014,\n\nRvp 6537/2014,\n\nRvp 6538/2014,\n\nRvp 6539/2014,\n\nRvp 6540/2014,\n\nRvp 6541/2014,\n\nRvp 7118/2014,\n\nRvp 7119/2014,\n\nRvp 7120/2014,\n\nRvp 7121/2014,\n\nRvp 7122/2014,\n\nRvp 7123/2014,\n\nRvp 7124/2014,\n\nRvp 7276/2014,\n\nRvp 7277/2014,\n\nRvp 7278/2014,\n\nRvp 7279/2014,\n\nRvp 7572/2014,\n\nRvp 7573/2014,\n\nRvp 7574/2014,\n\nRvp 7575/2014,\n\nRvp 7576/2014,\n\nRvp 7577/2014,\n\nRvp 7578/2014,\n\nRvp 7579/2014,\n\nRvp 7580/2014,\n\nRvp 8156/2014,\n\nRvp 8157/2014,\n\nRvp 8158/2014,\n\nRvp 8425/2014,\n\nRvp 8426/2014,\n\nRvp 8427/2014,\n\nRvp 8428/2014,\n\nRvp 8510/2014,\n\nRvp 8511/2014,\n\nRvp 8512/2014,\n\nRvp 8513/2014,\n\nRvp 8514/2014,\n\nRvp 8515/2014,\n\nRvp 8516/2014,\n\nRvp 8517/2014,\n\nRvp 8646/2014,\n\nRvp 8647/2014,\n\nRvp 8648/2014,\n\nRvp 8725/2014,\n\nRvp 8726/2014,\n\nRvp 8727/2014,\n\nRvp 8728/2014,\n\nRvp 8729/2014,\n\nRvp 8730/2014,\n\nRvp 8731/2014,\n\nRvp 8732/2014,\n\nRvp 8733/2014,\n\nRvp 8926/2014,\n\nRvp 8927/2014,\n\nRvp 9292/2014,\n\nRvp 9293/2014,\n\nRvp 9294/2014,\n\nRvp 9499/2014,\n\nRvp 9504/2014,\n\nRvp 9505/2014,\n\nRvp 9612/2014,\n\nRvp 9613/2014,\n\nRvp 9614/2014,\n\nRvp 9615/2014,\n\nRvp 9616/2014,\n\nRvp 9617/2014,\n\nRvp 9618/2014,\n\nRvp 9619/2014,\n\nRvp 10285/2014,\n\nRvp 10286/2014, Rvp 10287/2014, Rvp 10288/2014, Rvp 10289/2014, Rvp 10290/2014,\nRvp 10291/2014, Rvp 10787/2014, Rvp 10788/2014, Rvp 10789/2014, Rvp 10790/2014,\nRvp 10820/2014, Rvp 10821/2014, Rvp 10930/2014, Rvp 10931/2014, Rvp 10932/2014,\nRvp 10933/2014, Rvp 10934/2014, Rvp 10951/2014, Rvp 10952/2014, Rvp 10953/2014,\nRvp 10954/2014, Rvp 10955/2014, Rvp 10956/2014, Rvp 10957/2014, Rvp 10958/2014,\nRvp 10959/2014, Rvp 11332/2014, Rvp 11333/2014, Rvp 11334/2014, Rvp 11335/2014,\nRvp 11336/2014, Rvp 11337/2014, Rvp 11366/2014, Rvp 11367/2014, Rvp 11368/2014,\nRvp 12226/2014, Rvp 12227/2014, Rvp 12228/2014, Rvp 12229/2014, Rvp 12230/2014,\nRvp 12353/2014, Rvp 12354/2014, Rvp 12355/2014, Rvp 12356/2014, Rvp 12357/2014,\n10\n\nRvp 12358/2014, Rvp 12359/2014, Rvp 12786/2014, Rvp 12787/2014, Rvp 12788/2014,\nRvp 12789/2014, Rvp 12790/2014 a sp. zn. Rvp 12791/2014\n\nspája\n\nna spoločné\n\nkonanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 205/2015.\n\n2. Sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., o d m i e t a .\n\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 1. apríla 2014,\n7. apríla 2014, 9. apríla 2014, 22. apríla 2014, 23. apríla 2014, 25. apríla 2014,\n28. apríla 2014, 6. mája 2014, 12. mája 2014, 26. mája 2014, 30. mája 2014, 13. júna 2014,\n20. júna 2014, 30. júna 2014, 8. júla 2014, 14. júla 2014, 17. júla 2014, 21. júla 2014,\n23. júla 2014, 28. júla 2014, 4. augusta 2014, 7. augusta 2014, 11. augusta 2014,\n18. augusta 2014, 25. augusta 2014, 26. augusta 2014, 27. augusta 2014, 28. augusta 2014,\n8. septembra 2014, 10. septembra 2014, 16. septembra 2014, 22. septembra 2014\na 26. septembra 2014 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného porušenia jej\nzákladných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len\n„ústava“), práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\n(ďalej len „dohovor“) a práva podľa čl. 47 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len\n„charta“) označeným postupom a uzneseniami Krajského súdu v Trenčíne (ďalej len\n„postup a uznesenia krajského súdu“) a označeným postupom a uzneseniami Najvyššieho\nsúdu Slovenskej republiky (ďalej len „postup a uznesenia najvyššieho súdu“).\nZo sťažností a z pripojených príloh vyplýva, že sťažovateľka sa v rámci svojej\npodnikateľskej činnosti zaoberá inter alia poskytovaním úverov z vlastných zdrojov a že\n\n11\n\nv rámci tejto činnosti poskytla na základe zmlúv o úvere uzavretých s fyzickými osobami –\ndlžníkmi úvery, ktoré boli títo povinní vrátiť podľa podmienok dojednaných v úverových\nzmluvách. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžníci dobrovoľne nepristúpili k úhrade svojich\nzáväzkov, stali sa pohľadávky sťažovateľky splatnými. Na základe exekučných titulov –\nrozhodcovských rozsudkov, resp. notárskych zápisníc – boli v prospech sťažovateľky začaté\nexekučné konania, v priebehu ktorých príslušné prvostupňové súdy uzneseniami rozhodli\no ich zastavení. Po podaní odvolaní sťažovateľkou krajský súd uzneseniami potvrdil\nprvostupňové uznesenia ako vecne správne. Keďže krajský súd „sa nesprávne vysporiadal\ns právnymi argumentmi oprávneného a pochybil pri aplikácii úniového práva“, podala\nsťažovateľka proti jeho uzneseniam dovolania, ktoré však najvyšší súd uzneseniami\nodmietol ako neprípustné.\nSťažovateľka v predostretej argumentácii atakuje právne závery vyplývajúce\nz rozhodovacej činnosti všeobecných súdov, ktorým vytýka ich nesprávnosť z hľadiska\nprávneho posúdenia relevantných hmotnoprávnych ustanovení príslušných právnych\npredpisov na predmetnú právnu vec sa vzťahujúcich a zároveň poskytuje ústavnému súdu\nvlastnú interpretáciu právnych predpisov vzťahujúcich sa na uvedené konania. Poukazujúc\nna rozsiahlu judikatúru Súdneho dvora Európskej únie (ďalej len „Súdny dvor“)\nsťažovateľka vyjadruje presvedčenie, že krajský súd ani najvyšší súd pri svojom\nrozhodovaní nepostupovali podľa Smernice Rady č. 93/13/ES, ktorá, pokiaľ ide o výklad\nčl. 47 charty, ukladá vnútroštátnym súdom povinnosť dôsledne uplatňovať princíp\nkontradiktórnosti konania, čo sa v jej prípade nestalo, keďže je evidentné, že oba súdy\nodopreli sťažovateľke možnosť vyjadriť sa k „neprijateľnej podmienke“, ako aj\nk prípadnému vyjadreniu povinného.\nV nadväznosti na uvedené sťažovateľka v petite žiada, aby ústavný súd vydal\nrozhodnutie, ktorým vysloví porušenie jej základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1\nústavy, práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru a práva podľa čl. 47 charty postupom\na uzneseniami krajského súdu a postupom a uzneseniami najvyššieho súdu v uvedených\nkonaniach, zruší uznesenia krajského súdu a uznesenia najvyššieho súdu, veci vráti\n12\n\nkrajskému súdu na ďalšie konanie a sťažovateľke prizná primerané finančné zadosťučinenie,\nako aj úhradu trov konania.\nII.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje inak. Pri predbežnom prerokovaní každého\nnávrhu ústavný súd skúma, či dôvody uvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde\nnebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach,\nna prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc, návrhy, ktoré nemajú zákonom\npredpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne\nneoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd môže odmietnuť\naj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n1. K spoločnému prerokovaniu vecí\nPodľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci\nto nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia\nObčianskeho súdneho poriadku.\n\n13\n\nPodľa § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku môže súd v záujme hospodárnosti\nkonania spojiť na spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo\nsa týkajú tých istých účastníkov.\nZákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade\ns citovaným § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy\npoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 112 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.\nS prihliadnutím na obsah sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 3527/2014,\n\nRvp 3528/2014,\n\nRvp 3529/2014,\n\nRvp 3530/2014,\n\nRvp 3926/2014,\n\nRvp 3927/2014,\n\nRvp 3928/2014,\n\nRvp 3929/2014,\n\nRvp 4003/2014,\n\nRvp 4004/2014,\n\nRvp 4005/2014,\n\nRvp 4709/2014,\n\nRvp 4710/2014,\n\nRvp 4711/2014,\n\nRvp 4730/2014,\n\nRvp 4731/2014,\n\nRvp 4732/2014,\n\nRvp 4777/2014,\n\nRvp 4778/2014,\n\nRvp 4846/2014,\n\nRvp 4847/2014,\n\nRvp 4848/2014,\n\nRvp 5261/2014,\n\nRvp 5262/2014,\n\nRvp 5263/2014,\n\nRvp 5264/2014,\n\nRvp 5265/2014,\n\nRvp 5266/2014,\n\nRvp 5267/2014,\n\nRvp 5374/2014,\n\nRvp 5375/2014,\n\nRvp 5376/2014,\n\nRvp 5377/2014,\n\nRvp 6239/2014,\n\nRvp 6240/2014,\n\nRvp 6533/2014,\n\nRvp 6534/2014,\n\nRvp 6535/2014,\n\nRvp 6536/2014,\n\nRvp 6537/2014,\n\nRvp 6538/2014,\n\nRvp 6539/2014,\n\nRvp 6540/2014,\n\nRvp 6541/2014,\n\nRvp 7118/2014,\n\nRvp 7119/2014,\n\nRvp 7120/2014,\n\nRvp 7121/2014,\n\nRvp 7122/2014,\n\nRvp 7123/2014,\n\nRvp 7124/2014,\n\nRvp 7276/2014,\n\nRvp 7277/2014,\n\nRvp 7278/2014,\n\nRvp 7279/2014,\n\nRvp 7572/2014,\n\nRvp 7573/2014,\n\nRvp 7574/2014,\n\nRvp 7575/2014,\n\nRvp 7576/2014,\n\nRvp 7577/2014,\n\nRvp 7578/2014,\n\nRvp 7579/2014,\n\nRvp 7580/2014,\n\nRvp 8156/2014,\n\nRvp 8157/2014,\n\nRvp 8158/2014,\n\nRvp 8425/2014,\n\nRvp 8426/2014,\n\nRvp 8427/2014,\n\nRvp 8428/2014,\n\nRvp 8510/2014,\n\nRvp 8511/2014,\n\nRvp 8512/2014,\n\nRvp 8513/2014,\n\nRvp 8514/2014,\n\nRvp 8515/2014,\n\nRvp 8516/2014,\n\nRvp 8517/2014,\n\nRvp 8646/2014,\n\nRvp 8647/2014,\n\nRvp 8648/2014,\n\nRvp 8725/2014,\n\nRvp 8726/2014,\n\nRvp 8727/2014,\n\nRvp 8728/2014,\n\nRvp 8729/2014,\n\nRvp 8730/2014,\n\nRvp 8731/2014,\n\nRvp 8732/2014,\n\nRvp 8733/2014,\n\nRvp 8926/2014,\n\nRvp 8927/2014,\n\nRvp 9292/2014,\n\nRvp 9293/2014,\n\nRvp 9294/2014,\n\nRvp 9499/2014,\n\nRvp 9504/2014,\n\n14\n\nRvp 3798/2014,\nRvp\n\n3930/2014,\n\nRvp 9505/2014,\n\nRvp 9612/2014,\n\nRvp 9613/2014,\n\nRvp 9614/2014,\n\nRvp 9615/2014,\n\nRvp 9616/2014,\n\nRvp 9617/2014,\n\nRvp 9618/2014,\n\nRvp 9619/2014,\n\nRvp 10285/2014,\n\nRvp 10286/2014, Rvp 10287/2014, Rvp 10288/2014, Rvp 10289/2014, Rvp 10290/2014,\nRvp 10291/2014, Rvp 10787/2014, Rvp 10788/2014, Rvp 10789/2014, Rvp 10790/2014,\nRvp 10820/2014, Rvp 10821/2014, Rvp 10930/2014, Rvp 10931/2014, Rvp 10932/2014,\nRvp 10933/2014, Rvp 10934/2014, Rvp 10951/2014, Rvp 10952/2014, Rvp 10953/2014,\nRvp 10954/2014, Rvp 10955/2014, Rvp 10956/2014, Rvp 10957/2014, Rvp 10958/2014,\nRvp 10959/2014, Rvp 11332/2014, Rvp 11333/2014, Rvp 11334/2014, Rvp 11335/2014,\nRvp 11336/2014, Rvp 11337/2014, Rvp 11366/2014, Rvp 11367/2014, Rvp 11368/2014,\nRvp 12226/2014, Rvp 12227/2014, Rvp 12228/2014, Rvp 12229/2014, Rvp 12230/2014,\nRvp 12353/2014, Rvp 12354/2014, Rvp 12355/2014, Rvp 12356/2014, Rvp 12357/2014,\nRvp 12358/2014, Rvp 12359/2014, Rvp 12786/2014, Rvp 12787/2014, Rvp 12788/2014,\nRvp 12789/2014, Rvp 12790/2014 a sp. zn. Rvp 12791/2014 a z tohto obsahu vyplývajúcu\nprávnu a skutkovú súvislosť uvedených sťažností a taktiež prihliadajúc na totožnosť v osobe\nsťažovateľky a všeobecných súdov rozhodol ústavný súd uplatniac citované právne normy\ntak, ako to je uvedené v bode 1 výroku tohto uznesenia.\n2.1 K namietanému porušeniu označených práv postupom a uzneseniami\nkrajského súdu\nÚstavný súd už vo viacerých svojich rozhodnutiach podrobne analyzoval dôvody\nzjavnej neopodstatnenosti sťažností sťažovateľky a plne sa stotožňuje s dôvodmi,\nktoré v nich uviedol (napr. sp. zn. III. ÚS 242/2011 z 31. mája 2011, sp. zn. II. ÚS 473/2011\nz 20. októbra 2011, sp. zn. II. ÚS 303/2011 z 24. augusta 2012, sp. zn. III. ÚS 397/2011\nz 27. septembra 2011, sp. zn. I. ÚS 227/2012 zo 16. mája 2012, sp. zn. I. ÚS 382/2012\nz 22. augusta 2012, sp. zn. I. ÚS 409/2012 z 22. augusta 2012, sp. zn. III. ÚS 7/2013\nz 15. januára 2013, II. ÚS 377/2013 z 26. júna 2013, sp. zn. III. ÚS 453/2013\nz 26. septembra 2013 a iné), pri akceptovaní právnych záverov rozhodnutí všeobecných\nsúdov o vyhlásení exekúcií za neprípustné a ich zastavení, pretože rozhodcovské rozsudky\n\n15\n\nalebo notárske zápisnice, na podklade ktorých boli exekúcie vedené (resp. navrhnuté),\nneboli z rôznych dôvodov spôsobilými exekučnými titulmi na vedenie exekúcií.\nNa uvedenom nemení nič ani argumentácia sťažovateľky o porušení práva na účinný\nprostriedok nápravy a na spravodlivý proces zaručeného čl. 47 charty a z neho vyplývajúcej\nzásady kontradiktórnosti konania tým, že konajúce súdy pred rozhodnutím o posúdení\nzmluvnej podmienky ako nekalej, nedali účastníkom konania príležitosť vyjadriť sa k týmto\ndôvodom, tak ako to sťažovateľka odvodzuje z rozsiahlej judikatúry Súdneho dvora.\nÚstavný súd v tejto súvislosti predovšetkým pripomína, že sťažovateľka mala možnosť\noboznámiť sa s dôvodmi zastavenia exekúcií už z uznesení prvostupňových súdov, proti\nktorým aj podala odvolania, v ktorých sa k týmto dôvodom vyjadrila. Obdobne aj povinní\nz exekúcií, ktorí mali v zmluvnom vzťahu so sťažovateľkou postavenie spotrebiteľov, mali\npo doručení uznesení prvostupňových súdov možnosť vyjadriť sa, resp. podať odvolanie\nv tom smere, že si neprajú, aby bolo v ich prípadoch vylúčené uplatnenie nekalej zmluvnej\npodmienky. Sťažovateľkou uplatnenými argumentmi sa krajský súd vo svojich uzneseniach\nnáležite zaoberal a zrozumiteľne uviedol dôvody, pre ktoré vzhliadol uznesenia\nprvostupňových súdov ako vecne správne.\nPre ústavnú udržateľnosť napadnutého postupu a uznesenia postačuje, aby bola\nzásada kontradiktórnosti dodržaná v konaní ako celku (v posudzovanom prípade v konaní\nna oboch stupňoch). Presadzovanie názoru, že na každom jednom stupni súdnictva musí byť\nuvedená zásada dodržaná bez výnimky, by podľa názoru ústavného súdu odvolaciemu súdu\nv zásade prisúdilo len funkciu akéhosi kasačného orgánu bez reálnej možnosti konvalidovať\nprípadné procesné nedostatky vlastným postupom. Na základe uvedeného preto ústavný súd\ndospel k záveru, že postupom krajského súdu a jeho uzneseniami bol v daných veciach\nprincíp kontradiktórnosti súdneho konania, ktorý je obsahom práv zaručených čl. 46 ods. 1\nústavy, čl. 6 ods. 1 dohovoru a čl. 47 charty, dodržaný, čím k porušeniu označených práv\ndôjsť nemohlo.\nVzhľadom na to, že sťažovateľke sú známe aj iné dôvody odmietnutia jej sťažností,\nústavný súd prihliadajúc na zásadu procesnej hospodárnosti konania predložené sťažnosti\n16\n\nv časti smerujúcej proti postupu a uzneseniam krajského súdu odmietol podľa poslednej\nvety § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako zjavne neopodstatnené bez ďalšieho\nodôvodnenia (bod 2 výroku uznesenia).\n2.2 K namietanému porušeniu označených práv postupom a uzneseniami\nnajvyššieho súdu\nZ rozhodovacej činnosti ústavného súdu vyplýva, že už uznesením sp. zn. III. ÚS\n291/2014 z 24. apríla 2014 odmietol ako zjavne neopodstatnené obsahovo identické\nsťažnosti sťažovateľky, ktorými napadla postup najvyššieho súdu v dovolacích konaniach\na jeho uznesenia, ktorými odmietol sťažovateľkou podané dovolania ako procesne\nneprípustné.\nÚstavný súd preto opätovne konštatuje, že sťažovateľka aj napriek skutočnosti, že jej\nmusí byť známy názor ústavného súdu na danú problematiku, naďalej podáva sťažnosti\nvo veciach, ktoré sú skutkovo a právne identické s tými, ktoré už ústavný súd v minulosti\nriešil, preto je zrejmé, že sťažovateľka nesúhlasí s ustáleným názorom ústavného súdu,\na teda ani s jeho rozhodnutiami o predchádzajúcich typovo zhodných sťažnostiach\nsťažovateľky. Vyvstáva preto otázka, aký význam a efektivitu má uvedený postup\npre sťažovateľku, pretože ani podľa judikatúry Európskeho súdu pre ľudské práva nie je\nbezpodmienečne nevyhnutné ako predpoklad možnosti obrátiť sa na tento medzinárodný\nsúdny orgán vyčerpať právny prostriedok nápravy na národnej úrovni, pokiaľ sa javí\nz materiálneho hľadiska v skutkovo a právne zhodných prípadoch ako neefektívny.\nKeďže preskúmaním pripojených uznesení najvyššieho súdu ústavný súd nezistil\nžiadnu skutočnosť, ktorá by (v medziach posudzovanej prípustnosti dovolania, pozn.)\nsignalizovala svojvoľný postup najvyššieho súdu, ktorý by nemal oporu v príslušnom\nprocesnom kódexe, pričom medzi napadnutými uzneseniami najvyššieho súdu a možnosťou\nporušenia práv sťažovateľky zaručených čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 1 ústavy, čl. 6 ods. 1\n\n17\n\ndohovoru a čl. 47 charty nezistil ani takú súvislosť, ktorá by odôvodňovala prijatie\npredložených sťažností na ďalšie konanie, tieto, rovnako, ako v predchádzajúcom prípade,\nodmietol podľa podľa poslednej vety § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde z dôvodu ich\nzjavnej neopodstatnenosti bez ďalšieho odôvodnenia (bod 2 výroku uznesenia).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 19. mája 2015\n\n18", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu", "návrh-zjavne neopodstatnený", "rozhodcovské konanie-rozhodcovský rozsudok", "exekúcia-exekučný titul"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:b0ff4b77-9b18-4c45-be62-7d6b09585573", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 291/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 291/2014 z 24. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-24", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b0ff4b77-9b18-4c45-be62-7d6b09585573"}, {"guid": "ussr:4414a8f4-348b-40ee-a515-662b7b2e0812", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 453/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 453/2013 z 26. 9. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-09-26", "citacie_n": 178, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4414a8f4-348b-40ee-a515-662b7b2e0812"}, {"guid": "ussr:886c780f-3455-495a-9593-a7f4a061b667", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 377/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 377/2013 z 26. 6. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-06-26", "citacie_n": 180, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:886c780f-3455-495a-9593-a7f4a061b667"}, {"guid": "ussr:5afea9c6-03df-4a8e-8fd0-f507035ae9c6", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 7/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 7/2013 z 15. 1. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-01-15", "citacie_n": 292, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5afea9c6-03df-4a8e-8fd0-f507035ae9c6"}, {"guid": "ussr:4aa80a5c-3260-4a87-97a3-642a180358ab", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 382/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 382/2012 z 22. 8. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-08-22", "citacie_n": 618, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4aa80a5c-3260-4a87-97a3-642a180358ab"}, {"guid": "ussr:60f01088-ab5c-4f1b-bd15-ab1245ada165", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 409/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 409/2012 z 22. 8. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-08-22", "citacie_n": 467, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:60f01088-ab5c-4f1b-bd15-ab1245ada165"}, {"guid": "ussr:d8fa140a-aba5-43dd-adf9-ae348983c8f2", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 227/2012", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 227/2012 z 16. 5. 2012", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2012-05-16", "citacie_n": 369, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d8fa140a-aba5-43dd-adf9-ae348983c8f2"}, {"guid": "ussr:ac2080d0-5f0f-4c27-a227-163745529d79", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 473/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 473/2011 z 20. 10. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-10-20", "citacie_n": 343, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ac2080d0-5f0f-4c27-a227-163745529d79"}, {"guid": "ussr:6363f155-b666-4635-9ce2-6c7262dcb9a2", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 397/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 397/2011 z 27. 9. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-09-27", "citacie_n": 320, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6363f155-b666-4635-9ce2-6c7262dcb9a2"}, {"guid": "ussr:e770e8ec-8d23-4a35-aa6a-930ec451c023", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 303/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 303/2011 z 23. 6. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-06-23", "citacie_n": 353, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e770e8ec-8d23-4a35-aa6a-930ec451c023"}, {"guid": "ussr:2d1e1021-d407-4cde-9939-7c0efd82f532", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 242/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 242/2011 z 31. 5. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-05-31", "citacie_n": 475, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:2d1e1021-d407-4cde-9939-7c0efd82f532"}, {"guid": "2a96521a-10b4-4285-a647-6d5733813b42:d777039f-2056-4d8a-9203-108a4feb292b", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3209200066.2", "spisova_znacka": "2CoE/311/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2CoE/311/2013 z 9. 12. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-12-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3209200066.2"}, {"guid": "a63ff389-6e8b-40cd-8641-12b86f6deabe:b38e708d-82dd-4159-a90d-22b59bf4cb24", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2013:2212209105.1", "spisova_znacka": "23CoE/233/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trnava sp. zn. 23CoE/233/2012 z 26. 11. 2013", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2013-11-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2013:2212209105.1"}, {"guid": "8d288e0a-ce33-4af3-8fcc-a20155d1d10c:274724b0-d9ba-472f-87dc-6ef13f83e03d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6408205084.1", "spisova_znacka": "3CoE/46/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 3CoE/46/2013 z 15. 10. 2013", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-10-15", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6408205084.1"}, {"guid": "a8b86518-8f04-4e73-9184-b4f1f5cb7c81:fe8a9472-13e4-410c-860e-a470f9b407d9", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3105206827.2", "spisova_znacka": "2CoE/215/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2CoE/215/2013 z 9. 9. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-09-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3105206827.2"}, {"guid": "e1e75ba7-b7b5-4be7-882b-cb27674408f4:ee0663dc-826f-45c8-8c13-a3a70525e4f8", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6109213359.2", "spisova_znacka": "16CoE/103/2013", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16CoE/103/2013 z 20. 8. 2013", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-08-20", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6109213359.2"}, {"guid": "95b90efe-8dce-4f77-b9b4-f174c1c8f628:9bb0d6ef-a16c-4916-8f6e-91670dbc8fc6", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3809202500.1", "spisova_znacka": "4CoE/227/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4CoE/227/2012 z 10. 7. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-07-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3809202500.1"}, {"guid": "f4104637-f018-490a-8599-9aa19401c6e7:25610c89-391d-47e8-b6a9-3dd799a3b0de", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3807213114.1", "spisova_znacka": "2CoE/159/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 2CoE/159/2013 z 3. 7. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-07-03", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3807213114.1"}, {"guid": "adda5235-142c-4ffc-b71d-9dc16ddc51ea:a690e314-4cbf-4cf3-a421-d460c5b3a134", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3705202270.1", "spisova_znacka": "4CoE/217/2012", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4CoE/217/2012 z 27. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-06-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3705202270.1"}, {"guid": "22969d71-4371-436e-b6c9-0dd0a5d6b3b5:217a74a8-c668-4208-b7c3-fb4e95f03a36", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3208202344.2", "spisova_znacka": "19CoE/219/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19CoE/219/2012 z 26. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-06-26", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3208202344.2"}, {"guid": "8ef5b176-e15d-44fb-9a97-d0ceede67aa2:1501ebe2-dab4-4f4b-bfa7-4f37ff58b4f4", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6709208772.1", "spisova_znacka": "13CoE/30/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13CoE/30/2013 z 11. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-06-11", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6709208772.1"}, {"guid": "66d9fe12-5d3a-4827-950f-1c9b4bdc1c8d:6f6c573b-5c3d-42f4-a0a2-d0c08baa5365", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:6105210241.1", "spisova_znacka": "2CoE/85/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 2CoE/85/2013 z 2. 5. 2013", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-05-02", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:6105210241.1"}, {"guid": "f17ee355-de0e-4759-85ef-9fb3f55979e4:96029851-798a-4f74-ba57-c93c3c2d1331", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3508899038.2", "spisova_znacka": "4CoE/252/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 4CoE/252/2012 z 29. 4. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-04-29", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3508899038.2"}, {"guid": "5592fd67-862c-4a03-a5ee-ddd2f657688e:57cd6799-79cd-4656-a677-1a0765afb4e8", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3809205210.1", "spisova_znacka": "23CoE/39/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23CoE/39/2013 z 10. 4. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-04-10", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3809205210.1"}, {"guid": "389e6096-0112-46e8-ad0e-dde0d0d1e494:ebe4215d-d69f-4366-ba3a-5a2ec389b59c", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3807208683.1", "spisova_znacka": "23CoE/36/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23CoE/36/2013 z 10. 4. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-04-10", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3807208683.1"}, {"guid": "7172042e-b46a-4ad2-b9d7-bbc99dba7816:2e63d10e-d11c-4475-ade4-fb2871aabe74", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3208899682.1", "spisova_znacka": "17CoE/215/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 17CoE/215/2012 z 19. 3. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-03-19", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3208899682.1"}, {"guid": "9da611cf-d7bb-4d1f-8a9a-f8871651a364:7cb0c254-f74d-47d0-97f2-c8bc02dfe8ab", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7598898872.1", "spisova_znacka": "6CoE/26/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6CoE/26/2013 z 17. 3. 2013", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2013-03-17", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7598898872.1"}, {"guid": "8754e5c4-76cd-42c5-8e7e-eab0b71c7830:7bb3091c-8aab-4214-a8f5-6c45e18a95f6", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3208899802.1", "spisova_znacka": "23CoE/436/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 23CoE/436/2012 z 6. 3. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-03-06", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3208899802.1"}, {"guid": "efbfc6db-6603-4994-a258-165e8f53b5e0:01395585-ae3b-4ea4-9b5f-0d30210bb068", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3809200203.2", "spisova_znacka": "19CoE/209/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19CoE/209/2012 z 28. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-02-28", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3809200203.2"}, {"guid": "79a10849-953d-473b-a175-f1cef78ded53:7ee2d2fd-7780-4a16-97f1-02820f7905dd", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2013:3208202488.1", "spisova_znacka": "19CoE/247/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 19CoE/247/2012 z 27. 2. 2013", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2013-02-27", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2013:3208202488.1"}], "citovane_v": []}