{"guid": "ussr:9691377e-5df3-41c5-bfb2-53031b200696", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:3.US.324.2015.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 324/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 324/2015 z 30. 6. 2015", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. júna 2015, sp. zn. III. ÚS 324/2015, ECLI:SK:USSR:2015:3.US.324.2015.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Jana Baricová", "sudca_id": 1070, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/jana-baricova-1070", "datum_vydania": "2015-06-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/9691377e-5df3-41c5-bfb2-53031b200696", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.324.2015.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.324.2015.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.324.2015.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 324/2015­11\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 30. júna 2015\npredbežne prerokoval sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nPribinova 25, Bratislava, zastúpenej obchodnou spoločnosťou Fridrich Paľko, s. r. o.,\nGrösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát doc. JUDr. Branislav\nFridrich, PhD., vedené pod spisovými značkami: Rvp 4391/2014, Rvp 4392/2014,\nRvp 4393/2014, Rvp 5614/2014, Rvp 5812/2014, Rvp 6159/2014, Rvp 6160/2014,\nRvp 6161/2014, Rvp 7180/2014, Rvp 7481/2014, Rvp 7482/2014, Rvp 7483/2014,\nRvp 7484/2014, Rvp 7485/2014, Rvp 7486/2014, Rvp 7487/2014, Rvp 7488/2014,\nRvp 7489/2014, Rvp 7490/2014, Rvp 7491/2014, Rvp 7492/2014, Rvp 8308/2014,\nRvp 8309/2014, Rvp 8855/2014, Rvp 8856/2014, Rvp 8857/2014, Rvp 8858/2014,\nRvp 8859/2014, Rvp 8860/2014, Rvp 8861/2014, Rvp 9118/2014, Rvp 9119/2014,\nRvp 9120/2014, Rvp 9121/2014, Rvp 9122/2014, Rvp 9123/2014, Rvp 9124/2014,\nRvp 9125/2014, Rvp 9126/2014, Rvp 9127/2014, Rvp 9128/2014, Rvp 9129/2014,\nRvp 9130/2014, Rvp 9131/2014, Rvp 9132/2014, Rvp 9133/2014, Rvp 9134/2014,\nRvp 9135/2014 a Rvp 9136/2014, ktorými namieta porušenie svojho základného práva\npodľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Banskej Bystrici\na jeho rozsudkami spisových značiek: 13 Co 305/2014 z 25. februára 2014; 13 Co 84/2014,\n13 Co 80/2014 z 18. februára 2014; 14 Co 411/2013 z 11. februára 2014; 14 Co 311/2014\nzo 4. marca 2014; 14 Co 119/2014 z 25. februára 2014; 14 Co 637/201, 14 Co 79/2013\nz 11. februára 2014;14 Co 372/2013 z 18. februára 2014; 13 Co 881/2013, 13 Co 730/2013,\n13 Co 989/2013, 13 Co 884/2013, 13 Co 502/2013, 13 Co 856/2013, 13 Co 875/2013,\n\n13 Co 891/2013, 13 Co 979/2013 z 22. apríla 2014; 16 Co 633/2013 z 27. marca 2014;\n13 Co 172/2014, 13 Co 147/2014 z 22. apríla 2014; 13 Co 64/2014 z 8. apríla 2014;\n14 Co 491/2014 z 29. apríla 2014; 16 Co 777/2013 zo 17. apríla 2014; 14 Co 259/2013\nz 11.februára 2014; 17 Co 180/2013 z 30. apríla 2014; 13 Co 951/2013, 13 Co 967/2013,\n13 Co 955/2013, 13 Co 605/2013 z 20. mája 2014; 16 Co 886/2013, 16 Co 840/2013,\n16 Co 875/2013 z 22. mája 2014; 16 Co 930/2013 z 29. mája 2014; 14 Co 318/2014\nz 25. februára 2014; 13 Co 976/2013, 13 Co 936/2013, 13 Co 888/2013 z 27. mája 2014;\n16 Co 914/2013, 16 Co 897/2013 z 22. mája 2014; 12 Co 422/2013,12 Co 447/2013\nz 30. apríla 2014; 16 Co 838/2013 z 22. mája 2014; 13 Co 878/2013, 13 Co 926/2013\nz 27. mája 2014; 12 Co 895/2013 z 30. apríla 2014; 13 Co 895/2013 z 27. mája 2014;\n12 Co 623/2013 z 30. apríla 2014 a 13 Co 897/2013 z 27. mája 2014 a takto\nrozhodol:\n\nSťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené pod spisovými značkami:\nRvp 4391/2014, Rvp 4392/2014, Rvp 4393/2014, Rvp 5614/2014, Rvp 5812/2014, Rvp\n6159/2014, Rvp 6160/2014, Rvp 6161/2014, Rvp 7180/2014, Rvp 7481/2014, Rvp\n7482/2014, Rvp 7483/2014, Rvp 7484/2014, Rvp 7485/2014, Rvp 7486/2014, Rvp\n7487/2014, Rvp 7488/2014, Rvp 7489/2014, Rvp 7490/2014, Rvp 7491/2014, Rvp\n7492/2014, Rvp 8308/2014, Rvp 8309/2014, Rvp 8855/2014, Rvp 8856/2014, Rvp\n8857/2014, Rvp 8858/2014, Rvp 8859/2014, Rvp 8860/2014, Rvp 8861/2014, Rvp\n9118/2014, Rvp 9119/2014, Rvp 9120/2014, Rvp 9121/2014, Rvp 9122/2014, Rvp\n9123/2014, Rvp 9124/2014, Rvp 9125/2014, Rvp 9126/2014, Rvp 9127/2014, Rvp\n9128/2014, Rvp 9129/2014, Rvp 9130/2014, Rvp 9131/2014, Rvp 9132/2014, Rvp\n9133/2014, Rvp 9134/2014, Rvp 9135/2014 a Rvp 9136/2014\n\ns p á j a na spoločné\n\nkonanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. III. ÚS 324/2015.\nSťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o.,\nneopodstatnené.\n\n2\n\nodmieta\n\nako zjavne\n\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) boli 16. apríla 2014,\n12. mája 2014, 19. mája 2014, 26. mája 2014, 16. júna 2014, 30. júna 2014, 11. júla 2014,\n28. júla 2014 a 31. júla 2014 doručené sťažnosti obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ,\ns. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), ktorými namieta porušenie svojho základného práva podľa\nčl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom\nKrajského súdu v Banskej Bystrici (ďalej aj „krajský súd“) a jeho rozsudkami, tak ako sú\nuvedené v záhlaví tohto rozhodnutia (ďalej len „napadnuté rozsudky krajského súdu“).\nZo sťažností a z ich príloh vyplýva, že sťažovateľka vystupovala v procesnom\npostavení žalobkyne v konaniach vedených Okresným súdom Lučenec, Okresným súdom\nŽiar nad Hronom, Okresným súdom Veľký Krtíš, Okresným súdom Revúca, Okresným\nsúdom Rimavská Sobota a Okresným súdom Banská Bystrica (spolu ďalej len „okresné\nsúdy“), predmetom ktorých bolo rozhodovanie o jej žalobách, ktorými sa domáhala náhrady\nmajetkovej škody a nemajetkovej ujmy spôsobenej nezákonným rozhodnutím, resp.\nnesprávnym úradným postupom okresných súdov (ďalej len „žaloby“), ktoré sú súčasne\nsúdmi, ktoré sťažovateľke uvedenú škodu a nemajetkovú ujmu mali spôsobiť.\nOkresné súdy rozhodli vo veci samej rozsudkami, ktorými žaloby v celom rozsahu\nzamietli a zároveň zamietli i návrhy sťažovateľky na prerušenie konaní. Proti rozsudkom\nsúdov prvého stupňa podala sťažovateľka odvolania. Krajský súd svojimi napadnutými\nrozsudkami potvrdil rozhodnutia okresných súdov a odporkyni (Slovenskej republike –\nMinisterstvu spravodlivosti Slovenskej republiky) náhradu trov odvolacieho konania\nnepriznali.\n\n3\n\nPodľa názoru sťažovateľky odvolacie súdy „spôsobili“ porušenie jej základných\npráv, „osobitne:\n­ základného práva zaručeného čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (práva\nna súdnu ochranu);\n­ základného práva na spravodlivý súdny proces zaručeného čl. 6 ods. 1 Európskeho\ndohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd“.\nTvrdenie o porušení označených práv sťažovateľka odôvodňuje tým, že:\n„... Rozhodoval vylúčený sudca. Všetky úkony, ktoré boli zo strany konajúceho\nprvostupňového súdu vykonané predstavujú úkony vykonané vylúčeným sudcom...\nNapadnuté rozhodnutie krajského súdu je rozhodnutím absolútne prekvapivým...\nSúdy oboch stupňov založili svoje rozhodnutia na skutočnostiach a právnych\nargumentoch, ku ktorým sa sťažovateľ nemohol vyjadriť s cieľom ovplyvniť súdne\nrozhodnutie vo svoj prospech...\nKonanie pred odvolacím súdom ako aj rozhodnutie odvolacieho súdu v predmetnej\nveci porušuje právo sťažovateľa na spravodlivý súdny proces, keďže napadnuté rozhodnutie\nodvolacieho súdu nie je dostatočne odôvodnené...“\nSťažovateľka formuluje výhrady aj proti odmietnutiu jej odvolaní napadnutými\nrozsudkami odvolacích súdov v časti smerujúcej proti výrokom napadnutých rozhodnutí\nsúdov prvého stupňa o zamietnutí jej návrhov na prerušenie predmetných súdnych konaní.\nSťažovateľka na základe argumentácie uvedenej v sťažnostiach navrhuje, aby ústavný\nsúd rozhodol nálezmi, v ktorých vysloví porušenie jej základného práva podľa čl. 46 ods. 1\nústavy a práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom krajského súdu v napadnutých\nkonaniach a napadnutými rozsudkami, napadnuté rozsudky krajských súdov zruší a veci\nvráti na ďalšie konanie a zároveň jej prizná primerané finančné zadosťučinenie, ako aj\núhradu trov konania.\n\n4\n\nII.\n\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nÚstavný súd návrh predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady\nSlovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky,\no konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa a zisťuje, či nie\nsú dôvody na jeho odmietnutie podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde. Podľa § 25 ods. 2\nzákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť\nuznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na prerokovanie ktorých nemá právomoc,\nnávrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo návrhy\npodané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene. Ústavný súd môže\nodmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n1. K spojeniu vecí na spoločné konanie (bod 1 výroku tohto uznesenia)\nPodľa § 31a zákona o ústavnom súde ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci\nto nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom primerane ustanovenia\nObčianskeho súdneho poriadku (ďalej aj „OSP“).\nV zmysle § 112 ods. 1 OSP v záujme hospodárnosti konania môže súd spojiť\nna spoločné konanie veci, ktoré sa uňho začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých účastníkov.\n\n5\n\nZákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí na spoločné\nkonanie, avšak v súlade s § 31a zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti\npodľa čl. 127 ústavy primerane použiť na prípadné spojenie vecí § 112 ods. 1 OSP.\nS prihliadnutím na obsah prerokúvaných sťažností, z ktorých vyplýva ich právna\na skutková súvislosť, taktiež na totožnosť v osobe sťažovateľky a predmet konaní, a totožnosť\nkrajského súdu, proti ktorým tieto sťažnosti smerujú, rozhodol ústavný súd aplikujúc § 31a\nzákona o ústavnom súde v spojení s § 112 ods. 1 OSP tak, ako to je uvedené v bode 1\nvýroku tohto uznesenia.\n\n2. K namietanému porušeniu základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46\nods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru\nnapadnutými rozsudkami krajského súdu a postupom, ktorý predchádzal ich vydaniu\nÚstavný súd po preskúmaní predmetu predmetných sťažností týkajúcich sa\nnapadnutých rozhodnutí krajského súdu a v kontexte svojich zistení dospel k záveru, že\npoužitá argumentácia sťažovateľky v podaných sťažnostiach je totožná s jej právnou\nargumentáciou, ktorú použila v stovkách predošlých sťažností, ktorými sa ústavný súd už\nzaoberal v uplynulom období a v ktorých atakovala právne závery všeobecných súdov\nrozhodujúcich o jej žalobných nárokoch podľa zákona č. 514/2003 Z. z o zodpovednosti za\nškodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení\nneskorších predpisov v súvislosti s oneskoreným postupom všeobecných súdov pri postupe\npodľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku. Vzhľadom na totožnosť tak v osobe sťažovateľky,\nako aj totožnosť v použitej právnej argumentácii, skutkových okolnostiach, ktoré boli\npodstatné pre ustálenie záverov všeobecných súdov aj vo veľkom množstve prípadov\npredošlých (a tiež posudzovaných ústavným súdom, pozn.), ako aj krajského súdu, proti\nktorému sťažnosti smerujú, dospel ústavný súd k záveru, že sťažovateľke sú nepochybne\nznáme dôvody odmietnutia sťažností v obdobných prípadoch, ako aj vyslovený právny\nnázor ústavného súdu na danú právnu problematiku. A keďže v rozsahu použitej\n\n6\n\nzásadnej/kľúčovej argumentácie sťažovateľky proti napadnutým rozhodnutiam krajského\nsúdu sa táto nemení, nie je potrebné uvádzať tie isté dôvody odmietnutia, ako to je aj\nv prípade týchto sťažností. Vzhľadom na uvedené sa preto ústavný súd plne stotožňuje\ns dôvodmi svojich predchádzajúcich rozhodnutí (napr. sp. zn. I. ÚS 369/2014 z 2. júla 2014,\nsp. zn. I. ÚS 373/2014 z 2. júla 2014, sp. zn. II. ÚS 458/2014 z 30. júla 2014, sp. zn.\nIV. ÚS 363/2014 z 1. júla 2014, sp. zn. IV. ÚS 256/2014 zo 16. apríla 2014), ktoré skončili\nodmietnutím rovnakých sťažností sťažovateľky z dôvodov tam uvedených. Ústavný súd\nv posudzovaných prípadoch nemá dôvod meniť svoje už ustálené právne názory, a preto\nv podrobnostiach odkazuje na už citované svoje skoršie rozhodnutia, v dôsledku čoho\npristúpil k odmietnutiu týchto sťažností z dôvodu ich zjavnej neopodstatnenosti podľa § 25\nods. 2 zákona o ústavnom súde.\nVzhľadom na odmietnutie sťažností ako celku rozhodovanie o ďalších procesných\nnávrhoch sťažovateľky v nich uplatnených (zrušenie napadnutých rozhodnutí krajského súdu\na vrátenie vecí na ďalšie konanie a priznanie náhrady trov konania) stratilo opodstatnenie,\npreto sa nimi ústavný súd už nezaoberal.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 30. júna 2015\n\n7", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "zodpovednosť-za škodu spôsobenú rozhodnutím alebo postupom orgánu verejnej moci", "návrh-zjavne neopodstatnený", "práva a slobody – právo na súdnu a inú právnu ochranu-právo na súdnu ochranu"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:158c230d-d176-4ad4-89cc-a19efacdef28", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 458/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 458/2014 z 30. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-30", "citacie_n": 39, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:158c230d-d176-4ad4-89cc-a19efacdef28"}, {"guid": "ussr:e484ce87-9164-4bac-8512-e4c72cb84d5b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 373/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 373/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 38, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e484ce87-9164-4bac-8512-e4c72cb84d5b"}, {"guid": "ussr:6558dfe5-b07f-4907-8537-9caacd71225b", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 369/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 369/2014 z 2. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-02", "citacie_n": 92, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6558dfe5-b07f-4907-8537-9caacd71225b"}, {"guid": "ussr:ac5e849a-e4a4-4e97-87e0-6e0c60f86010", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 363/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 363/2014 z 1. 7. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-07-01", "citacie_n": 92, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:ac5e849a-e4a4-4e97-87e0-6e0c60f86010"}, {"guid": "ussr:e71d297c-eecc-464a-aa1f-e28cec693a5a", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 256/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 256/2014 z 16. 4. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-04-16", "citacie_n": 90, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e71d297c-eecc-464a-aa1f-e28cec693a5a"}, {"guid": "abafdb96-66c7-4d37-83b3-cadf89111d77:82ce0d5f-c41b-4936-85f3-d4f2bb049b89", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:5106222589.1", "spisova_znacka": "14Co/259/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/259/2013 z 10. 4. 2017", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2017-04-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:5106222589.1"}, {"guid": "6d672ceb-672f-4e77-aae6-8b41bf773e12:687bd417-1f3d-4327-8d62-13c4668e2807", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206187.1", "spisova_znacka": "16Co/930/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/930/2013 z 28. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206187.1"}, {"guid": "cf68599a-1b5e-4845-a806-10d6d0b777a8:335676ea-0d0b-464e-a249-6a2bfdbf8089", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206357.1", "spisova_znacka": "13Co/878/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/878/2013 z 26. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206357.1"}, {"guid": "382ed64e-fec4-4059-8f45-94310526827d:2452b586-1222-4dab-8cd7-09b112d5d7dd", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206243.1", "spisova_znacka": "13Co/897/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/897/2013 z 26. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206243.1"}, {"guid": "4174ef6f-54f5-4acd-ba24-37bfa27f84b8:e0090834-6fde-4be3-a079-eecebe593863", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206338.1", "spisova_znacka": "13Co/895/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/895/2013 z 26. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206338.1"}, {"guid": "fe6ea77d-8604-41bf-8462-fcd15483e4ca:f42eb122-77eb-4ff9-b162-c5f368c7c94e", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812207093.1", "spisova_znacka": "13Co/888/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/888/2013 z 26. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812207093.1"}, {"guid": "fd70a28b-11f3-4ad3-847e-905ba3c66b75:64d4c870-6b8a-4707-9c76-54338c5b6acd", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812207112.1", "spisova_znacka": "13Co/926/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/926/2013 z 26. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812207112.1"}, {"guid": "e42f9fd4-4f83-46bd-a842-af4e751f7801:bc50ff14-d40b-496c-97ce-4b9c5a0e77ae", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206202.1", "spisova_znacka": "13Co/936/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/936/2013 z 26. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206202.1"}, {"guid": "b3b2d750-728b-4e9f-b342-575031ab4522:a0117efb-f601-456f-a83e-157492ed8987", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206636.2", "spisova_znacka": "13Co/976/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/976/2013 z 26. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206636.2"}, {"guid": "a4053968-a052-454b-b3d3-3066186891fb:639f5c63-3bbf-438a-b6bd-c58ed1faea47", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206763.1", "spisova_znacka": "16Co/914/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/914/2013 z 21. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206763.1"}, {"guid": "18fa857f-88c0-4161-9390-8757d52ad75e:5f54136b-21d5-4612-9d25-cb218b3e3ab8", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206043.1", "spisova_znacka": "16Co/897/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/897/2013 z 21. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206043.1"}, {"guid": "07c442c6-f319-47bf-8029-1d7d6348883b:ed375e79-1081-4ec6-8130-0b24474d9d2e", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812207029.2", "spisova_znacka": "16Co/875/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/875/2013 z 21. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812207029.2"}, {"guid": "bf2e9cb5-b55e-42b1-a87a-2ddc9ce84e2a:71d29eed-0e04-456f-b573-cbc9cd27cb5b", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206042.1", "spisova_znacka": "16Co/838/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/838/2013 z 21. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206042.1"}, {"guid": "db97002e-9ba2-4f96-a685-a7d56b795366:34817a44-9a00-408e-aebc-e734b1164a6f", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206757.1", "spisova_znacka": "16Co/840/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/840/2013 z 21. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206757.1"}, {"guid": "7c00d657-04e8-4db7-b21c-88c90c895fbf:a66a6ff6-47f4-44bd-940e-7ae983bc1ae2", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6912213613.1", "spisova_znacka": "13Co/951/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/951/2013 z 19. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6912213613.1"}, {"guid": "a7d79026-afb3-46fd-94c0-816495fc5c19:e250f0f9-fa7e-4237-b93c-ab371efc98a1", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6912213261.1", "spisova_znacka": "13Co/955/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/955/2013 z 19. 5. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-05-19", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6912213261.1"}, {"guid": "9c064d63-4ac8-45c1-ab95-aeceb9efca81:4437130e-ceb8-4328-a77a-a1d7db3eca29", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206476.1", "spisova_znacka": "12Co/447/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 12Co/447/2013 z 29. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206476.1"}, {"guid": "2ae5d9bf-6b4e-4a6a-a208-9101cff2b309:01a4efac-4904-47a8-ac48-6acecc54a514", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206399.1", "spisova_znacka": "12Co/623/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 12Co/623/2013 z 29. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206399.1"}, {"guid": "5cc3b7d3-7b19-4add-bbce-12c95f4f9bfa:73f69766-514d-45d5-9dcf-bb5d41dd814e", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206646.1", "spisova_znacka": "12Co/422/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 12Co/422/2013 z 29. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206646.1"}, {"guid": "76d05c18-d3ee-4537-a184-6ade56b43f11:c0e1fe58-0491-4f4b-b5b6-0bde89f32e10", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206136.1", "spisova_znacka": "13Co/730/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/730/2013 z 21. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206136.1"}, {"guid": "a5d4ea6e-6d6e-4857-b7b2-79f9d43e2f65:31563ea5-fcd6-4c26-ad24-17985de65316", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206724.1", "spisova_znacka": "13Co/989/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/989/2013 z 21. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206724.1"}, {"guid": "acf086cd-dfba-41fc-95ef-bce32249059c:9f971c05-526c-4730-9583-1c5c3879f758", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206691.1", "spisova_znacka": "13Co/875/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/875/2013 z 21. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206691.1"}, {"guid": "7bbb845b-90c0-493b-9e0b-4d33abb16d99:02b5a56c-8442-485f-8ca5-c762454adffd", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206852.1", "spisova_znacka": "13Co/979/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/979/2013 z 21. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206852.1"}, {"guid": "1292d0d0-8ec8-4720-aec8-6e6c35c34711:fc233efa-5b68-4159-bac0-9167a0b0535f", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206877.1", "spisova_znacka": "13Co/881/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/881/2013 z 21. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206877.1"}, {"guid": "68b1caca-614e-412b-9566-fd62ee046344:50dfd1c6-2e77-4cdb-8607-47893c873f8d", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6812206824.1", "spisova_znacka": "13Co/884/2013", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 13Co/884/2013 z 21. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2014-04-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6812206824.1"}], "citovane_v": []}