{"guid": "ussr:5f849823-9dc7-4696-a813-f4656e8ca09b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.53.1996.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 53/96", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 53/96 z 11. 10. 1996", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 11. októbra 1996, sp. zn. I. ÚS 53/96, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.53.1996.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "1996-10-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "nazov": "čl. 130 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-130.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-130"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-130"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/5f849823-9dc7-4696-a813-f4656e8ca09b", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.53.1996.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.53.1996.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.53.1996.1/text", "citacie_n": 73, "text": "I. ÚS 53/96\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky v Košiciach na neverejnom zasadnutí senátu\n11. októbra 1996 predbežne prerokoval podnet\n\n,\n\n,\n\nvo veci porušenia práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky postupom a rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní\no sťažnosti generálneho prokurátora Slovenskej republiky pre porušenie zákona a\ntakto\n\nrozhodol:\n\nPodnet\n\no d m i e t a ako zjavne\n\nneopodstatnený.\n\nOdôvodnenie:\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky dostal 4. septembra 1996 podanie\n,\n\n, označené ako: \"Podnet na začatie konania pred\n\nÚstavným súdom\" s pripojenými prílohami.\nZ jeho obsahu vyplynulo, že pisateľ podnetu bol rozsudkom Okresného\nľudového súdu vo Zvolene č. Tľud 43/45 zo 17. novembra 1945 uznaný\nvinným a odsúdený, hoci podľa jeho názoru v súdnom konaní, ktoré rozsudku\npredchádzalo, \"neboli dostatočne zisťované skutočnosti pre rozhodnutie\".\nPodnetom na podanie sťažnosti pre porušenie zákona sa pisateľ podnetu\ndomáhal na Generálnej prokuratúre Slovenskej republiky konania o sťažnosti pre\nporušenie zákona vo svojej veci. Generálna prokuratúra jeho podnetu vyhovela\n\na 28. februára 1992 (IV/1 Pz 2304/90) na základe 266 ods. 1 Trestného poriadku\npodala Najvyššiemu súdu Slovenskej republiky sťažnosť pre porušenie zákona\nproti právoplatnému rozsudku bývalého Okresného ľudového súdu vo Zvolene.\nPo doplnení šetrenia, o ktorom rozhodol Najvyšší súd Slovenskej republiky\nna svojom verejnom zasadnutí 21. mája 1992, bol určený dátum ďalšieho\nverejného zasadnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vo veci samej na\n1. februára 1996. Najvyšší súd Slovenskej republiky na tomto zasadnutí však\nrozhodol, že podľa\n\n268 ods. 1 Trestného poriadku per analogiam sťažnosť pre\n\nporušenie zákona zamieta, takže samotnou sťažnosťou pre porušenie zákona sa\nani nezaoberal \"a túto ani neprejednal\".\nPisateľ podnetu na Ústavný súd Slovenskej republiky namietal, že uvedeným\npostupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky došlo k porušeniu jeho\nzákladného práva upraveného čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, keďže:\n\"Podľa čl. 46 Ústavy SR každý sa môže domáhať svojho práva na nezávislom a\nnestrannom súde. NS SR však neprejednaním mojej veci v jej merite\nnerešpektoval moje právo na súdnu ochranu zaručenú citovaným ustanovením\nÚstavy SR. Právu každého, ktoré je dané čl. 46 Ústavy, korešponduje povinnosť\nsúdu zaoberať sa danou vecou a poskytnúť zodpovedajúcu súdnu ochranu. To sa\nvšak v mojom prípade nestalo a súd sa z formálnych dôvodov mojím prípadom\nnezaoberal, čo považujem za odmietnutie spravodlivosti súdom\".\nNa základe týchto dôvodov pisateľ podnetu požiadal, aby ústavný súd začal\nkonanie o podnete, pretože došlo k porušeniu jeho práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a\naby prijal uznesenie, podľa ktorého: \"Neprejednaním sťažnosti pre porušenie\nzákona podanej Generálnym prokurátorom SR v trestnej veci\n\nvo\n\nveci samej došlo k porušeniu jeho ústavného práva na súdnu ochranu zaručeného čl.\n46 ods. 1 Ústavy SR\".\nÚstavný súd Slovenskej republiky je podľa čl. 130 ods. 3 Ústavy Slovenskej\nrepubliky oprávnený konať o podnetoch, ktorými fyzické alebo právnické osoby\nnamietajú porušenie svojich práv. Podmienky konania o podnete, ako aj zákonom\npredpísané náležitosti podnetu sú upravené v zákone č. 38/1993 Z. z. o organizácii\nÚstavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov\nv znení zákona č. 293/1995 Z. z.\n\nPri predbežnom prerokovaní podnetu Ústavný súd Slovenskej republiky skúma,\nči sú splnené všetky zákonom predpísané podmienky pre začatie konania o\npodnete i náležitosti samotného podnetu, teda či nie sú dôvody na jeho odmietnutie\npodľa 25 ods. 2 citovaného zákona.\nJedným z dôvodov odmietnutia podnetu je jeho zjavná neopodstatnenosť,\nktorú možno vysloviť v prípade, ak Ústavný súd Slovenskej republiky nezistí\npriamu príčinnú súvislosť medzi namietaným postupom orgánu štátu a základným\nprávom alebo slobodou, porušenie ktorých namietal pisateľ podnetu.\nNeexistencia priamej príčinnej súvislosti znamená, že označeným postupom\nštátneho orgánu (jeho konaním, opomenutím alebo rozhodnutím) nemohlo vôbec\ndôjsť k porušeniu základného práva alebo slobody označenej pisateľom podnetu.\nÚstavný súd Slovenskej republiky preto pri predbežnom prerokovaní podnetu\npreskúmal, či existuje priama príčinná súvislosť medzi\npostupom a rozhodnutím Najvyššieho súdu Slovenskej republiky nezaoberať sa\nmeritom sťažnosti pre porušenie zákona podanej generálnym prokurátorm\nSlovenskej republiky (a túto zamietnuť z procesných dôvodov a na základe 268\nods. 1 Trestného poriadku per analogiam - uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej\nrepubliky č. 6 Tz 164/95 z 1. februára 1996) a právom na súdnu ochranu podľa čl. 46\nods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, porušenie ktorého namietal pisateľ podnetu.\nČlánok 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uvádza, že: \"Každý sa môže\ndomáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a\nnestrannom súde a v prípadoch ustanovených zákonom na inom orgáne\nSlovenskej republiky\". V spojení s čl. 51 ústavy sa však tohoto práva možno domáhať\n\"len v medziach zákonov\", ktoré ustanovenie čl. 46 vykonávajú.\nK uplatneniu práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky preto dochádza vtedy, ak príslušný zákon \"každému\" umožňuje, aby sa\nzákonom ustanoveným postupom domáhal svojho práva na nezávislom a nestrannom\nsúde. Základnou požiadavkou zákona (zákonov), na ktoré sa odvoláva čl. 51\nÚstavy Slovenskej republiky, je predovšetkým poskytnutie zákonnej možnosti\n\"každému\" domáhať sa prejavom svojej vôle svojho práva (ochrany svojho práva)\nna nezávislom a nestrannom súde.\n\nZatiaľ, čo toto právo priznáva právny poriadok \"každému\", v občianskoprávnom\nkonaní ( 80 v spojení s 7 ods. 1 a 2 Občianskeho súdneho poriadku), pokiaľ ide\no trestnoprávne konanie, \"každý\" sa nemôže domáhať svojho práva (ochrany svojho\npráva) v trestnoprávnom konaní, keďže toto začína na základe žaloby štátneho\norgánu Slovenskej republiky ( 180 ods. 1 zákona č. 141/1961 Zb. o trestnom\nkonaní súdnom v znení neskorších predpisov), a nie žaloby fyzickej alebo\nprávnickej osoby.\n\nIná situácia je ohľadom rešpektovania základných práv alebo slobôd, ktoré\nústava zaručuje ako účastníkom občianskoprávneho, tak aj trestnoprávneho\nkonania. Ochrany týchto práv sa účastníci súdneho konania môžu dovolávať v\nodvolacom konaní proti prvostupňovému rozhodnutiu súdu v občianskoprávnej\nveci ( 205 a nasl. Občianskeho súdneho poriadku), ako aj v trestnoprávnej veci\n( 246 ods. 1 a 2, 254 a 258 Trestného poriadku).\nKeďže čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky neposkytuje \"každému\"\nprávo domáhať sa ochrany svojho práva v trestnoprávnom konaní, je zrejmé, že\nobsahom tohoto práva nie je ani oprávnenie žiadať Najvyšší súd Slovenskej\nrepubliky o preskúmanie zákonnosti právoplatného rozhodnutia (rozsudku) súdu v\ntrestnej veci, resp. konania, ktoré mu predchádzalo.\nToto právo (a pokiaľ ide o právoplatné rozhodnutie) súdov v trestných veciach\nzveruje 266 ods. 1 Trestného poriadku výlučne generálnemu\n\nprokurátorovi\n\nSlovenskej republiky a ministrovi spravodlivosti Slovenskej republiky.\nKeďže zákon, ktorým sa vykonáva ustanovenie čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky pre trestnoprávne konania súdov (Trestný poriadok) neposkytuje\nobčanom právo prejavom svojej vôle domáhať sa ochrany svojho práva v\ntrestnoprávnom konaní a ani právo domáhať sa preskúmania právoplatného\nrozhodnutia (rozsudku) súdu v trestnej veci, nie je postup Najvyššieho súdu\nSlovenskej republiky vo veci 6 Tz 164/95 v priamej príčinnej súvislosti s právom na\nsúdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, porušenie ktorého\nnamietal pisateľ na ústavný súd.\n\nIde teda o zjavne neopodstatnený podnet, pretože uvedeným postupom\nNajvyššieho súdu Slovenskej republiky sa nevytvorila žiadna možnosť porušenia\npráva na súdnu ochranu v zmysle čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.\nZ uvedeného dôvodu a na základe 25 ods. 2 zákona č. 38/1993 Z. z. Ústavný\nsúd Slovenskej republiky rozhodol o jeho odmietnutí pre jeho zjavnú\nneopodstatnenosť.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať\nopravný prostriedok.\nV Košiciach 11. októbra 1996\n\nZa správnosť vyhotovenia:\n\nJUDr. Tibor Š a f á r i k\npredseda senátu", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov"], "ustanovenia": ["čl. 130 ods. 3 ústavy platného do 30. 6. 2001"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:00f8377d-8215-427f-b869-069247979a0e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.126.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 126/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 126/2020 z 2. 4. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-04-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.126.2020.1"}, {"guid": "ussr:ccc827de-f7d0-47ab-94f1-7c4ba3038cc4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:2.US.296.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 296/2016", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 296/2016 z 9. 2. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-02-09", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.296.2016.1"}, {"guid": "ussr:d025420b-c4ea-4f24-9c60-2cebd902b65c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:2.US.454.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 454/2016", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 454/2016 z 26. 1. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-01-26", "citacie_n": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.454.2016.1"}, {"guid": "ussr:33eee53d-12c2-4d41-b1a9-409864094e03", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:PLz.US.3.2016.1", "spisova_znacka": "PLz. ÚS 3/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLz. ÚS 3/2016 z 9. 11. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-11-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:PLz.US.3.2016.1"}, {"guid": "ussr:ded82985-6dbd-436d-90a8-9b520bbe1b47", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.51.2016.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 51/2016", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 51/2016 z 7. 7. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-07-07", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.51.2016.2"}, {"guid": "ussr:8d3a5066-5880-419a-8c70-d4b17064e8ee", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:2.US.122.2016.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 122/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 122/2016 z 11. 2. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-02-11", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:2.US.122.2016.1"}, {"guid": "ussr:d2d8e14c-1f21-4e3c-b48c-577af948b9d4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:4.US.413.2013.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 413/2013", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 413/2013 z 23. 6. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-06-23", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:4.US.413.2013.1"}, {"guid": "ussr:55fc7671-7970-4e60-b706-94ee2a748e87", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 591/2012", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 591/2012 z 4. 9. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-09-04", "citacie_n": 80, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:55fc7671-7970-4e60-b706-94ee2a748e87"}, {"guid": "ussr:0c4e50ca-4cc5-4117-a148-c1053dfeac8f", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 458/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 458/2010 z 8. 12. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-12-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:0c4e50ca-4cc5-4117-a148-c1053dfeac8f"}, {"guid": "ussr:252da229-dd06-409a-871b-926be878f228", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 194/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 194/07 z 18. 10. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-10-18", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:252da229-dd06-409a-871b-926be878f228"}, {"guid": "ussr:70997fa6-6aff-462e-9822-0ac1ed906034", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 146/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 146/07 z 29. 5. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-05-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:70997fa6-6aff-462e-9822-0ac1ed906034"}, {"guid": "ussr:44c91e1e-ae3a-49a9-9d95-855813b4d3ba", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 62/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 62/07 z 3. 4. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-04-03", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:44c91e1e-ae3a-49a9-9d95-855813b4d3ba"}, {"guid": "ussr:851fb96d-2b3c-4c12-9496-06f59dcd5a6e", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 28/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 28/07 z 13. 3. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-03-13", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:851fb96d-2b3c-4c12-9496-06f59dcd5a6e"}, {"guid": "ussr:84bccb6e-1fba-47f2-9ed5-ba8276c97ad3", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 30/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 30/07 z 13. 3. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-03-13", "citacie_n": 28, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:84bccb6e-1fba-47f2-9ed5-ba8276c97ad3"}, {"guid": "ussr:9ea7b9f0-80de-4d42-9311-e0bda369ed55", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 11/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 11/07 z 4. 1. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-01-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9ea7b9f0-80de-4d42-9311-e0bda369ed55"}, {"guid": "ussr:9d702dbd-eff7-43c9-beb6-477c99725480", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 12/07", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 12/07 z 4. 1. 2007", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2007-01-04", "citacie_n": 281, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:9d702dbd-eff7-43c9-beb6-477c99725480"}, {"guid": "ussr:40b0dffc-8012-464f-90fa-569d441dd54d", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 185/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 185/06 z 21. 6. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-06-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:40b0dffc-8012-464f-90fa-569d441dd54d"}, {"guid": "ussr:be4c7e27-32ad-4187-8696-2f8bf5efc02a", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 193/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 193/06 z 8. 6. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-06-08", "citacie_n": 809, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:be4c7e27-32ad-4187-8696-2f8bf5efc02a"}, {"guid": "ussr:1d7697ea-53dc-423f-b693-24915af27cd2", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 158/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 158/06 z 17. 5. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-05-17", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1d7697ea-53dc-423f-b693-24915af27cd2"}, {"guid": "ussr:f0135de3-8cd1-4102-bdf7-5486ccee5c1c", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 130/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 130/06 z 10. 5. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-05-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:f0135de3-8cd1-4102-bdf7-5486ccee5c1c"}, {"guid": "ussr:fe30ac1b-8783-4f71-a6d0-634ffa4ec046", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 48/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 48/06 z 10. 2. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-02-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fe30ac1b-8783-4f71-a6d0-634ffa4ec046"}, {"guid": "ussr:4b8c4a7a-2299-468f-88d6-ea26e3e1e4cf", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 35/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 35/06 z 18. 1. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-01-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:4b8c4a7a-2299-468f-88d6-ea26e3e1e4cf"}, {"guid": "ussr:6f529246-928a-4ccf-b6ae-5538d43a9bb0", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 24/06", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 24/06 z 11. 1. 2006", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2006-01-11", "citacie_n": 18, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6f529246-928a-4ccf-b6ae-5538d43a9bb0"}, {"guid": "ussr:1a998295-b41e-4c6b-88d0-e7cf81d04310", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 316/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 316/05 z 9. 11. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-11-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1a998295-b41e-4c6b-88d0-e7cf81d04310"}, {"guid": "ussr:1b660ad1-3cd8-4019-acc5-58ddb8bcdedb", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 306/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 306/05 z 3. 11. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-11-03", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1b660ad1-3cd8-4019-acc5-58ddb8bcdedb"}, {"guid": "ussr:96273b64-4fa1-4573-9224-f42ce8c7a476", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 297/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 297/05 z 20. 10. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-10-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:96273b64-4fa1-4573-9224-f42ce8c7a476"}, {"guid": "ussr:a579ba02-b8b8-4b2f-b7a3-e129fd39c2ed", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 237/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 237/05 z 24. 8. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-08-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a579ba02-b8b8-4b2f-b7a3-e129fd39c2ed"}, {"guid": "ussr:bd869c1c-c7fb-4c0c-afd6-dd5dd3adeb75", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 129/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 129/05 z 29. 4. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bd869c1c-c7fb-4c0c-afd6-dd5dd3adeb75"}, {"guid": "ussr:fc8aecec-6d56-4c5d-9381-142284c5bf45", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 127/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 127/05 z 29. 4. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-04-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fc8aecec-6d56-4c5d-9381-142284c5bf45"}, {"guid": "ussr:b3bc3e0d-d116-44b3-ad42-368b42dd03d3", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 106/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 106/05 z 6. 4. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-04-06", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b3bc3e0d-d116-44b3-ad42-368b42dd03d3"}]}