Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 572/2016 z 14. 9. 2016
Citácia: uznesenie Ústavného súdu SR z 14. septembra 2016, sp. zn. I. ÚS 572/2016, ECLI:SK:USSR:2016:1.US.572.2016.1
Ústavný súd Slovenskej republiky | I. ÚS 572/2016 | ECLI:SK:USSR:2016:1.US.572.2016.1 | 2016-09-14 | Uznesenie
Oblasť práva: Ústavné právo – procesné konanie ÚS SR
Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/6e335060-de8a-4bd0-841e-573eb0d917c8
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.572.2016.1

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
I. ÚS 572/2016-6

Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 14. septembra 2016
prerokoval oznámenie sudkyne Ústavného súdu Slovenskej republiky Jany Baricovej o jej
vylúčení z výkonu sudcovskej funkcie a takto
rozhodol:
Sudkyňa ústavného súdu Jana Baricová
sudcovskej funkcie

v konaní

vedenom

na

j e
Ústavnom

vy l ú č e n á

z výkonu

súde

Slovenskej

republiky

len

„ústavný

pod sp. zn. Rvp 12957/2014.
Odôvodnenie:
I.
1.

Ústavný

súd

Slovenskej

pod sp. zn. Rvp 12957/2016
,

konanie

republiky

(ďalej

o ústavnej

sťažnosti

súd“)

vedie

spoločnosti

, proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky

(ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 5 Sžf 57/2013 z 27. júna 2014, ktoré bolo prijaté senátom
najvyššieho súdu, ktorého členkou bola aj Jana Baricová.
2. Dňa 17. augusta 2016 urobila sudkyňa Jana Baricová vyhlásenie, že s ohľadom na
to, že sa zúčastnila rozhodovania v konaní, z ktorého vzišlo napadnuté rozhodnutie, je toho

názoru, že je tu podľa § 27 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním
a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom
súde“) dôvod na jej vylúčenie z rozhodovania o predmetnej ústavnej sťažnosti.
3. Podľa § 27 ods. 1 zákona o ústavnom súde sudca je vylúčený z výkonu sudcovskej
funkcie v konaní vo veci, ak so zreteľom na jeho pomer k veci... možno mať pochybnosti
o jeho nepredpojatosti.
4. V danom prípade nie sú pochybnosti na vylúčenie sudkyne Jany Baricovej
z prejednávania a rozhodovania o ústavnej sťažnosti smerujúcej proti rozsudku najvyššieho
súdu.
P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 14. septembra 2016

2