Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 515/2017 z 6. 10. 2017
Citácia: uznesenie Ústavného súdu SR z 6. októbra 2017, sp. zn. II. ÚS 515/2017, ECLI:SK:USSR:2017:2.US.515.2017.2
Ústavný súd Slovenskej republiky | II. ÚS 515/2017 | ECLI:SK:USSR:2017:2.US.515.2017.2 | 2017-10-06 | Uznesenie
Oblasť práva: Ústavné právo – konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb
Citované ustanovenia: čl. 46 ods. 1 Ústavy, čl. 6 ods. 1 Dohovoru, čl. 127 ods. 1 Ústavy, Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1, Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1
Zdroj: https://www.ustavnysud.sk/docDownload/fc5ab99d-8a91-4464-8e24-5b155e48a848
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:2.US.515.2017.2

SLOVENSKÁ REPUBLIKA

UZNESENIE
Ústavného súdu Slovenskej republiky
II. ÚS 515/2017-28
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 6. októbra 2017 v senáte
zloženom z predsedu Ladislava Orosza, zo sudkyne Ľudmily Gajdošíkovej a sudcu Lajosa
Mészárosa

(sudca

spravodajca)

v konaní

o

sťažnostiach

obchodnej

spoločnosti

POHOTOVOSŤ, s. r. o., Pribinova 25, Bratislava, zastúpenej advokátskou kanceláriou
Fridrich Paľko, s. r. o., Grösslingová 4, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát
doc. JUDr. Branislav Fridrich, PhD., vedenom pod sp. zn. II. ÚS 515/2017, smerujúcich
proti postupu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky a jeho uzneseniam, takto
rozhodol:
Konanie o sťažnostiach obchodnej spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o., vedené
pod sp. zn. II. ÚS 515/2017 z a s t a v u j e .
Odôvodnenie:

I.

1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením
č. k. II. ÚS 515/2017-12 z 3. augusta 2017 (ďalej aj „uznesenie“) uložil obchodnej
spoločnosti POHOTOVOSŤ, s. r. o. (ďalej len „sťažovateľka“), povinnosť zaplatiť súdny
poplatok vo výške 2 610 € do 7 dní odo dňa doručenia uznesenia na účet Kancelárie
Ústavného súdu Slovenskej republiky za 87 uznesením spojených sťažností sťažovateľky.

2. Podľa 35 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.
o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho
sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak navrhovateľ
súdny poplatok v lehote určenej ústavným súdom nezaplatí, ústavný súd uznesením konanie
zastaví. Proti uzneseniu o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku nemožno
podať opravný prostriedok; to neplatí, ak rozhodnutím orgánu medzinárodnej organizácie
zriadeného na uplatňovanie medzinárodnej zmluvy, ktorou je Slovenská republika viazaná,
vznikne Slovenskej republike povinnosť v konaní pred ústavným súdom znovu preskúmať
už prijaté rozhodnutie ústavného súdu. Právoplatnosťou uznesenia o zastavení
konania pre nezaplatenie súdneho poplatku poplatková povinnosť uložená uznesením
podľa odseku 2 zaniká.
3. Keďže sťažovateľka v lehote uloženej ústavným súdom na splnenie povinnosti
uhradiť súdny poplatok za podané sťažnosti tento neuhradila, ústavný súd v zmysle
§ 35 ods. 4 zákona o ústavnom súde konanie o sťažnostiach sťažovateľky vedené
pod sp. zn. II. ÚS 515/2017 zastavil.
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nemožno podať opravný prostriedok.
V Košiciach 6. októbra 2017

2