{"guid": "ussr:41bdaab2-2d4e-4ef4-98a3-8c72c578e9c1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.462.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 462/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 462/2017 z 4. 7. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 4. júla 2017, sp. zn. III. ÚS 462/2017, ECLI:SK:USSR:2017:3.US.462.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Sergej Kohut", "sudca_id": 1079, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/sergej-kohut-1079", "datum_vydania": "2017-07-04", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/41bdaab2-2d4e-4ef4-98a3-8c72c578e9c1", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.462.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.462.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.462.2017.1/text", "citacie_n": 95, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 462/2017-16\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 4. júla 2017\npredbežne prerokoval sťažnosť obchodnej spoločnosti\n,\nL. Novomeského 25,\n\nzastúpenej\n\nPezinok,\n\npre\n\n,\n\nadvokátkou\nnamietané\n\nJUDr.\n\nporušenie\n\nEmíliou\njej\n\nKorčekovou,\n\nzákladného\n\npráva\n\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a práva na prejednanie jej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru\n\no ochrane\n\nľudských\n\npráv\n\na základných slobôd\n\npostupom\n\nKrajského\n\nsúdu v Bratislave v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Co 257/2016 (pôvodne vedenom\npod sp. zn. 6 Co 14/2013) a takto\nrozhodol:\nSťažnosť obchodnej spoločnosti\n\n, odmieta\n\nako zjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola\n12. mája 2017\n\ndoručená\n\nsťažnosť\n\nobchodnej\n\nspoločnosti\n\n(ďalej len „sťažovateľka“), pre namietané porušenie jej základného práva\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie jej záležitosti v primeranej lehote\npodľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len\n„dohovor“) postupom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) v konaní\nvedenom pod sp. zn. 6 Co 257/2016 [pôvodne vedenom pod sp. zn. 6 Co 14/2013 (ďalej aj\n„napadnuté konanie“)].\n2. Sťažovateľka v sťažnosti okrem iného uviedla, že «má postavenie navrhovateľky\nv kompenzačnom konaní o odškodnení nemajetkovej ujmy 5 000,- € (mu vzniknutej\nv extrémne dlhom obchodnoprávnom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava III\nč. k. 23Cb/19/2006, pôvodne pod č. k. 42Rob/17/04) vedenom na Okresnom súde\nBratislava III pod č. k. 21C 44/2012 od 15. 05. 2012 ( pôvodne vedenom na Okresnom súde\nBratislava I pod č. k. 25C/66/2011 od 04. 05. 2011) voči Slovenskej republike\nv zast. Ministerstvom spravodlivosti SR dľa zákona č. 514/2003 Z. z.\nV danej veci Okresný súd Bratislava III rozhodol dňa 21. 08. 2012 rozsudkom\nč. k. 21C/44/2012-105, voči ktorému sťažovateľka podala dňa 20. 11. 2012 odvolanie.\nOkresný súd Bratislava III dňa 10. 01. 2013 predložil spis Krajskému súdu v Bratislave\nna konanie\n\no\n\nodvolaní\n\nsťažovateľky,\n\nvec\n\nbola\n\nvedená\n\nna\n\nkrajskom\n\nsúde\n\npod č. k. 6Co/14/2013.\nPorušovateľ až s výrazne dlhým časovým odstupom, po viac ako 1 ROKU\na 11 MESIACOCH, 11 DŇOCH hrubej nečinnosti a nezáujmu o vec dňa 24. 11. 2014\nrozhodol arbitrárne odôvodneným potvrdzujúcim rozsudkom č. k. 6Co/14/2013-141,\nvoči ktorému sťažovateľka podala dňa 16. 04. 2015 doporučeným listom dovolanie, keďže\njej postupom porušovateľa bola odňatá možnosť riadne konať pred súdom v dôsledku\nnedoručenia vyjadrenia žalovanej k odvolaniu sťažovateľky sťažovateľke a neumožnením jej\nmať o vyjadrení žalovanej mať vedomosť a vyjadriť sa k nemu (obdobne rozhodnutie ESĽP\nvo veci Trančíková p. Slovensku z 13. januára 2015) a to všetko do vydania arbitrárneho\na nespravodlivého rozsudku Krajským súdom v Bratislave zo dňa 24. 11. 2014,\nč. k. 6Co/14/2013-141.\n\n2\n\nPorušovateľ zásadným spôsobom porušil právo rovnosti a právo na kontradiktórne\nsúdne konanie v neprospech sťažovateľky, čo malo za následok porušenie jej práva\nna spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru.\n27. 4. 2016 dovolací Najvyšší súd Slovenskej republiky zrušujúcim uznesením\nč. k. 5 Cdo 1013/2015 /príloha č. 1/ zrušil v celosti arbitrárny rozsudok Krajského súdu\nv Bratislave z 24.11.2014, č. k. 6Co 14/2013 a vec mu vrátil na ďalšie konanie.\n20. 06. 2016 bol Okresným súdom Bratislava III predložený spis č. k. 21C 44/2012\nKrajskému súdu v Bratislave na konanie o opätovnom rozhodnutí o odvolaní sťažovateľky\nzo dňa 20. 11. 2012 proti rozsudku č. k. 21C/44/2012-105, vec je aktuálne vedená\nna Krajskom súde v Bratislave pod č. k. 6Co 257/2016, vinou porušovateľa je stále\nv nerozhodnutom stave, ergo nie je za viac ako 4 ROKY a 5 MESIACOV (od 10. 01. 2013)\nvinou porušovateľa právoplatne rozhodnuté o odvolaní sťažovateľky zo dňa 20. 11. 2012...,\nergo stav právnej neistoty sťažovateľky o výsledok odvolacieho konania stále trvá...\nDľa vykonanej lustrácie konateľom sťažovateľky osobne 5. 5. 2017 v INFO\nkancelárii\n\nKrajského\n\nsúdu\n\nv\n\nBratislave\n\nporušovateľ\n\nnerozhodol\n\no odvolaní\n\nsťažovateľky zo dňa 20. 11. 2012, ani v konaní č. k. 6Co/257/2016 od 20. 06. 2016, čo je\nz ústavnoprávneho hľadiska neprijateľné a neakceptovateľné, čo malo a má za následok\nporušenie „primeranej lehoty“ podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd, porušenie základného práva sťažovateľky na prerokovanie veci bez\nzbytočných prieťahov zaručené podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy SR v neprospech sťažovateľky,\nergo stav jej právnej neistoty o výsledok kompenzačného konania o odškodnení trvá.».\n3. Na základe argumentácie uvedenej v sťažnosti sa sťažovateľka domáha, aby\nústavný súd nálezom takto rozhodol:\n„1. Základné právo obchodnej spoločnosti\nna prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručené podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy SR\na právo na prejednanie jej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Krajského súdu v Bratislave\nv konaní vedenom pod č. k. 6 Co 14/2013 a následne v konaní vedenom\npod č. k. 6Co 257/2016 porušené boli.\n\n3\n\n2. Krajskému súdu v Bratislave sa prikazuje, aby v konaní vedenom\npod č. k. 6Co 257/2016 konal bez zbytočných prieťahov.\n3. Obchodnej spoločnosti\n\npriznáva finančné\n\nzadosťučinenie v sume 4 500,- Eur, ktoré je Krajský súd v Bratislave povinný vyplatiť\ndo 2 mesiacov od právoplatnosti nálezu.\n4. Obchodnej spoločnosti\n\npriznáva úhradu trov\n\nkonania v sume 303,08 Eur, ktoré je Krajský súd v Bratislave povinný zaplatiť na účet jej\nprávnej zástupkyne - advokátky JUDr. Emílie Korčekovej do 2 mesiacov od právoplatnosti\nnálezu.“\nII.\n4. Podľa čl. 124 ústavy ústavný súd je nezávislým súdnym orgánom ochrany\nústavnosti.\n5. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n6. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon.\n7. Ústavný súd podľa ustanovenia § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej\nrepubliky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní\npred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon\no ústavnom súde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí\nbez prítomnosti navrhovateľa.\n\n4\n\n8. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody\nuvedené v ustanovení § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie\nkonanie. Podľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný\nsúd právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy\nalebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže\nústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania.\nÚstavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n9. O zjavnú neopodstatnenosť sťažnosti ide vtedy, keď namietaným postupom\nvšeobecného súdu nemohlo vôbec dôjsť k porušeniu toho základného práva alebo slobody,\nktoré označil sťažovateľ, a to buď pre nedostatok vzájomnej príčinnej súvislosti medzi\noznačeným postupom alebo rozhodnutím všeobecného súdu a základným právom alebo\nslobodou, porušenie ktorých namietal, prípadne z iných dôvodov. Za zjavne neopodstatnenú\nsťažnosť preto možno považovať tú sťažnosť, pri predbežnom prerokovaní ktorej ústavný\nsúd nezistil žiadnu možnosť porušenia označeného základného práva alebo slobody,\nreálnosť ktorej by mohol posúdiť po jej prijatí na ďalšie konanie (IV. ÚS 92/04,\nIII. ÚS 168/05, II. ÚS 172/2011, I. ÚS 143/2014).\n10. Sťažovateľka sa sťažnosťou domáhala vyslovenia porušenia svojho základného\npráva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov zaručeného čl. 48 ods. 2 ústavy\na práva na prejednanie svojej záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru\npostupom krajského súdu v napadnutom konaní.\n11. Pri výklade základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov\npodľa čl. 48 ods. 2 ústavy si ústavný súd zároveň osvojil judikatúru Európskeho súdu\npre ľudské práva k čl. 6 ods. 1 dohovoru, pokiaľ ide o právo na prejednanie záležitosti\nv primeranej lehote, preto v obsahu týchto práv nemožno vidieť zásadnú odlišnosť\n(napr. I. ÚS 55/98, I. ÚS 132/03).\n12. Ústavný súd po preskúmaní sťažnosti sťažovateľky konštatuje, že ju bolo\npotrebné odmietnuť z dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti. Z judikatúry ústavného súdu\n\n5\n\ntotiž vyplýva, že nie každý zistený prieťah v súdnom konaní má nevyhnutne za následok\nporušenie základného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48\nods. 2 ústavy (I. ÚS 46/01, I. ÚS 66/02, I. ÚS 61/03, III. ÚS 372/09). V prípade, keď\nústavný súd zistil, že charakter postupu všeobecného súdu sa nevyznačoval takými\nvýznamnými prieťahmi, ktoré by bolo možné kvalifikovať ako zbytočné prieťahy v zmysle\nčl. 48 ods. 2 ústavy, nevyslovil porušenie základného práva zaručeného v tomto článku\n(napr. II. ÚS 57/01, IV. ÚS 110/04), prípadne návrhu buď nevyhovel (napr. I. ÚS 11/00),\nalebo ho odmietol ako zjavne neopodstatnený (napr. IV. ÚS 221/05, III. ÚS 126/2010,\nI. ÚS 96/2011).\n13. Vzhľadom na uvedené ústavný súd dospel k záveru, že doterajšia dĺžka\nnapadnutého konania sama osebe nemá takú ústavne relevantnú intenzitu, aby bolo možné\npo prijatí sťažnosti na ďalšie konanie konštatovať porušenie označených práv sťažovateľky,\npreto jej sťažnosť odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde ako zjavne\nneopodstatnenú (podobne napr. I. ÚS 96/2011, III. ÚS 541/2011, III. ÚS 7/2015).\n14. Pri rozhodovaní ústavný súd vychádzal aj z charakteru odvolacieho konania,\nkde úlohou odvolacieho súdu je preskúmanie postupu a rozhodnutia súdu prvej inštancie.\nSkutočnosť, že v posudzovanej veci nedošlo k nariadeniu pojednávania, resp. k iným\núkonom viditeľným z pohľadu sťažovateľky, ešte sama osebe neznamená, že odvolací súd\nbol vo veci úplne nečinný. Ústavný súd konštatuje, že krajský súd už raz vo veci odvolania\nsťažovateľky rozhodol, a teda nastolil právnu istotu. Ústavný súd vzal do úvahy taktiež\nskutočnosť,\n\nže\n\ntoto\n\nrozhodnutie\n\nkrajského\n\nsúdu\n\nbolo\n\nzrušené\n\nna\n\nzáklade\n\nmimoriadneho opravného prostriedku (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nsp. zn. 5 Cdo 1013/2015 z 27. apríla 2016). Od vrátenia spisu krajskému súdu 20. júna 2016\nz dovolacieho súdu uplynul cca 1 rok. Ústavný súd nepovažuje namietanú dĺžku konania\npred odvolacím súdom, navyše pri zohľadnení skutočnosti, že raz už bolo vo veci meritórne\nv druhej inštancii rozhodnuté, za nesúladnú s označenými právami sťažovateľky.\nK takémuto záveru ústavný súd dospel aj s prihliadnutím na rozhodovaciu prax a judikatúru\nEurópskeho súdu pre ľudské práva v obdobných veciach, podľa ktorej dĺžka súdneho\nkonania na jednom stupni v trvaní dva až tri roky v závislosti od povahy veci nie je\n\n6\n\nv rozpore s právom na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1\ndohovoru.\n15. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti ako celku stratilo opodstatnenie zaoberať\nsa ďalšími návrhmi sťažovateľky, keďže rozhodovanie o nich je viazané na vyslovenie\nporušenia práva alebo slobody (čl. 127 ods. 2 ústavy).\n16. Pre úplnosť ústavný súd dodáva, že toto rozhodnutie nebráni sťažovateľke obrátiť\nsa opätovne so sťažnosťou na ústavný súd, ak by v budúcnosti v napadnutom konaní\nna krajskom súde dochádzalo k zbytočným prieťahom.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 4. júla 2017\n\n7", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "konanie-sporové", "ujma, náhrada škody-nemajetková ujma", "konanie-sporové", "ujma, náhrada škody-nemajetková ujma"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:6e6ef605-5ae1-41bb-b642-591b25224599", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 143/2014", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 143/2014 z 26. 3. 2014", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2014-03-26", "citacie_n": 206, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:6e6ef605-5ae1-41bb-b642-591b25224599"}, {"guid": "ussr:1d1fbec8-f5b4-4bfd-a9e4-6dfad60d79e1", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 541/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 541/2011 z 13. 12. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-12-13", "citacie_n": 82, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:1d1fbec8-f5b4-4bfd-a9e4-6dfad60d79e1"}, {"guid": "ussr:49f67771-2bd2-4db1-a522-54d0c56c4516", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 172/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 172/2011 z 20. 4. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-04-20", "citacie_n": 559, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:49f67771-2bd2-4db1-a522-54d0c56c4516"}, {"guid": "ussr:7c476e55-2dda-41d9-b742-7bb829e3e181", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 96/2011", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 96/2011 z 16. 3. 2011", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2011-03-16", "citacie_n": 453, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:7c476e55-2dda-41d9-b742-7bb829e3e181"}, {"guid": "ussr:fb928a54-ea2b-46a0-bfa8-93c491fcee61", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 126/2010", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 126/2010 z 23. 3. 2010", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2010-03-23", "citacie_n": 434, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:fb928a54-ea2b-46a0-bfa8-93c491fcee61"}, {"guid": "ussr:d4270dee-a0a1-48b0-ba78-e31d2a2ecb30", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 372/09", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 372/09 z 26. 11. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-11-26", "citacie_n": 536, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d4270dee-a0a1-48b0-ba78-e31d2a2ecb30"}, {"guid": "ussr:75184475-d660-408d-80e5-38c8490f9fa4", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 221/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 221/05 z 13. 9. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-09-13", "citacie_n": 896, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:75184475-d660-408d-80e5-38c8490f9fa4"}, {"guid": "ussr:8b0d780f-6628-41eb-a3b0-adbad48e400c", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 168/05", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 168/05 z 9. 6. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-06-09", "citacie_n": 1886, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:8b0d780f-6628-41eb-a3b0-adbad48e400c"}, {"guid": "ussr:a521cab6-4915-4d49-9269-c38966ed0d17", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 110/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 110/04 z 7. 4. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-04-07", "citacie_n": 364, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a521cab6-4915-4d49-9269-c38966ed0d17"}, {"guid": "ussr:d4335051-93b3-45f5-aac4-1ad984a09c36", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 92/04", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 92/04 z 1. 4. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-04-01", "citacie_n": 1285, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:d4335051-93b3-45f5-aac4-1ad984a09c36"}, {"guid": "ussr:bfbce88e-dc5b-4e7d-a4c1-f20edf3495ce", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 132/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 132/03 z 23. 3. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-03-23", "citacie_n": 2755, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:bfbce88e-dc5b-4e7d-a4c1-f20edf3495ce"}, {"guid": "ussr:de792d22-f6d7-4b78-95f9-fd6f694d4fa5", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 61/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 61/03 z 25. 6. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-06-25", "citacie_n": 467, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:de792d22-f6d7-4b78-95f9-fd6f694d4fa5"}, {"guid": "ussr:c658da23-2c53-42f3-83ce-9370549b9920", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 66/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 66/02 z 20. 6. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-06-20", "citacie_n": 1380, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c658da23-2c53-42f3-83ce-9370549b9920"}, {"guid": "ussr:eb3f8df5-6d05-4cdf-9be1-5cb6f0a50a6b", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 57/01", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 57/01 z 31. 10. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-10-31", "citacie_n": 2015, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:eb3f8df5-6d05-4cdf-9be1-5cb6f0a50a6b"}, {"guid": "ussr:adfea628-0617-41d3-88b4-0c03325341b4", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 46/01", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 46/01 z 12. 7. 2001", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2001-07-12", "citacie_n": 1543, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:adfea628-0617-41d3-88b4-0c03325341b4"}, {"guid": "ussr:f164e97f-c9f9-4ed1-b800-ad41ec66e081", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:1.US.11.2000.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 11/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 11/00 z 28. 6. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-06-28", "citacie_n": 586, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:1.US.11.2000.1"}, {"guid": "e1c19811-90d6-4abd-8a6b-05b0dca257f6:39b016f8-881f-4785-937b-6e866a4890b7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:1111214303.1", "spisova_znacka": "5Cdo/1013/2015", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/1013/2015 z 26. 4. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-04-26", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:1111214303.1"}, {"guid": "b24cd21b-97d3-490e-b1ba-593e7c371733:226cb14f-c3f1-4abd-984a-d5d35de2fae0", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1111214303.2", "spisova_znacka": "6Co/257/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Co/257/2016 z 13. 2. 2018", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2018-02-13", "citacie_n": 8, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1111214303.2"}, {"guid": "f1fc7ce3-dc9c-4405-a092-158920162a22:2c30da2b-ef21-4bdb-a4be-a364ef38cdfa", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1111214303.1", "spisova_znacka": "6Co/14/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6Co/14/2013 z 23. 11. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-11-23", "citacie_n": 24, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1111214303.1"}, {"guid": "40c74075-6392-4c57-8b49-4f69e0f776d8:b3478219-dfea-468b-8ae1-a305239a70d5", "ecli": null, "spisova_znacka": "23Cb/19/2006", "nazov": "Rozsudok Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 23Cb/19/2006 z 12. 6. 2013", "sud": "Mestský súd Bratislava III", "datum_vydania": "2013-06-12", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/40c74075-6392-4c57-8b49-4f69e0f776d8:b3478219-dfea-468b-8ae1-a305239a70d5"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:97487f21-e473-4083-9bf6-b0bd4d5bc83d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.485.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 485/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 485/2026 z 8. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.485.2026.1"}, {"guid": "ussr:0f6775b9-44f3-48f6-b526-1d3562c96adb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.391.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 391/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 391/2026 z 29. 7. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-07-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.391.2026.1"}, {"guid": "ussr:a6d73b1e-b8ce-4d73-84c3-c7363d5f5875", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.419.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 419/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 419/2026 z 30. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.419.2026.1"}, {"guid": "ussr:dc066fb1-b0e3-4942-8adf-dbab736d0169", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.246.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 246/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 246/2026 z 7. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-07", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.246.2026.1"}, {"guid": "ussr:28590879-4946-446e-8070-a564f6fd48af", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.231.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 231/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 231/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.231.2026.1"}, {"guid": "ussr:d0530b95-94a0-4943-b54a-f3000cef7821", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.218.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 218/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 218/2026 z 14. 4. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-04-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.218.2026.1"}, {"guid": "ussr:485ef904-c9e2-4b9f-8efc-b7888addf02d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.183.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 183/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 183/2026 z 26. 3. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-03-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.183.2026.1"}, {"guid": "ussr:fa9980f8-5d7a-438e-be4b-30a1abb16400", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.18.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 18/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 18/2026 z 9. 1. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-01-09", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.18.2026.1"}, {"guid": "ussr:108710a8-f7e3-48d9-98f5-51152c296009", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.718.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 718/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 718/2025 z 16. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.718.2025.1"}, {"guid": "ussr:7ed8b8f1-d6a0-4251-9e80-c6454a954321", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.689.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 689/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 689/2025 z 4. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-04", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.689.2025.1"}, {"guid": "ussr:6dc1a515-e8c5-49da-8598-639c419e339e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.607.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 607/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 607/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.607.2025.1"}, {"guid": "ussr:63112c3b-bc47-4259-821d-97635956dd9f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.619.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 619/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 619/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.619.2025.1"}, {"guid": "ussr:c2de4f2b-f7a0-4e4d-a01e-7f93e8e05f41", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.589.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 589/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 589/2025 z 23. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.589.2025.1"}, {"guid": "ussr:3b74d7b6-ed18-4132-a02a-0d9cb2650e3e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.613.2025.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 613/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 613/2025 z 21. 10. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-10-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.613.2025.1"}, {"guid": "ussr:47cfad5a-a6d4-4d10-9941-416a6e44767e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.567.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 567/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 567/2025 z 25. 9. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-09-25", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.567.2025.1"}, {"guid": "ussr:022547e8-09c3-4005-b405-cdaf68a7a686", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.475.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 475/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 475/2025 z 6. 8. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-08-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.475.2025.1"}, {"guid": "ussr:44fe9dfb-7c93-4b45-ba9e-f56195ba8b62", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.355.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 355/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 355/2025 z 11. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.355.2025.1"}, {"guid": "ussr:4a0b10f1-3dc7-4f8e-9c7d-75588ab550c8", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.287.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 287/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 287/2025 z 10. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.287.2025.1"}, {"guid": "ussr:ec80c238-d95a-4053-96ef-0480aa258469", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.210.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 210/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 210/2025 z 27. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.210.2025.1"}, {"guid": "ussr:da8dce2e-7322-4a18-b378-a08fb602a9fb", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.369.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 369/2023", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 369/2023 z 12. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.369.2023.1"}, {"guid": "ussr:26580854-70e2-4258-975a-8c2c9c1b31dc", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.700.2024.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 700/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 700/2024 z 13. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-13", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.700.2024.2"}, {"guid": "ussr:f36ed79e-359b-42e9-a8d7-4ce701104904", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:1.US.52.2025.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 52/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 52/2025 z 30. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:1.US.52.2025.1"}, {"guid": "ussr:96c3cff0-67dc-4906-9242-15c273e68eb6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.650.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 650/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 650/2024 z 28. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.650.2024.1"}, {"guid": "ussr:8d5e2e98-e84a-4100-8525-691ac27aa504", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:3.US.10.2025.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 10/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 10/2025 z 16. 1. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-01-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:3.US.10.2025.1"}, {"guid": "ussr:df61f60f-6c64-4345-8605-77bb6797835a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.565.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 565/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 565/2024 z 8. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-08", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.565.2024.1"}, {"guid": "ussr:12d5fd00-dbec-4af4-bf55-bbea1b214b03", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.460.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 460/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 460/2024 z 3. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-03", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.460.2024.1"}, {"guid": "ussr:f7264430-a57f-4d24-8032-1787a01db172", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.414.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 414/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 414/2024 z 24. 7. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-07-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.414.2024.1"}, {"guid": "ussr:7cb7b78d-7290-49ed-a0b1-f43416a0bd91", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.349.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 349/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 349/2024 z 27. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-27", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.349.2024.1"}, {"guid": "ussr:54a55461-3acf-4c16-bec4-074c9fed0917", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.325.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 325/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 325/2024 z 12. 6. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-06-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.325.2024.1"}, {"guid": "ussr:b4e116e7-b766-4f6e-bdb4-35942ae4dbd6", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.122.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 122/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 122/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.122.2024.1"}]}