{"guid": "ussr:a92f8453-d6b9-4ff6-a108-e15998ca02d3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:3.US.636.2017.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 636/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 636/2017 z 25. 10. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 25. októbra 2017, sp. zn. III. ÚS 636/2017, ECLI:SK:USSR:2017:3.US.636.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Rudolf Tkáčik", "sudca_id": 1080, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/rudolf-tkacik-1080", "datum_vydania": "2017-10-25", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-2", "nazov": "čl. 17 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-17"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-5", "nazov": "čl. 17 ods. 5 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-17.odsek-5", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-17"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5.odsek-4", "nazov": "čl. 5 ods. 4 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-5.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-5"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 17 ods. 5", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 5 ods. 4", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-17", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-5", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/a92f8453-d6b9-4ff6-a108-e15998ca02d3", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.636.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.636.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2017:3.US.636.2017.1/text", "citacie_n": 35, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 636/2017-12\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 25. októbra 2017\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n,\n\n, zastúpeného Advokátskou kanceláriou Bauer s. r. o.,\nDénešova 19, Košice, v mene ktorej koná advokát a konateľ JUDr. Richard Bauer, vo veci\nnamietaného porušenia jeho základného práva na osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 2 a 5\nÚstavy Slovenskej republiky a práva na slobodu a bezpečnosť podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Okresného súdu Bardejov v konaní\no žiadosti o prepustenie z väzby z 9. júla 2017 vedenom pod sp. zn. 2 T 134/2016 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú.\nOdôvodnenie:\nI.\n\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola\n21. augusta 2017 doručená sťažnosť\n\n,\n\n,\n\n(ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného\nAdvokátskou kanceláriou Bauer s. r. o., Dénešova 19, Košice, v mene ktorej koná advokát\n\na konateľ JUDr. Richard Bauer, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva\nna osobnú slobodu podľa čl. 17 ods. 2 a 5 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“)\na práva na slobodu a bezpečnosť podľa čl. 5 ods. 4 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd (ďalej len „dohovor“) postupom Okresného súdu Bardejov (ďalej len\n„okresný súd“) v konaní o žiadosti o prepustenie z väzby z 9. júla 2017 vedenom\npod sp. zn. 2 T 134/2016 (ďalej aj „žiadosť o prepustenie z väzby“).\n2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že voči sťažovateľovi je vykonávané\nväzobné trestné stíhanie pre trestný čin sprenevery podľa § 213 ods. 1 zákona č. 300/2005\nZ. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov a iné. Sťažovateľ bol vzatý do väzby\nuznesením okresného súdu sp. zn. 2 T 134/2016 zo 6. apríla 2017. Jeho sťažnosť podaná\nproti prvostupňovému rozhodnutiu bola zamietnutá uznesením Krajského súdu v Prešove\nsp. zn. 1 Tos 18/2017 zo 7. júna 2017.\n3. Sťažovateľ uvádza, že 9. júla 2017 podal žiadosť o prepustenie z väzby, o ktorej\nokresný súd rozhodol uznesením sp. zn. 2 T 134/2016 zo 16. augusta 2017, ktorým ju ako\nnedôvodnú zamietol.\n4. Sťažovateľ argumentuje, že rozhodovanie o jeho žiadosti o prepustenie z väzby\nnezodpovedalo požiadavke neodkladnosti rozhodovania o väzobných veciach, keďže doba,\nktorá uplynula od podania jeho žiadosti o prepustenie z väzby až do vydania\nprvostupňového rozhodnutia okresného súdu predstavuje až päť týždňov, čo považuje\nza neprípustné.\n5. Sťažovateľ poukazujúc na zodpovedajúcu judikatúru Európskeho súdu pre ľudské\npráva a ústavného súdu dôvodí, že označeným postupom okresného súdu došlo k porušeniu\npožiadavky urýchlenosti rozhodovania o väzobných veciach a teda jeho základného práva\nzaručeného čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy a jeho práva zaručeného čl. 5 ods. 4 dohovoru.\n6. Na základe všetkých uvedených skutočností sťažovateľ ústavnému súdu navrhuje,\naby rozhodol o jeho veci nálezom, ktorým by vyslovil porušenie jeho základného práva\nna osobnú slobodu zaručeného čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy a práva na slobodu a bezpečnosť\n\n2\n\nzaručeného čl. 5 ods. 4 dohovoru postupom okresného súdu pri rozhodovaní o jeho žiadosti\no prepustenie z väzby z 9. júla 2017 v konaní vedenom pod sp. zn. 2 T 134/2016, priznal mu\nprimerané finančné zadosťučinenie v sume 2 000 €, ako aj náhradu trov právneho\nzastúpenia.\nII.\n7. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n8. Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky\nč. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním\na o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom\nsúde“) každý návrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu ústavný súd skúma, či dôvody\nuvedené v § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie.\nPodľa tohto ustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd\nprávomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom, neprípustné návrhy alebo\nnávrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže\nústavný súd na predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania.\nÚstavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n9. Sťažovateľ v sťažnosti adresovanej ústavnému súdu namieta porušenie svojho\nzákladného práva na osobnú slobodu zaručeného čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy a svojho práva\nna slobodu a bezpečnosť zaručeného čl. 5 ods. 4 dohovoru. Porušenie označených práv\nodôvodňuje sťažovateľ porušením požiadavky urýchleného rozhodovania o jeho žiadosti\no prepustenie z väzby v prvostupňovom konaní.\n\n3\n\n10. Podľa konštantnej judikatúry ústavného súdu právo na osobnú slobodu je\ngarantované čl. 17 ods. 5 ústavy a je v ňom obsiahnuté aj právo obvineného iniciovať\nkonanie, v ktorom by súd urýchlene rozhodol o zákonnosti jeho väzby a nariadil prepustenie\nobvineného, ak je väzba nezákonná, ako aj jeho právo nebyť vo väzbe dlhšie ako po dobu\nnevyhnutnú alebo byť prepustený počas konania, pričom prepustenie sa môže v zákonom\nurčených\n\nprípadoch\n\npodmieniť\n\nzárukou.\n\nObsah označeného\n\nustanovenia\n\nústavy\n\nkorešponduje právam vyplývajúcim z čl. 5 ods. 4 dohovoru (napr. III. ÚS 7/00,\nIII. ÚS 255/03, III. ÚS 199/05, III. ÚS 424/08).\n11. Súdne preskúmanie zákonnosti pozbavenia osobnej slobody kladie nároky\n(okrem iného) na rýchlosť tohto preskúmania. Rovnako to platí aj v prípade osobitného typu\nväzobného konania, predmetom ktorého je preskúmanie žiadosti o prepustenie z väzby\na rozhodovanie o predĺžení. Ústavný súd už v súvislosti so svojou rozhodovacou činnosťou,\nv rámci ktorej sa zaoberal požiadavkou urýchlenosti rozhodovania o žiadosti o prepustenie\nz väzby z hľadiska čl. 17 ods. 1, 2 a 5 ústavy a tiež z hľadiska čl. 5 ods. 4 dohovoru uviedol,\nže jednotlivé lehoty sa z hľadiska požiadaviek neodkladnosti alebo urýchlenosti posudzujú\npodľa všetkých okolností prípadu. V zásade však požiadavke neodkladnosti rozhodovania\no žiadosti o prepustenie z väzby v zmysle čl. 17 ods. 2 a 5 ústavy, resp. čl. 5 ods. 4\ndohovoru nezodpovedá lehota počítaná na mesiace, ale na týždne. Tejto požiadavke preto\nspravidla zodpovedá lehota konania nepresahujúca na jednom stupni súdu dobu jedného\nmesiaca (III. ÚS 255/03).\n12. Z obsahu spisového materiálu týkajúceho sa trestnej veci sťažovateľa vyplýva, že\nžiadosť sťažovateľa o prepustenie z väzby z 9. júla 2017 bola okresnému súdu predložená\n11. júla 2017. Okresný súd o nej rozhodol uznesením zo 16. augusta 2017. Od predloženia\nžiadosti o prepustenie z väzby okresnému súdu, keď bolo pre okresný súd reálne možné\npristúpiť k rozhodovaniu, do dňa rozhodnutia okresného súdu (keď sa sťažovateľ prítomný\npri výsluchu a vyhlásení uznesenia zároveň dozvedel o spôsobe vybavenia jeho žiadosti\no prepustenie z väzby) uplynula doba jedného mesiaca a piatich dní.\n13. V zmysle citovanej judikatúry je doba nepresahujúca na jednom stupni konania\nlehotu jedného kalendárneho mesiaca z hľadiska záruk poskytovaných namietanými čl. 17\n4\n\nods. 2 a 5 ústavy a čl. 5 ods. 4 dohovoru štandardne akceptovateľná. Tak ako to vyplýva\nz predchádzajúceho bodu rozhodnutia, v posudzovanom prípade sťažovateľa presiahla\nskutočná dĺžka prvostupňového väzobného konania odporúčanú lehotu jedného mesiaca\no päť dní. Z obsahu zápisnice okresného súdu o výsluchu sťažovateľa zo 16. augusta 2017\nvyplýva, že sťažovateľ vzniesol ešte pred rozhodovaním o jeho žiadosti o prepustenie\nz väzby námietku zaujatosti voči všetkým sudcom okresného súdu a návrh na odňatie\na pridelenia jeho trestnej veci Okresnému súdu Košice. Námietku a súvisiaci návrh vzal\nspäť až pred začatím väzobného výsluchu. Je teda zrejmé, že vznesenie námietky tohto\ndruhu, pre posúdenie ktorej musel okresný súd nepochybne zhromaždiť relevantné\npodklady, posunulo časový horizont rozhodovania o väzobnej veci sťažovateľa. Sťažovateľ\nsvojou procesnou iniciatívou sám ovplyvnil dobu konania o jeho žiadosti o prepustenie\nz väzby. Vplyv uvedenej skutočnosti na predĺženie doby väzobného konania však nemožno\npričítať na vrub okresnému súdu. Ústavný súd s prihliadnutím na túto okolnosť nehodnotí\nskutočnosť predĺženia štandardne akceptovateľnej lehoty jedného mesiaca o dobu 5 dní ako\ntak závažný exces, ktorý by dosahoval intenzitu porušenia sťažovateľom namietaných práv.\n14. V zmysle judikatúry ústavného súdu za zjavne neopodstatnenú sťažnosť možno\npovažovať takú sťažnosť, pri predbežnom prerokovaní ktorej ústavný súd nezistil žiadnu\nmožnosť porušenia označeného práva alebo slobody, reálnosť ktorej by mal preskúmať\npo jej prijatí na ďalšie konanie (II. ÚS 70/00, IV. ÚS 66/02, I. ÚS 56/03). Vzhľadom na\nzáver ústavného súdu uvedený v predchádzajúcom bode rozhodnutia kvalifikuje ústavný\nsúd sťažnosť sťažovateľa ako zjavne neopodstatnenú.\n15. Ústavný súd vzhľadom na svoje závery rozhodol tak, ako to je uvedené\nvo výroku tohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 25. októbra 2017\n\n5", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "práva a slobody – základné ľudské práva a slobody-právo na osobnú slobodu", "trestné konanie-podanie obžaloby", "väzba-žiadosť o prepustenie", "väzba-rýchlosť rozhodovania"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:5292418c-ac84-4638-828a-82c24530db6e", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 424/08", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 424/08 z 2. 9. 2009", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2009-09-02", "citacie_n": 172, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:5292418c-ac84-4638-828a-82c24530db6e"}, {"guid": "ussr:3800ce2f-a861-4f45-b84a-984cf49cd1fd", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 199/05", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 199/05 z 24. 11. 2005", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2005-11-24", "citacie_n": 425, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:3800ce2f-a861-4f45-b84a-984cf49cd1fd"}, {"guid": "ussr:e79180da-94b1-4bcf-b31c-5d7cd095c73a", "ecli": null, "spisova_znacka": "III. ÚS 255/03", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 255/03 z 14. 1. 2004", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2004-01-14", "citacie_n": 536, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:e79180da-94b1-4bcf-b31c-5d7cd095c73a"}, {"guid": "ussr:949d51e0-ca37-4c97-8ac1-25fdb46c7d19", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 56/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 56/03 z 12. 3. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-03-12", "citacie_n": 550, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:949d51e0-ca37-4c97-8ac1-25fdb46c7d19"}, {"guid": "ussr:af4ed880-fe69-49c4-893b-0ca14c0a1879", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 66/02", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 66/02 z 19. 11. 2002", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2002-11-19", "citacie_n": 616, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:af4ed880-fe69-49c4-893b-0ca14c0a1879"}, {"guid": "ussr:f0079f7f-a7d1-4aef-ac94-7a0dc45cbff5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2000:3.US.7.2000.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 7/00", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 7/00 z 16. 11. 2000", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2000-11-16", "citacie_n": 850, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2000:3.US.7.2000.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:ef6e49db-b770-4344-8663-5cac1987a9ab", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.457.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 457/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 457/2026 z 31. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.457.2026.1"}, {"guid": "ussr:f19c49e2-dd48-4ea7-93d9-89449fa30741", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:1.US.386.2026.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 386/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 386/2026 z 24. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:1.US.386.2026.1"}, {"guid": "ussr:0445ad6e-85f1-4271-83f4-0b4d7c25f033", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.246.2026.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 246/2026", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 246/2026 z 23. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.246.2026.2"}, {"guid": "ussr:9618f41d-fd7d-4072-bfd7-7e0083cb9548", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:4.US.337.2026.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 337/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 337/2026 z 9. 6. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-06-09", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:4.US.337.2026.1"}, {"guid": "ussr:2f1b6131-da44-4338-b10c-888cb17bd700", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.252.2026.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 252/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 252/2026 z 6. 5. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-05-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.252.2026.1"}, {"guid": "ussr:40ccf722-2ed0-497e-acca-cd29087c2dec", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:2.US.708.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 708/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 708/2025 z 3. 12. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-12-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:2.US.708.2025.1"}, {"guid": "ussr:83f80fb6-b7ac-4381-a5af-8eafd8aa1352", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.81.2025.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 81/2025", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 81/2025 z 1. 7. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-07-01", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.81.2025.2"}, {"guid": "ussr:8e9f4701-2483-429c-8b39-04459cbbb713", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:4.US.313.2025.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 313/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 313/2025 z 23. 6. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-06-23", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:4.US.313.2025.1"}, {"guid": "ussr:a8dccaef-f1dc-4557-8f36-c3583afe025f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.259.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 259/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 259/2025 z 30. 4. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-04-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.259.2025.1"}, {"guid": "ussr:6ba5531c-d718-4b1a-9518-72f72705ee3f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.168.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 168/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 168/2025 z 26. 3. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-03-26", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.168.2025.1"}, {"guid": "ussr:27ce4062-aa07-4572-8e70-8b3e9d1163a9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.103.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 103/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 103/2025 z 26. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.103.2025.1"}, {"guid": "ussr:ae0e8eab-d866-458e-8143-b3c80dd87f90", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.75.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 75/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 75/2025 z 12. 2. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-02-12", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.75.2025.1"}, {"guid": "ussr:935de0c4-5b99-4b6e-a7b7-8ddd503b206a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.275.2024.2", "spisova_znacka": "IV. ÚS 275/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 275/2024 z 1. 10. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-10-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.275.2024.2"}, {"guid": "ussr:90a0e277-cd2c-4892-a4fd-e65b871b38e7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.295.2024.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 295/2024", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 295/2024 z 24. 9. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-09-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.295.2024.2"}, {"guid": "ussr:4626664e-b8c9-43a1-80e4-abda02c68d59", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.255.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 255/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 255/2024 z 14. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.255.2024.1"}, {"guid": "ussr:bb76caac-783c-4e6c-880d-684c3a234c1c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.140.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 140/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 140/2024 z 20. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.140.2024.1"}, {"guid": "ussr:62afd7a5-6d9a-4429-bd05-840990d83c1a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.27.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 27/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 27/2024 z 24. 1. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-01-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.27.2024.1"}, {"guid": "ussr:771c39a9-6fbd-4fbf-b6cb-27a312e64057", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:2.US.546.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 546/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 546/2023 z 28. 11. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-11-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:2.US.546.2023.1"}, {"guid": "ussr:4d123673-5dd6-440d-a98e-df6f2abd3b1e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:2.US.459.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 459/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 459/2023 z 11. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-11", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:2.US.459.2023.1"}, {"guid": "ussr:5f757d7c-4ed6-4f59-9cc6-67a98a354644", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:2.US.461.2023.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 461/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 461/2023 z 11. 10. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-10-11", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:2.US.461.2023.1"}, {"guid": "ussr:c4e3128b-fe5a-4a14-9883-ac9567f8b116", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.493.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 493/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 493/2023 z 28. 9. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-09-28", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.493.2023.1"}, {"guid": "ussr:50ec6846-4ba5-4d6e-9976-a88ffc2f8002", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.485.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 485/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 485/2022 z 27. 9. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-09-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.485.2022.1"}, {"guid": "ussr:1e34e244-8ef8-4b24-9d10-a9f4db18ac67", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.257.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 257/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 257/2022 z 24. 5. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-05-24", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.257.2022.1"}, {"guid": "ussr:57984f82-be4f-4310-baae-fe98f9cce4a0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.486.2021.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 486/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 486/2021 z 17. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-17", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.486.2021.1"}, {"guid": "ussr:8881010e-e8bc-45f0-97db-6171d9f7d896", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.94.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 94/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 94/2022 z 1. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.94.2022.1"}, {"guid": "ussr:1763ff42-f8d5-428b-846c-9135fd250af4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.91.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 91/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 91/2022 z 1. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-01", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.91.2022.1"}, {"guid": "ussr:96b473ce-ce86-404e-8a2a-4318b00c17df", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.11.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 11/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 11/2022 z 20. 1. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-01-20", "citacie_n": 21, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.11.2022.1"}, {"guid": "ussr:aa9a0606-3305-424e-a5a9-41bda2f4df07", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.648.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 648/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 648/2021 z 20. 12. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-12-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.648.2021.1"}, {"guid": "ussr:8b858ea9-5845-4bad-8718-9ac6e17600b3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.374.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 374/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 374/2021 z 9. 9. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-09-09", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.374.2021.1"}, {"guid": "ussr:6f54a46b-d446-44dc-a9bd-ab6d0685905b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.121.2021.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 121/2021", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 121/2021 z 29. 6. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-06-29", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.121.2021.2"}]}