{"guid": "ussr:d0889c51-91f9-4dc8-881c-657e86c8566a", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:1.US.585.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 585/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 585/2016 z 24. 1. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 24. januára 2018, sp. zn. I. ÚS 585/2016, ECLI:SK:USSR:2018:1.US.585.2016.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2018-01-24", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje", "zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "I.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-47.odsek-3", "nazov": "čl. 47 ods. 3 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-47.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-47"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11.odsek-1", "nazov": "čl. 11 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-11.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-11"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 47 ods. 3", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 47 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 47 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 47 ods. 3", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 47 ods. 3", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 47 ods. 3", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 11 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-47", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-11", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/d0889c51-91f9-4dc8-881c-657e86c8566a", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.585.2016.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.585.2016.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:1.US.585.2016.1/text", "citacie_n": 6, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nI. ÚS 585/2016-34\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 24. januára 2018\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\n, zomrelej\n\n, pôvodne zastúpenej advokátom Mgr. Dávidom Štefankom, Kutlíkova 17,\nBratislava, namietajúcej porušenie jej základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a čl. 46 ods. 1\nÚstavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd a základného práva podľa čl. 11 ods. 1 Listiny základných práv\na slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5 Co 716/2013 z 26. apríla 2016\na takto\nrozhodol\nKonanie o sťažnosti\n\nzastavuje.\nOdôvodnenie:\n\n1. Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) uznesením č. k.\nI. ÚS 585/2016 z 21. septembra 2016 prijal na ďalšie konanie sťažnosť\n(ďalej len „sťažovateľka“) v časti namietajúcej porušenie jej základných práv podľa čl. 20\nods. 1 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd a základného práva podľa čl. 11 ods. 1\nListiny základných práv a slobôd rozsudkom Krajského súdu v Bratislave (ďalej len\n„krajský súd“) sp. zn. 5 Co 716/2013 z 26. apríla 2016.\n\n2. Ústavný súd v čase prípravy rozhodnutia vo veci samej zistil, že sťažovateľka\nzomrela\n\n, čo potvrdil jej právny zástupca až na základe výzvy ústavného\n\nsúdu doručenej mu 8. januára 2018, ktorý v podaní doručenom ústavnému súdu 17. januára\n2018 v reakcii na ňu okrem iného uviedol:\n„V súvislosti s úmrtím pani\n\nuvádzam, že dedičské konanie je\n\nv súčasnosti vedené na Notárskom úrade JUDr. Ireny Bošanskej, so sídlom Budatínska 1,\nBratislava, pod sp.zn. 2D/403/20I7, Dnot 112/2017. V prílohe vyjadrenia dokladám kópiu\númrtného listu a zároveň uvádzam, že oprávnení dedičia po sťažovateľke\nsú jej synovia, menovite:\n,\n\n, trvalo bytom:\n\n, štátne\n\nobčianstvo: SR\n,\n\n, trvalo bytom:\n\n,\n\nštátne občianstvo: SR\nDedičia sťažovateľky ma požiadali, aby som ďalej pokračoval v právnom\nzastupovaní vo veci vedenej na Ústavnom súde SR sp. zn. I. ÚS 585/2016, ktoré iniciovala\nústavnou sťažnosťou ich matka\n\n(plné moci dokladám v prílohe). Synovia\n\nsťažovateľky považujú podanú ústavnú sťažnosť za dôvodnú, a majú záujem na\nspravodlivom posúdení tejto veci zo strany Ústavného súdu Slovenskej republiky. Na\nzáklade tejto skutočnosti dokladám v prílohe plné moci oprávnených dedičov sťažovateľky\nna zastupovanie pred Ústavným súdom vo veci sp. zn. I. ÚS 585/2016.\nZ právneho hľadiska si dovoľujem poukázať na ust. § 31a zákona č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov, v zmysle ktorého: Ak tento zákon neustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje,\npoužijú sa na konanie pred Ústavným súdom primerane ustanovenia Civilného sporového\nporiadku alebo Trestného poriadku.\nV zmysle § 63 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku platí:\nAk strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi podľa\npovahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.\nV zmysle § 63 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku platí:\nV konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní\npokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania\n\n2\n\nprešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie\no dedičstve.\nV zmysle § 63 ods. 3 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku platí:\nAk to povaha sporu pripúšťa, môže sa v konaní pokračovať aj pred skončením konania\no dedičstve.\nSom toho názoru, že v danom prípade povaha veci pripúšťa, aby Ústavný súd SR\npokračoval v prejednaní ústavnej sťažnosti sp. zn. I. ÚS 585/2016. V danej veci sa jedná\npredovšetkým o vlastnícke právo sťažovateľky, t.z. právo, ktoré okamihom smrti\nsťažovateľky prešlo na jej oprávnených dedičov. Ak by aj Ústavný súd SR posúdil, že nie je\nmožné vysloviť porušenia práva sťažovateľky na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky a porušenia práva na rovnosť účastníkov v konaní podľa článku 47\nods. 3 Ústavy Slovenskej republiky, úmrtie sťažovateľky nie je dôvodom na zastavenie\nkonania pred Ústavným súdom SR minimálne v časti vyslovenia porušenia práva na\nochranu vlastníckeho práva, ktoré prechádza na dedičov sťažovateľky, a ktoré im právom\npatrí. Ak aj Ústavný súd SR vysloví vo svojom náleze, že rozsudok Krajského súdu\nv Bratislave pod sp.zn.: 5Co/716/2013-230 zo dňa 26.04.2016 sa zrušuje a vec sa vracia\nKrajskému súdu v Bratislave na nové konanie, neexistuje prekážka pokračovania v konaní\npred Krajským súdom Bratislava, resp. pred Okresným súdom Bratislava V, ak dôjde\nk zmene účastníkov na základe právnej skutočnosti, s ktorou je spojený prechod práv\na povinností (smrť sťažovateľky).\nZároveň nepovažujeme za potrebné prerušiť konanie pred Ústavným súdom SR do\nskončenia dedičského konania, avšak uvedené ponechávame na posúdenie Ústavného súdu\nSlovenskej republiky.“\n3. K vyjadreniu právneho zástupcu boli priložené splnomocnenia z 12. januára 2018\nna zastupovanie\n\na\n\nv konaní pred ústavným súdom.\n\n4. Ako dôkaz o úmrtí sťažovateľky predložil právny zástupca aj úmrtný list\nvystavený 9. októbra 2017 matričným úradom vo\nže sťažovateľka zomrela\n\n.\n\n3\n\n, v ktorom je uvedené,\n\n5. Podľa § 31a ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ak tento zákon\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, použijú sa na konanie pred ústavným súdom\nprimerane ustanovenia Civilného sporového poriadku alebo Trestného poriadku.\n6. Podľa § 61 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „CSP“) procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva\na povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva. Podľa § 62 CSP ak strana nemá\nprocesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.\n7. Podľa § 63 ods. 1 CSP ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie\nprávoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť alebo v ňom\nmôže pokračovať. Podľa § 63 ods. 2 CSP v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide\no majetkový spor. Súd rozhodne, že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými,\nna ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú\nv konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.\n8. Podľa § 161 ods. 1 CSP ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas\nkonania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť.\nPodľa § 161 ods. 2 CSP ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno\nodstrániť, súd konanie zastaví.\n9. Z charakteru konania o sťažnosti pred ústavným súdom podľa čl. 127 ods. 1\nústavy, predmetom ktorého je ochrana základných práv a slobôd, ktorých povaha je\nvýsostne osobnej povahy (aj keď súvisiace konanie pred všeobecným súdom je majetkovej\npovahy), vyplýva, že ich ochrana je zásadne neprevoditeľná na iné osoby. V prípade\nkonania o sťažnosti ide preto o také konanie, ktorého povaha po smrti sťažovateľky\nspravidla nedovoľuje, aby sa v ňom pokračovalo. Vzhľadom na to ústavný súd konanie\no sťažnosti z dôvodu úmrtia sťažovateľky zastavil podľa § 31a zákona o ústavnom súde\n\n4\n\nv spojení s § 62 CSP a § 161 ods. 2 CSP (m. m. III. ÚS 142/2016, III. ÚS 251/2015,\nI. ÚS 197/2015).\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 24. januára 2018\n\n5", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "nehnuteľnosť", "vydržanie", "arbitrárnosť", "vlastníctvo-úprava vlastníckych vzťahov", "konanie-zastavenie", "vlastníctvo", "konanie pred ústavným súdom-podmienky konania pred ústavným súdom"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:89851a37-e70f-41d3-aba9-74e40364b790", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:1.US.197.2015.2", "spisova_znacka": "I. ÚS 197/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 197/2015 z 26. 8. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-08-26", "citacie_n": 11, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:1.US.197.2015.2"}, {"guid": "ussr:e600a4f3-0971-47b0-bec8-ece44a166d87", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:3.US.251.2015.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 251/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 251/2015 z 2. 6. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-06-02", "citacie_n": 9, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:3.US.251.2015.1"}, {"guid": "4d27ee33-464a-4b6e-ac7b-af20b6989edf:4ce9c6fc-5b30-48c8-b0bb-f43b7978ffee", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1510226479.1", "spisova_znacka": "5Co/716/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/716/2013 z 25. 4. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-04-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1510226479.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:e2e5d609-c85b-4515-9678-1a5855640061", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.529.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 529/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 529/2026 z 10. 9. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-09-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.529.2026.1"}, {"guid": "ussr:da748e0a-21e8-4a3e-8390-23e0ad665986", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:3.US.4.2023.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 4/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 4/2023 z 12. 1. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-01-12", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:3.US.4.2023.1"}, {"guid": "ussr:c0d3154d-e644-43f1-b409-79969b53bff5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:1.US.412.2021.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 412/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 412/2021 z 13. 10. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-10-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:1.US.412.2021.1"}, {"guid": "ussr:6c9c291b-63f0-433b-beeb-6f3af40df1e2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.316.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 316/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 316/2021 z 22. 6. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-06-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.316.2021.1"}, {"guid": "ussr:6880cd0b-10e0-4f21-8456-e8dcc64612c4", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:3.US.12.2021.2", "spisova_znacka": "III. ÚS 12/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 12/2021 z 13. 5. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-05-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:3.US.12.2021.2"}, {"guid": "ussr:da2327da-ab7d-4045-b60b-6ea4aaca1f8b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:2.US.182.2019.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 182/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 182/2019 z 5. 12. 2019", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2019-12-05", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.182.2019.2"}]}