{"guid": "ussr:02aa1033-bf28-496a-9410-ed4adf05ed79", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:2.US.745.2017.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 745/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 745/2017 z 20. 12. 2017", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 20. decembra 2017, sp. zn. II. ÚS 745/2017, ECLI:SK:USSR:2018:2.US.745.2017.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2017-12-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "nazov": "čl. 20 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-20.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-20"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 20 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-20", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/02aa1033-bf28-496a-9410-ed4adf05ed79", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.745.2017.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.745.2017.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:2.US.745.2017.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 745/2017-8\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 20. decembra 2017\nv senáte zloženom z predsedu Ladislava Orosza (sudca spravodajca), zo sudkyne Ľudmily\nGajdošíkovej a sudcu Lajosa Mészárosa predbežne prerokoval sťažnosť\n\n,\n\nzastúpeného advokátom JUDr. Petrom Baláškom,\nHviezdoslavova 48, Poprad, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva vlastniť\nmajetok podľa čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky rozsudkom Krajského súdu\nv Košiciach sp. zn. 11 Co 207/2012 z 26. júna 2013 v spojení s rozsudkom Okresného súdu\nMichalovce sp. zn. 20 C 116/2011 z 19. apríla 2012, prípisom Okresnej prokuratúry Žilina\nsp. zn. 1 Pn 307/15/5511 z 26. júna 2015 a sp. zn. 1 Pn 435/15/5511 z 29. júna 2015,\nrozhodcovským rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu pri IURO, s. r. o.,\nč. k. 20/2009-RS8-151 z 24. júna 2009 v spojení s rozsudkom Okresného súdu Banská\nBystrica sp. zn. 60 Cb 10/2012 z 3. apríla 2013, uznesením Krajského súdu v Banskej\nBystrici sp. zn. 43 Cob 120/2013 z 31. októbra 2013, uznesením Okresnej prokuratúry\nBratislava II sp. zn. 1 Pn 707/09 z 3. februára 2011 v spojení s uznesením vyšetrovateľa\nOkresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava II ČVS: ORP-688/OEK-B2-2009\nz 3. februára 2011 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\no d m i e t a ako podanú oneskorene.\n\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 1. augusta 2017\ndoručená sťažnosť\n\n,\n\n(ďalej len\n\n„sťažovateľ“), zastúpeného advokátom JUDr. Petrom Baláškom, Hviezdoslavova 48,\nPoprad, vo veci namietaného porušenia jeho základného práva vlastniť majetok podľa čl. 20\nods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) rozsudkom Krajského súdu\nv Košiciach sp. zn. 11 Co 207/2012 z 26. júna 2013 v spojení s rozsudkom Okresného súdu\nMichalovce sp. zn. 20 C 116/2011 z 19. apríla 2012, prípisom Okresnej prokuratúry Žilina\nsp. zn. 1 Pn 307/15/5511 z 26. júna 2015 a sp. zn. 1 Pn 435/15/5511 z 29. júna 2015,\nrozhodcovským rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu pri IURO, s. r. o. (ďalej len\n„rozhodcovský súd“), č. k. 20/2009-RS8-151 z 24. júna 2009 v spojení s rozsudkom\nOkresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 60 Cb 10/2012 z 3. apríla 2013, uznesením\nKrajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 43 Cob 120/2013 z 31. októbra 2013, uznesením\nOkresnej prokuratúry Bratislava II sp. zn. 1 Pn 707/09 z 3. februára 2011 v spojení\ns uznesením vyšetrovateľa Okresného riaditeľstva Policajného zboru Bratislava II\nČVS: ORP-688/OEK-B2-2009 z 3. februára 2011 (spolu ďalej len „napadnuté rozhodnutia\nštátnych orgánov“).\nSťažovateľ konštatujúc, že napadnutými rozhodnutiami štátnych orgánov bolo\nporušené „konkrétne právo upravené v II. hlave Ústavy Slovenskej republiky a to právo\nvlastniť majetok“, ústavnému súdu navrhuje, aby o jeho sťažnosti rozhodol tak, že\nvo svojom rozhodnutí vysloví porušenie svojho základného práva podľa čl. 20 ods. 1 ústavy\nnapadnutými rozhodnutiami štátnych orgánov, tieto rozhodnutia zruší a vráti príslušným\nštátnym orgánom na ďalšie konanie.\n\n2\n\nII.\nÚstavný súd ako nezávislý súdny orgán ochrany ústavnosti rozhoduje podľa čl. 127\nods. 1 ústavy o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb, ak namietajú\nporušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo ľudských práv a základných slobôd\nvyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú Slovenská republika ratifikovala a bola\nvyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje\niný súd.\nÚstavný súd každý návrh na začatie konania predbežne prerokuje podľa § 25 ods. 1\nzákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu\nSlovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších\npredpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti\nnavrhovateľa a zisťuje, či nie sú dôvody na odmietnutie návrhu podľa § 25 ods. 2 zákona\no ústavnom súde.\nPodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde môže ústavný súd na predbežnom\nprerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania návrhy, na ktorých\nprerokovanie nemá právomoc, návrhy, ktoré nemajú náležitosti predpísané zákonom,\nneprípustné návrhy alebo návrhy podané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy\npodané oneskorene. Ústavný súd môže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\nAk ústavný súd navrhovateľa na také nedostatky upozornil, uznesenie sa nemusí odôvodniť.\nJednou zo základných podmienok prijatia sťažnosti na ďalšie konanie je jej podanie\nv lehote ustanovenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde. Táto lehota je dvojmesačná\na začína plynúť od právoplatnosti rozhodnutia, oznámenia opatrenia alebo upovedomenia\no inom zásahu, pričom pri opatrení alebo inom zásahu sa počíta odo dňa, keď sa sťažovateľ\nmohol o opatrení alebo inom zásahu dozvedieť. Nedodržanie tejto lehoty je zákonom\nustanoveným dôvodom na odmietnutie sťažnosti ako podanej oneskorene (§ 25 ods. 2\nzákona o ústavnom súde). V prípade podania sťažnosti po uplynutí zákonom ustanovenej\n\n3\n\nlehoty neumožňuje zákon o ústavnom súde zmeškanie tejto lehoty odpustiť (pozri napr.\nIV. ÚS 14/03, I. ÚS 64/03, I. ÚS 188/03).\nZo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že sťažovateľ, zastúpený kvalifikovaným\nprávnym zástupcom (advokátom), napáda podanou sťažnosťou rozhodnutia všeobecných\nsúdov, prokuratúr a polície, ako aj rozhodnutie rozhodcovského súdu, ktoré boli vydané\nv rokoch 2009, 2011, 2012, 2013 a najstaršie v roku 2015 (prípisy Okresnej prokuratúry\nŽilina sp. zn. 1 Pn 307/15/5511 z 26. júna 2015 a sp. zn. 1 Pn 435/15/5511 z 29. júna 2015).\nZ uvedeného celkom zjavne vyplýva, že sťažovateľ podal svoju sťažnosť po uplynutí\nlehoty ustanovenej v § 53 ods. 3 zákona o ústavnom súde. Ústavný preto sťažnosť\nsťažovateľa odmietol pri predbežnom prerokovaní podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom\nsúde ako podanú oneskorene.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 20. decembra 2017\n\n4", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "preskúmanie rozhodnutia iných org.", "lehota-zmeškanie lehoty", "konanie pred ústavným súdom-lehota na podanie", "majetok"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:a06cf2b3-f623-443c-ad9a-58ca62360dcc", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 188/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 188/03 z 22. 10. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-10-22", "citacie_n": 463, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:a06cf2b3-f623-443c-ad9a-58ca62360dcc"}, {"guid": "ussr:81b75ca0-77a6-42fa-9697-00c4815fb803", "ecli": null, "spisova_znacka": "I. ÚS 64/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 64/03 z 26. 3. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-03-26", "citacie_n": 486, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:81b75ca0-77a6-42fa-9697-00c4815fb803"}, {"guid": "ussr:b19b656f-8d59-445a-8909-6118f753174d", "ecli": null, "spisova_znacka": "IV. ÚS 14/03", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 14/03 z 22. 1. 2003", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2003-01-22", "citacie_n": 1463, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:b19b656f-8d59-445a-8909-6118f753174d"}, {"guid": "c0eeba51-eaf6-4ee0-86b8-1505f1e12d8e:6ee72115-f196-4535-a2ba-407a9ded263f", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2013:1211227402.1", "spisova_znacka": "43Cob/120/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 43Cob/120/2013 z 30. 10. 2013", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-10-30", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2013:1211227402.1"}, {"guid": "7cd0b426-0a36-4b74-8aa5-27c54578affe:bc21b779-fdbb-4dbd-8fd5-04723643924a", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2013:7711209893.1", "spisova_znacka": "11Co/207/2012", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/207/2012 z 25. 6. 2013", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2013-06-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2013:7711209893.1"}, {"guid": "d478d98e-d0e0-4fb8-b939-6b09c88faf03:6997e391-d1f3-4a2b-b411-eeb8f9f7516a", "ecli": null, "spisova_znacka": "60Cb/10/2012", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 60Cb/10/2012 z 3. 4. 2013", "sud": "Okresný súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2013-04-03", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/d478d98e-d0e0-4fb8-b939-6b09c88faf03:6997e391-d1f3-4a2b-b411-eeb8f9f7516a"}], "citovane_v": []}