{"guid": "ussr:bff1aaec-c0a0-4667-8c81-7647a2501c10", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:3.US.260.2018.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 260/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 260/2018 z 17. 7. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 17. júla 2018, sp. zn. III. ÚS 260/2018, ECLI:SK:USSR:2018:3.US.260.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2018-07-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta", "odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "III.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "nazov": "čl. 36 ods. 1 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-36.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-36"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "nazov": "čl. 48 ods. 2 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-48.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-48"}, {"iri": "/SK/ZZ/1991/23/#clanok-38.odsek-2", "nazov": "čl. 38 ods. 2 zákona č. 23/1991 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1991/23/#clanok-38.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/23-1991/clanok-38"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 36 ods. 1", "judikatura_url": null}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 48 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "nazov": "ústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyústavný zákon č. 23/1991 Zb., ktorým sa uvádza Listina základných práv a slobôd čl. 38 ods. 2", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-36", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-48", "/SK/ZZ/1991/23#clanok-38", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/bff1aaec-c0a0-4667-8c81-7647a2501c10", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.260.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.260.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:3.US.260.2018.1/text", "citacie_n": 3, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIII. ÚS 260/2018-10\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 17. júla 2018\npredbežne prerokoval sťažnosť\n\n, advokáta,\n\nzastúpeného Advokátskou kanceláriou\n\n,\n,\n\n,\n\nvo veci namietaného porušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy\nSlovenskej republiky, práv podľa čl. 36 ods. 1 a čl. 38 ods. 2 Listiny základných práv\na slobôd a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\nopatrením Okresného súdu Bratislava II sp. zn. Spr 10/2018 z 26. januára 2018 a opatrením\nKrajského súdu v Bratislave sp. zn. 1 Spr 43/2018 z 21. marca 2018 a takto\nrozhodol:\nSťažnosť\n\nod m i e t a .\nOdôvodnenie:\nI.\n\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 10. mája\n2018 doručená sťažnosť\n\n(ďalej len „sťažovateľ“) vo veci\n\nnamietaného porušenia základných práv podľa čl. 46 ods. 1 a čl. 48 ods. 2 Ústavy\nSlovenskej republiky (ďalej len „ústava“), práv podľa čl. 36 ods. 1 a čl. 38 ods. 2 Listiny\nzákladných práv a slobôd a práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd opatrením Okresného súdu Bratislava II (ďalej len „okresný súd“)\n\nsp. zn. Spr 10/2018 z 26. januára 2018 (ďalej len „namietané opatrenie okresného súdu“)\na opatrením Krajského súdu v Bratislave (ďalej len „krajský súd“) sp. zn. 1 Spr 43/2018\nz 21. marca 2018 (ďalej len „namietané opatrenie krajského súdu“).\n2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľ je účastníkom súdneho\nkonania vedeného okresným súdom pod sp. zn. 25 Cb 223/2016 ako žalobca v konaní\no zaplatenie sumy 2 850 eur z titulu zmluvnej odmeny za poskytnuté právne služby\npre žalovaného. V priebehu súdneho konania sťažovateľ podal sťažnosť na prieťahy\nv konaní, na ktorú dostal odpoveď namietaným opatrením okresného súdu. Následne\nna základe žiadosti sťažovateľa o prešetrenie vybavenia sťažnosti okresným súdom\nsa k prešetreniu vybavenia sťažnosti vyjadril namietaným opatrením krajský súd.\n3. V závere svojej sťažnosti sťažovateľ navrhuje, aby ústavný súd o sťažnosti\nrozhodol nálezom, ktorým vysloví, že „(a) Krajský súd Bratislava svojou odpoveďou zo\ndňa 21.03.2018, pod č. 1Spr/43/2018 a Okresný súd Bratislava II svojou odpoveďou na\nsťažnosť zo dňa 26.01.2018, pod č. Spr. 10/2018 v konaní pod sp. zn. 25Cb/223/2016,\nporušili:\n- základné právo sťažovateľa domáhať sa zákonom ustanoveným postupom svojho práva\nna nezávislom a nestrannom súde zaručené v čl. 46 ods. 1 Ústavy SR a v článku 36 ods. 1\nListiny základných práv a slobôd;\n- základné právo sťažovateľa na spravodlivé súdne konanie zaručené v článku 48 ods. 2\nÚstavy SR, článku 38 ods. 2 Listiny základných práv a slobôd a v čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd;\n(b) Odpoveď Krajského súdu Bratislava zo dňa 21.03.2018, pod č. 1Spr/43/2018 a odpoveď\nOkresného súdu Bratislava II zo dňa 26.01.2018, pod č. Spr. 10/2018, sa zrušuje;\n(c) Okresnému súdu Bratislava II sa prikazuje, aby vo veci ďalej konal v konaní pod sp. zn.\n25Cb/223/2016 bez zbytočných prieťahov;\n(d) Sťažovateľovi sa priznáva primerané finančné zadosťučinenie vo výške\n2.850,00 EUR.“.\n\n2\n\nII.\n4. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n5. Ústavný súd podľa § 25 ods. 1 zákona č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného\nsúdu Slovenskej republiky a konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších\npredpisov (ďalej len “zákon o ústavnom súde“) každý návrh predbežne prerokuje\nna neverejnom zasadnutí senátu bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon neustanovuje\ninak. Pri predbežnom prerokovaní každého návrhu zákona súd skúma, či dôvody uvedené\nv § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie. Podľa tohto\nustanovenia návrhy vo veciach, na prerokovanie ktorých nemá ústavný súd právomoc,\nnávrhy ktoré nemajú zákonom predpísané náležitosti, neprípustné návrhy alebo návrhy\npodané niekým zjavne neoprávneným, ako aj návrhy podané oneskorene môže ústavný súd\nna predbežnom prerokovaní odmietnuť uznesením bez ústneho pojednávania. Ústavný súd\nmôže odmietnuť aj návrh, ktorý je zjavne neopodstatnený.\n6. Podľa § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde k návrhu na začatie konania sa musí\npriložiť splnomocnenie na zastupovanie navrhovateľa advokátom s výslovným uvedením,\nže sa udeľuje na zastupovanie pred ústavným súdom, ak tento zákon neustanovuje inak.\n7. Vychádzajúc z obsahu ústavnej sťažnosti a k nej priložených príloh, ústavný súd\nkonštatuje, že napriek tomu, že sťažovateľ ako advokát sám túto ústavnú sťažnosť\nkoncipoval, nespĺňa náležitosti kvalifikovaného návrhu na začatie konania pred ústavným\nsúdom podľa § 20 ods. 2 zákona o ústavnom súde. K predloženej sťažnosti totiž bolo\npripojené\n\nsplnomocnenie,\n\nv ktorom\n\nabsentuje\n\nvýslovné\n\nudelenie\n\nsplnomocnenia\n\nna zastupovanie pred ústavným súdom, čo zákon o ústavnom súde považuje za jednu\nz podstatných náležitostí splnomocnenia. Z uvedeného dôvodu ústavný súd sťažnosť\n\n3\n\npodľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom súde odmietol pre nesplnenie náležitostí predpísaných\nzákonom.\n8. Ústavný súd zároveň konštatuje, že sťažnosti chýba ústavnoprávna rovina, pretože\nsťažnosť napáda „opatrenia“ (odpovede okresného súdu a krajského súdu na jeho sťažnosti\ntýkajúce sa prieťahov v konaní), ktoré sa týkajú správy súdov a ako také nemajú účinky,\nktoré by boli spôsobilé porušiť práva sťažovateľa. Sťažovateľ síce v odôvodnení sťažnosti\nargumentuje prieťahmi v predmetnom konaní na okresnom súde, avšak v návrhu\nna rozhodnutie (petite) sa celkom zreteľne v bode a) domáha vysloviť porušenie jeho práv\nlen odpoveďami okresného súdu a krajského súdu na jeho sťažnosti. V súvislosti\ns prieťahmi v konaní navrhuje [bod c) petitu] iba prikázať okresnému súdu konať v konaní\nsp. zn. 25 Cb 223/2016 bez zbytočných prieťahov.\nÚstavný súd je viazaný predovšetkým petitom sťažnosti. V danej veci je petit\nnevykonateľný, pretože sťažovateľ sa v ňom domáha (i) vyslovenia porušenia práv výlučne\nv súvislosti so správou súdov a (ii) uvedeného príkazu okresnému súdu, ktorý je možný iba\nv nadväznosti na vyslovenie porušenia jeho práv v predmetnom konaní. V sťažnosti\nteda absentuje zmysluplné odôvodnenie namietaných porušení podľa petitu, preto\nju ústavný súd odmietol aj z dôvodu jej zjavnej neopodstatnenosti.\n9. Vzhľadom na odmietnutie sťažnosti bolo bez právneho dôvodu, aby sa ústavný\nsúd zaoberal ďalšími návrhmi sťažovateľa.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 17. júla 2018\n\n4", "vazby": {"registre": ["prieťahy", "preskúmanie rozhodnutia súdov", "zastúpenie, zastupovanie", "petit-nezrozumiteľný, neurčitý a nejasný"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "af9d42bb-3c8a-4082-8f88-79514c9262a0:aaf30b22-b009-4e40-aac0-f12939b6c3ea", "ecli": null, "spisova_znacka": "25Cb/223/2016", "nazov": "Uznesenie Mestského súdu Bratislava III sp. zn. 25Cb/223/2016 z 24. 10. 2016", "sud": "Mestský súd Bratislava III", "datum_vydania": "2016-10-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/af9d42bb-3c8a-4082-8f88-79514c9262a0:aaf30b22-b009-4e40-aac0-f12939b6c3ea"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:6958be5d-6cc8-49dd-8723-97b39aaf1abe", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.130.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 130/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 130/2022 z 16. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-16", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.130.2022.1"}, {"guid": "ussr:3b9f3d7b-5f29-4a1b-affa-a810cebadf8d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.610.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 610/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 610/2021 z 16. 12. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-12-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.610.2021.1"}, {"guid": "ussr:1ef3bc6e-b20a-4f08-bf5a-f654b37f6430", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:2.US.385.2021.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 385/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 385/2021 z 9. 9. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-09-09", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:2.US.385.2021.1"}]}