{"guid": "ussr:46b76fbd-856f-42a6-b7f9-c17d77707941", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2018:4.US.404.2018.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 404/2018", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 404/2018 z 12. 7. 2018", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 12. júla 2018, sp. zn. IV. ÚS 404/2018, ECLI:SK:USSR:2018:4.US.404.2018.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ladislav Orosz", "sudca_id": 1086, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/ladislav-orosz-1086", "datum_vydania": "2018-07-12", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["zastavuje", "zastavuje"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "IV.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46", "nazov": "čl. 46 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "nazov": "čl. 6 ods. 1 Dohovoru", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/209/#clanok-6.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/209-1992/clanok-6"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46", "judikatura_url": null}, {"iri": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "nazov": "Dohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyDohovor o ochrane ľudských práv a základných slobôd čl. 6 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/209#clanok-6", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/46b76fbd-856f-42a6-b7f9-c17d77707941", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.404.2018.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.404.2018.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2018:4.US.404.2018.1/text", "citacie_n": 1, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nIV. ÚS 404/2018-9\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 12. júla 2018 v senáte\nzloženom z predsedníčky Ľudmily Gajdošíkovej, zo sudcu Miroslava Duriša a sudcu\nLadislava Orosza (sudca spravodajca) predbežne prerokoval sťažnosť\n–\n\n,\n\n,\n\n, zastúpeného advokátskou\n\nkanceláriou JUDr. Róbert Fatura, advokát, s. r. o., Centrum 18/23, Považská Bystrica,\nv mene ktorej koná advokát JUDr. Róbert Fatura, vo veci namietaného porušenia jeho\nzákladného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 „a nasl.“ Ústavy Slovenskej republiky\na práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv\na základných slobôd v spojení s porušením princípu právnej istoty podľa čl. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.\n5 ECdo 1/2018 z 27. marca 2018 a postupom, ktorý predchádzal jeho vydaniu, a takto\nrozhodol:\nKonanie o sťažnosti\n\n,\n\n–\n\n, zastavuje.\n\nOdôvodnenie:\nI.\nÚstavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 19. júna 2018\ndoručená sťažnosť\n\n,\n\n–\n\n,\n\n(ďalej len „sťažovateľ“), zastúpeného advokátskou kanceláriou JUDr. Róbert\nFatura, advokát, s. r. o., Centrum 18/23, Považská Bystrica, v mene ktorej koná advokát\nJUDr. Róbert Fatura, ktorou namieta porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu\nčl. 46 „a nasl.“ Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) a práva na spravodlivé\nsúdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\n(ďalej len „dohovor“) v spojení s porušením princípu právnej istoty podľa čl. 1 ústavy\nuznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn.\n5 ECdo 1/2018 z 27. marca 2018 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“) a postupom, ktorý\npredchádzal jeho vydaniu.\nSťažovateľ tvrdí, že k porušeniu jeho základného práva podľa „čl. 46 a nasl.“ ústavy\na čl. 6 ods. 1 dohovoru došlo v exekučnom konaní, keďže súdy s ním nekonali ako\ns právnym nástupcom oprávneného, aj keď pohľadávka vymáhaná v exekučnom konaní\nbola pôvodným veriteľom postúpená na sťažovateľa.\nZo sťažnosti a z priloženej dokumentácie vyplýva, že sťažovateľ podal proti\nrozhodnutiam súdu prvého stupňa a druhého stupňa v exekučnej veci dovolanie, ktoré\nnásledne vzal späť a najvyšší súd napadnutým uznesením exekúciu zastavil.\nDňa 29. júna 2018 bolo ústavnému súdu doručené podanie právneho zástupcu\nsťažovateľa označené ako „Späťvzatie ústavnej sťažnosti zo dňa 15. 06. 2018“. Dôvod\nspäťvzatia nie je v podaní uvedený.\nII.\nÚstavný súd podľa čl. 127 ods. 1 ústavy rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd,\nalebo ľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n\n2\n\nPodľa § 25 ods. 1 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z.\no organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho\nsudcov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd\nnávrh predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí bez prítomnosti navrhovateľa, ak tento\nzákon neustanovuje inak.\nPodľa § 54 zákona o ústavnom súde ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť,\nústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa\nnepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu\nalebo inému zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo\nslobody sťažovateľa.\nZ citovaného § 54 zákona o ústavnom súde vyplýva, že zákon o ústavnom súde\nponecháva ústavnému súdu možnosť, aby rozhodol, že záujem na ochrane základných práv\na slobôd sťažovateľa je dôležitejší než rozhodnutie sťažovateľa vziať svoju sťažnosť späť\n(porovnaj II. ÚS 38/96, II. ÚS 256/2013), a teda rozhodnúť, že späťvzatie sťažnosti sa\nnepripúšťa. Ústavný súd sa vo svojej judikatúre prihlásil k materiálnemu chápaniu ochrany\nzákladných práv a slobôd, a tak musí pri prerokovávaní späťvzatia sťažnosti a rozhodovaní\no zastavení konania skúmať, či zastavením konania v dôsledku späťvzatia sťažnosti nebudú\nmimoriadne závažným spôsobom porušené základné práva a slobody sťažovateľa.\nV posudzovanom prípade ústavný súd dospel k záveru, že v dôsledku späťvzatia\nsťažnosti nehrozí, že by boli mimoriadne závažným spôsobom porušené základné práva\na slobody sťažovateľa, a preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 12. júla 2018\n\n3", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "návrh-späťvzatie", "konanie-zastavenie"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [{"guid": "ussr:cbd55153-18ec-4ad7-808b-e43ccb18b6e7", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 256/2013", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 256/2013 z 30. 4. 2013", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2013-04-30", "citacie_n": 20, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:cbd55153-18ec-4ad7-808b-e43ccb18b6e7"}, {"guid": "ussr:c87bfc4e-79f3-4a64-aa26-7b7e33c88cd8", "ecli": null, "spisova_znacka": "II. ÚS 38/96", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 38/96 z 13. 11. 1996", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "1996-11-13", "citacie_n": 36, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ussr:c87bfc4e-79f3-4a64-aa26-7b7e33c88cd8"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:91cdea18-aa6d-4cb7-bc26-b5df54d6c752", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.132.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 132/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 132/2024 z 18. 3. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-03-18", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.132.2024.1"}]}