{"guid": "ussr:d2fa7559-e98a-42f3-997a-64beb2c7763f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:2.US.203.2019.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 203/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 203/2019 z 26. 7. 2019", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 26. júla 2019, sp. zn. II. ÚS 203/2019, ECLI:SK:USSR:2019:2.US.203.2019.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľuboš Szigeti", "sudca_id": 1087, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/lubos-szigeti-1087", "datum_vydania": "2019-07-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["odmieta"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/d2fa7559-e98a-42f3-997a-64beb2c7763f", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.203.2019.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.203.2019.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:2.US.203.2019.1/text", "citacie_n": 24, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 203/2019-16\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 26. júla 2019\npredbežne prerokoval ústavnú sťažnosť obchodnej spoločnosti STONEK, s. r. o.,\nIČO 36 592 960, Krivá 23, Košice, právne zastúpenej advokátom JUDr. Ladislavom\nScholczom, Krmanova 16, Košice, vo veci namietaného porušenia základného práva\npodľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky uznesením Okresného súdu Košice I\nč. k. 13 C 162/2011-1045 zo 17. mája 2019 a takto\nrozhodol:\nÚstavnú sťažnosť obchodnej spoločnosti STONEK, s. r. o.,\n\nodmieta\n\nako neprípustnú.\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola\n27. júna 2019 doručená ústavná sťažnosť obchodnej spoločnosti STONEK, s. r. o.,\nIČO 36 592 960, Krivá 23, Košice (ďalej len „sťažovateľka“), vo veci namietaného\nporušenia základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky\n(ďalej len „ústava“) uznesením Okresného súdu Košice I (ďalej len „okresný súd“)\nč. k. 13 C 162/2011-1045 zo 17. mája 2019 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“).\n\n2. Z ústavnej sťažnosti a jej príloh vyplýva, že okresný súd napadnutým uznesením\nrozhodol, že Dr.h.c. prof. MUDr. Andrej Jenča, CSc., MPH, prednosta Klinky stomatológie\na maxilofaciálnej chirurgie Univerzitnej nemocnice Louisa Pasteura v Košiciach, s miestom\nvýkonu činnosti Rastislavova 785/43, Košice, nie je vylúčený z vypracovania znaleckého\nposudku v tomto konaní.\n3. Podľa sťažovateľky závery okresného súdu v napadnutom uznesení sú zjavne\nneodôvodnené, arbitrárne a z ústavného hľadiska neospravedlniteľné a neudržateľné a viedli\njednoznačne k porušeniu základného práva na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46\nods. 1 ústavy.\n3.1 Sťažovateľka namieta, že znalec Andrej Jenča je vo veci zaujatý pre pomer k veci\ni stranám sporu. Sťažovateľka uvádza, že okresný súd v napadnutom uznesení vôbec\nneodpovedal na skutkové dôvody, zakladajúce nedostatok nestrannosti u znalca Andreja\nJenču, tvrdiac, že námietka zaujatosti bola podaná oneskorene. Podľa sťažovateľky okresný\nsúd v napadnutom uznesení vykonštruoval oneskorenosť námietky zaujatosti (§ 59 v spojení\ns § 53 ods. 1 Civilného sporového poriadku), pretože v konaní o námietkach zaujatosti\nstotožnil postavenie sudcu s postavením znalca bez ohľadu na to, že sťažovateľka\nako strana sporu sa o ustanovení znalca dozvedela až z uznesenia č. k. 13 C 162/2011-963\nzo 28. januára 2019, ktoré bolo doručené 11. marca 2019. Okresný súd pri rozhodovaní\nnapadnutým uznesením postupoval podľa názoru sťažovateľky svojvoľne, keď prijal\nvykonštruovaný záver o oneskorenosti námietok zaujatosti, ktorý nemá oporu v Civilnom\nsporovom poriadku a ani v judikatúre všeobecných súdov. Intenzita svojvoľnosti\nje podľa mienky sťažovateľky mimoriadne vysoká.\n4. Sťažovateľka navrhuje, aby ústavný súd odložil vykonateľnosť napadnutého\nuznesenia okresného súdu až do rozhodnutia o tejto ústavnej sťažnosti. Sťažovateľka\nnavrhla následne vydať nález, ktorým by ústavný súd vyslovil, že:\n„Okresný súd Košice I. uznesením sp. zn. 13C/162/2011 - 1045 zo 17. mája 2019\nako aj postupom, ktorý mu predchádzal porušil základné právo STONEK, s.r.o so sídlom\nv Košiciach na súdnu a inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky.\n2\n\nUznesenie Okresného súdu Košice I. sp. zn. 13C/162/2011 - 1045 zo 17.mája 2019\nsa zrušuje a vec sa vracia Okresnému súdu Košice I. na ďalšie konanie...\nOkresný súd Košice I. je povinný uhradiť STONEK, s. r. o so sídlom v Košiciach\ntrovy konania v sume 415,51 € na účet jej právneho zástupcu do dvoch mesiacov\nod právoplatnosti tohto rozhodnutia.“\nII.\n5. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\nalebo právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd alebo\nľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\nPodľa § 56 ods. 1 zákona č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky\na o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“) ústavný súd\nkaždý návrh na začatie konania predbežne prerokuje na neverejnom zasadnutí\nbez prítomnosti navrhovateľa, ak tento zákon v § 9 neustanovuje inak. Pri predbežnom\nprerokovaní návrhu ústavný súd zisťuje, či dôvody uvedené v § 56 ods. 2 zákona\no ústavnom súde nebránia jeho prijatiu na ďalšie konanie.\nPodľa § 56 ods. 2 zákona o ústavnom súde ústavný súd môže na predbežnom\nprerokovaní bez ústneho pojednávania uznesením odmietnuť návrh na začatie konania,\na) na prerokovanie ktorého nemá ústavný súd právomoc,\nb) ktorý je podaný navrhovateľom bez zastúpenia podľa § 34 alebo § 35 a ústavný\nsúd nevyhovel žiadosti navrhovateľa o ustanovenie právneho zástupcu podľa § 37,\nc) ktorý nemá náležitosti ustanovené zákonom,\nd) ktorý je neprípustný,\ne) ktorý je podaný zjavne neoprávnenou osobou,\nf) ktorý je podaný oneskorene,\ng) ktorý je zjavne neopodstatnený.\n\n3\n\nIII.\n6. Ústavný súd bez potreby bližších doktrinálnych záverov k označenému ústavnému\nprávu sťažovateľky alebo citovania právnych záverov okresného súdu uvedených\nv napadnutom uznesení konštatuje, že po preskúmaní predmetu ústavnej sťažnosti vedenej\npod sp. zn. Rvp 1154/2019 dospel k záveru, že v tomto konaní pred ústavným súdom\nsťažovateľka namieta porušenie svojich práv v príčinnej súvislosti s napadnutým uznesením\nokresného súdu, proti ktorému už podala ústavnému súdu identickú (pokiaľ ide o formu,\nobsah, odôvodnenie i petit) ústavnú sťažnosť, ktorá bola ústavnému súdu doručená\n12. júna 2019 a je vedená pod sp. zn. Rvp 1049/2019. Inak povedané, ústavný súd v tej istej\nveci sťažovateľky už koná.\n6.1 Podľa § 55 písm. b) zákona o ústavnom súde návrh na začatie konania\nje neprípustný, ak ústavný súd v tej istej veci koná.\n6.2 Prekážka prv začatého konania (litispendencia) bráni tomu, aby na ústavnom\nsúde prebiehali dve konania, prípadne viac konaní v tej istej veci. Totožnosť veci je daná\npri zhode predmetu konania, skutkových okolností, z ktorých sa uplatnené právo vyvodzuje,\na identitou účastníkov konania. O prekážku litispendencie nejde, ak chýba čo len jeden\nz uvedených znakov totožnosti veci.\n6.3 Vzhľadom na uvedené zistenia ústavný súd konštatuje, že keďže ústavný\nsúd v identickej veci sťažovateľky (t. j. vo veci namietaného porušenia základného\npráva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy uznesením okresného súdu č. k. 13 C 162/2011-1045\nzo 17. mája 2019) už koná (konanie vedené pod sp. zn. Rvp 1049/2019), z dôvodu prekážky\nprv začatého konania v tej istej veci bolo potrebné ústavnú sťažnosť sťažovateľky vedenú\npod sp. zn. Rvp 1154/2019 odmietnuť pre neprípustnosť podľa § 56 ods. 2 písm. d) zákona\no ústavnom súde.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 26. júla 2019\n\n4", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia súdov", "konanie pred ústavným súdom-prípustnosť", "litispendencia"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:e90ed751-fe5e-4c23-ac14-ead297889b60", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2026:3.US.481.2026.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 481/2026", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 481/2026 z 13. 8. 2026", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2026-08-13", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2026:3.US.481.2026.1"}, {"guid": "ussr:51f0935b-c0b4-4ec8-917f-7fdd16ed2011", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2025:2.US.271.2025.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 271/2025", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 271/2025 z 14. 5. 2025", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2025-05-14", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2025:2.US.271.2025.1"}, {"guid": "ussr:ee33416d-1891-4a1a-a247-0b6593836db1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.293.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 293/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 293/2024 z 28. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.293.2024.1"}, {"guid": "ussr:c4a80b80-3c72-460f-9f9a-435ae4e790e1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.316.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 316/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 316/2024 z 28. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.316.2024.1"}, {"guid": "ussr:8e1f8456-63d7-46f0-83cd-8187aa0a2823", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:2.US.291.2024.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 291/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 291/2024 z 28. 5. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-05-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:2.US.291.2024.1"}, {"guid": "ussr:e7bdcc18-d3ef-4b93-af53-1bccf662cf9c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.244.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 244/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 244/2024 z 25. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.244.2024.1"}, {"guid": "ussr:41b4a281-85d2-41c2-a0fe-d3dfb97616c9", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.233.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 233/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 233/2024 z 25. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.233.2024.1"}, {"guid": "ussr:df027c06-90de-40c7-9273-06f0c562c66c", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:1.US.235.2024.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 235/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 235/2024 z 25. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:1.US.235.2024.1"}, {"guid": "ussr:015c08b7-4823-4d8d-b967-27419dcd7e7d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.205.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 205/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 205/2024 z 24. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.205.2024.1"}, {"guid": "ussr:435878a8-9b66-4e36-acf2-02a24e770d28", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.229.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 229/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 229/2024 z 24. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.229.2024.1"}, {"guid": "ussr:c6007017-5f51-4659-94aa-8a6cfc8b9b1b", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:3.US.233.2024.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 233/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 233/2024 z 24. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:3.US.233.2024.1"}, {"guid": "ussr:1710c76e-71ab-4c5a-a9de-97d147e6a3a1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.209.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 209/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 209/2024 z 24. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.209.2024.1"}, {"guid": "ussr:f5fff53c-1f2c-43a3-8669-4fb880534e03", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.183.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 183/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 183/2024 z 16. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-16", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.183.2024.1"}, {"guid": "ussr:449cb38e-137b-475b-a607-ef575b8c1cd7", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2024:4.US.167.2024.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 167/2024", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 167/2024 z 3. 4. 2024", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2024-04-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2024:4.US.167.2024.1"}, {"guid": "ussr:79a9e965-78d4-4967-9e51-6a883b405ad5", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.191.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 191/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 191/2023 z 30. 3. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-03-30", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.191.2023.1"}, {"guid": "ussr:19d8046c-4942-4a2b-a2de-541eb1db035d", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:4.US.118.2023.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 118/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 118/2023 z 21. 2. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-02-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:4.US.118.2023.1"}, {"guid": "ussr:f596aa3d-c4aa-4fed-accb-f4d63f1f7797", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:3.US.544.2022.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 544/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 544/2022 z 11. 10. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-10-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:3.US.544.2022.1"}, {"guid": "ussr:e8111ebe-1de7-4470-8c5a-6191926414e1", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:4.US.488.2022.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 488/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 488/2022 z 27. 9. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-09-27", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:4.US.488.2022.1"}, {"guid": "ussr:293c34c7-241f-4f53-ab85-b149a48d41de", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:2.US.361.2022.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 361/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 361/2022 z 12. 7. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-07-12", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:2.US.361.2022.1"}, {"guid": "ussr:d19fcdd9-b512-4339-9174-2d9c8868a2c2", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.210.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 210/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 210/2022 z 14. 4. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-04-14", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.210.2022.1"}, {"guid": "ussr:94f68175-01d4-48b8-b60e-d42a76093ebe", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2022:1.US.185.2022.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 185/2022", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 185/2022 z 31. 3. 2022", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2022-03-31", "citacie_n": 10, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2022:1.US.185.2022.1"}, {"guid": "ussr:16b56dc2-ddcf-4994-b96d-3b89dfb6a64e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2021:4.US.23.2021.1", "spisova_znacka": "IV. ÚS 23/2021", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. IV. ÚS 23/2021 z 19. 1. 2021", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2021-01-19", "citacie_n": 7, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2021:4.US.23.2021.1"}, {"guid": "ussr:a22ae97b-0ae8-4460-b8e6-7bcd91a21f5f", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:3.US.203.2020.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 203/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 203/2020 z 9. 6. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-06-09", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:3.US.203.2020.1"}, {"guid": "ussr:efde46be-fcd7-43e8-ab80-0875d78f41d0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:1.US.30.2020.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 30/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 30/2020 z 28. 1. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-01-28", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:1.US.30.2020.1"}]}