{"guid": "ussr:5f1668b9-31ef-4553-a6de-5b1ce984dc09", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.23.2019.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 23/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 23/2019 z 20. 11. 2019", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 20. novembra 2019, sp. zn. PLs. ÚS 23/2019, ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.23.2019.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2019-11-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/5f1668b9-31ef-4553-a6de-5b1ce984dc09", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.23.2019.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.23.2019.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.23.2019.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 23/2019-7\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 20. novembra 2019\nv konaní o ústavnej sťažnosti spoločnosti\n,\n\n,\n\n, zastúpenej Advokátskou kanceláriou PETKOV\n\n& Co s. r. o., Šoltésovej 14, Bratislava, v mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. Ivan\nPetkov, vo veci namietaného porušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46\nods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1\nDohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu\nv Žiline sp. zn. 11 Co 373/2016 z 13. júna 2017 vedenej pod sp. zn. Rvp 1033/2019\na ústavnej sťažnosti spoločnosti\n\n,\n\n,\n\nzastúpenej Advokátskou kanceláriou Mária Grochová a partneri s. r. o., Bočná 10, Košice,\nv mene ktorej koná konateľ a advokát Mgr. Marek Dubovský, vo veci namietaného\nporušenia základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn.\n11 Co 373/2016 z 13. júna 2017 a rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky\nsp. zn. 8 Cdo 178/2018 z 27. marca 2019 vedenej pod sp. zn. Rvp 1079/2019 takto\nrozhodol:\nÚstavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn.\nRvp 1033/2019 a sp. zn. Rvp 1079/2019 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej\nvedené pod sp. zn. Rvp 1033/2019.\n\nOdôvodnenie:\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 10. júna\n2019 doručená ústavná sťažnosť spoločnosti\n,\n\n,\n\n(ďalej len „sťažovateľka 1“), ktorou namieta porušenie\n\nzákladného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej\nlen „ústava“) a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane\nľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“) rozsudkom Krajského súdu\nv Žiline sp. zn. 11 Co 373/2016 z 13. júna 2017 (ďalej len „rozsudok krajského súdu“).\nPredmetná ústavná sťažnosť je vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 1033/2019\na v zmysle čl. X bodu 5 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej republiky na obdobie\nod 26. apríla 2019 do 31. decembra 2019 v znení dodatku č. 1 (ďalej len „rozvrh\npráce“) bola pridelená sudcovi spravodajcovi Liborovi Duľovi, ktorý je členom IV. senátu\nústavného súdu rozhodujúceho v zmysle čl. II bodu 3 rozvrhu práce v zložení zo sudcov\nMiroslava Duriša (predsedu senátu), Ladislava Duditša a Libora Duľu.\n2. Ústavnému súdu bola 15. júna 2019 doručená druhá ústavná sťažnosť spoločnosti\n,\n\n(ďalej len „sťažovateľka 2“), ktorou\n\nnamietala porušenie svojho základného práva na súdnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 ústavy\na práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru rozsudkom krajského\nsúdu a Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8 Cdo 178/2018 z 27. marca 2019\n(ďalej len „rozsudok najvyššieho súdu“). Táto ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená\npod sp. zn. Rvp 1079/219 a bola v zmysle čl. X bodu 3 rozvrhu práce pridelená sudcovi\nspravodajcovi Mojmírovi Mamojkovi, ktorý je členom III. senátu ústavného súdu\nrozhodujúceho v zmysle čl. II bodu 3 rozvrhu práce v zložení zo sudcov Mojmíra Mamojku\n(predsedu senátu), Petra Straku a Martina Vernarského.\n3. Po preskúmaní oboch ústavných sťažností ústavný súd zistil, že obe vychádzajú\nz obdobných skutkových a právnych skutočností, smerujú proti identickému orgánu verejnej\nmoci (krajskému súdu) a tomu istému rozhodnutiu (rozsudok krajského súdu). Obe ústavné\nsťažnosti boli podané sťažovateľkami, ktoré v dotknutom konaní pred krajským súdom\n\n2\n\nvystupujú v procesnom postavení žalovaných, sťažovateľka 1 je žalovanou v 1. rade\na sťažovateľka 2 je žalovanou v 2. rade. Sťažovateľky sa v oboch ústavných sťažnostiach\ndomáhajú posúdenia ústavnosti rozsudku krajského súdu, ktorým bol potvrdený rozsudok\nsúdu prvej inštancie o určení neplatnosti dražby nehnuteľnosti. Sťažovateľka 2 sa súčasne\ndomáha aj preskúmania rozsudku najvyššieho súdu, ktorým bolo dovolanie sťažovateľky 1\nodmietnuté a dovolanie sťažovateľky 2 zamietnuté. Taktiež rozsah práv, ktorých porušenie\nobe sťažovateľky v ústavných sťažnostiach namietajú, je identický.\n4. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je s účinnosťou\nod 1. marca 2019 zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene\na doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).\n5. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).\n6. Podľa § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné\nkonanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne\no spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.\n7. Podľa § 7 ods. 1 písm. e) zákona o ústavnom súde a čl. II bodu 10 rozvrhu práce\nv záujme hospodárnosti konania môže plénum ústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí\npatriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré boli pridelené členom rôznych\nsenátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné konanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo\nprávne (z hľadiska predmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh\nna rozhodnutie o spojení môže plénu ústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci,\nktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje, alebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na\nokolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie\no spojených veciach príslušný ten senát ústavného súdu, ktorého členom je sudca\n\n3\n\nspravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41\nods. 2 zákona o ústavnom súde). Za rovnakých podmienok môže plénum ústavného súdu\nrozhodnúť o spojení vecí patriacich do jeho pôsobnosti, ktoré boli pridelené rôznym sudcom\nspravodajcom. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa nerozhodne plénum\ninak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je sudca spravodajca\nv tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr.\n8. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom\npod sp. zn. Rvp 1033/2019 a sp. zn. Rvp 1079/2019 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu\na skutkovú súvislosť uvedených ústavných sťažností, ako aj na totožnosť orgánu verejnej\nmoci, proti ktorému smerujú a totožnosť rozhodnutia, ktorého preskúmania ústavnosti\nsa sťažovateľky domáhajú (rozsudok krajského súdu), plénum ústavného súdu v záujme\nhospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP\na čl. II bodom 10 rozvrhu práce rozhodlo, že veci vedené ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 1033/2019 a sp. zn. Rvp 1079/2019 spája na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené\npod sp. zn. Rvp 1033/2019.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 20. novembra 2019\nIvan Fiačan\npredseda pléna\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\n\n4", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [{"guid": "99767778-dbab-4257-a5ce-6ab59f756efc:00bb6619-28fe-4504-81ec-16ec496dd143", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:5312202075.1", "spisova_znacka": "8Cdo/178/2018", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/178/2018 z 26. 3. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-03-26", "citacie_n": 17, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:5312202075.1"}, {"guid": "a5fe47f5-151b-45c8-be1c-cbcfcd4adf49:bea1ebb4-072f-45e5-b872-413e91b24cc2", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2017:5312202075.2", "spisova_znacka": "11Co/373/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Žilina sp. zn. 11Co/373/2016 z 12. 6. 2017", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2017-06-12", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2017:5312202075.2"}], "citovane_v": []}