{"guid": "ussr:63768c70-9b8e-4f7c-9c2d-3f682def4bef", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.8.2019.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 8/2019", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 8/2019 z 30. 10. 2019", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 30. októbra 2019, sp. zn. PLs. ÚS 8/2019, ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.8.2019.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": "Ľuboš Szigeti", "sudca_id": 1087, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/lubos-szigeti-1087", "datum_vydania": "2019-10-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/63768c70-9b8e-4f7c-9c2d-3f682def4bef", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.8.2019.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.8.2019.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2019:PLs.US.8.2019.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 8/2019-8\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 30. októbra 2019\nv konaní o ústavnej sťažnosti obchodnej spoločnosti Poľnohospodárska pôda, s. r. o., IČO\n44 138 369, Sibírska 55, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou LawServis, s. r. o.,\nStráž 3/223, Zvolen, v mene ktorej koná advokát JUDr. Pavol Konečný, ktorou namieta\nporušenie základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a 4 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky, základného práva podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd, práva\npodľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa\nčl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\nrozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 10 Sžrk 11/2018 z 24. októbra\n2018 a postupom, ktorý jeho vydaniu predchádzal (Rvp 71/2019), a rozsudkom Najvyššieho\nsúdu Slovenskej republiky sp. zn. 1 Sžrk 2/2018 z 27. júna 2019 a postupom, ktorý jeho\nvydaniu predchádzal (Rvp 1814/2019), takto\nrozhodol:\nÚstavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn.\nRvp 71/2019 a sp. zn. Rvp 1814/2019 s p á j a\n\nna spoločné konanie, ktoré bude ďalej\n\nvedené pod sp. zn. Rvp 71/2019.\nOdôvodnenie:\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 15. januára\n2019 doručená ústavná sťažnosť obchodnej spoločnosti Poľnohospodárska pôda, s. r. o.,\nIČO 44 138 369, Sibírska 55, Bratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou LawServis,\n\ns. r. o., Stráž 3/223, Zvolen, v mene ktorej koná advokát JUDr. Pavol Konečný, ktorou\nnamieta porušenie základných práv podľa čl. 20 ods. 1 a 4 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej\nrepubliky, základného práva podľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd, práva\npodľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa\nčl. 1 Dodatkového protokolu k Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd\nrozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 10 Sžrk 11/2018 z 24. októbra\n2018 a postupom, ktorý jeho vydaniu predchádzal. Predmetná ústavná sťažnosť je vedená\nústavným súdom pod sp. zn. Rvp 71/2019 a v zmysle čl. II bodu 5 Rozvrhu práce\nÚstavného súdu Slovenskej republiky na obdobie od 26. apríla 2019 do 31. decembra 2019\nv znení dodatku č. 1 k nemu (ďalej len „rozvrh práce“) bola pridelená sudcovi\nspravodajcovi Martinovi Vernarskému, ktorý je členom III. senátu ústavného súdu\nrozhodujúceho v zmysle čl. II bodu 3 rozvrhu práce v zložení sudcov Mojmír Mamojka\n(predseda senátu), Peter Straka a Martin Vernarský.\n2. Následne bola 15. októbra 2019 doručená ústavnému súdu ústavná sťažnosť\nobchodnej spoločnosti Poľnohospodárska pôda, s. r. o., IČO 44 138 369, Sibírska 55,\nBratislava, zastúpenej Advokátskou kanceláriou LawServis, s. r. o., Stráž 3/223, Zvolen,\nv mene ktorej koná advokát JUDr. Pavol Konečný, ktorou namieta porušenie základných\npráv podľa čl. 20 ods. 1 a 4 a čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva\npodľa čl. 36 ods. 1 Listiny základných práv a slobôd, práva podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd a práva podľa čl. 1 Dodatkového protokolu\nk Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd rozsudkom Najvyššieho súdu\nSlovenskej republiky sp. zn. 1 Sžrk 2/2018 z 27. júna 2019 a postupom, ktorý jeho vydaniu\npredchádzal. Táto ústavná sťažnosť je ústavným súdom vedená pod sp. zn. Rvp 1814/2019\na bola v zmysle čl. X bodu 3 ods. 2 rozvrhu práce pridelená sudcovi spravodajcovi\nĽubošovi Szigetimu, ktorý je členom II. senátu ústavného súdu rozhodujúceho v zmysle\nčl. II bodu 3 písm. b) rozvrhu práce zloženého zo sudcov Jany Laššákovej (predsedníčka\nsenátu), Petra Molnára a Ľuboša Szigetiho.\n3. Po preskúmaní týchto ústavných sťažností ústavný súd zistil, že obe sú podané tou\nistou sťažovateľkou, smerujú proti tomu istému orgánu verejnej moci (Najvyšší súd\n\n2\n\nSlovenskej republiky), vychádzajú z totožných skutkových a právnych okolností vecí\na rozsah práv, ktorých porušenie sťažovateľka namieta, je v oboch konaniach totožný.\n4. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je s účinnosťou\nod 1. marca 2019 zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene\na doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).\n5. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).\n6. Podľa § 166 ods. 1 CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí na spoločné\nkonanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo sa týkajú tých\nistých strán. Ak boli také konania pridelené viacerým sudcom toho istého súdu, rozhodne\no spojení konaní ten sudca, u ktorého sa začalo konanie skôr.\n7. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce v záujme hospodárnosti konania môže plénum\nústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu,\nktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné\nkonanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia\nalebo sa týkajú tých istých účastníkov. Návrh na rozhodnutie o spojení môže plénu\nústavného súdu podať sudca spravodajca vo veci, ktorej spojenie s inou vecou sa navrhuje,\nalebo predseda ústavného súdu. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa\nnerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát\nústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej\nzačalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\n8. S prihliadnutím na obsah ústavných sťažností vedených ústavným súdom\npod sp. zn. Rvp 71/2019 a sp. zn. Rvp 1814/2019 a z tohto obsahu vyplývajúcu právnu\na skutkovú súvislosť uvedených ústavných sťažností, totožnosť rozsahu práv, ktorých\n\n3\n\nporušenie sťažovateľka namieta, ako aj totožnosť sťažovateľky a orgánu verejnej moci,\nproti rozhodnutiam ktorého sťažnosti smerujú, plénum ústavného súdu v záujme\nhospodárnosti konania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP\na čl. II bodu 10 rozvrhu práce rozhodlo o spojení týchto vecí na spoločné konanie, ktoré\nbude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 71/2019.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 30. októbra 2019\n\n4", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}