{"guid": "ussr:1aa01290-7ae3-414b-9422-86267ec57afd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.187.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 187/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 187/2020 z 28. 4. 2020", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 28. apríla 2020, sp. zn. II. ÚS 187/2020, ECLI:SK:USSR:2020:2.US.187.2020.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2020-04-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["konanie o sťažnostiach fyzických osôb alebo právnických osôb"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "II.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "nazov": "čl. 46 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-46.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-46"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "nazov": "čl. 127 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-127.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-127"}, {"iri": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "nazov": "Ústava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisyÚstava Slovenskej republiky čl. 46 ods. 1", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-46", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-127"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/1aa01290-7ae3-414b-9422-86267ec57afd", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.187.2020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.187.2020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.187.2020.1/text", "citacie_n": 2, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nII. ÚS 187/2020-12\n\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 28. apríla 2020\no ústavnej sťažnosti\n\n,\n\n,\n\n, zastúpenej advokátom JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátska kancelária, Námestie\nSNP 41, Zvolen, ktorou namieta porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky postupom Exekútorského úradu Poprad – súdnej exekútorky Mgr.\nViery Lesňákovej, Námestie sv. Egídia 95, Poprad, a jeho upovedomením o čiastočnom\nzastavení exekúcie sp. zn. 290 EX 397/18 z 23. decembra 2019 (Rvp 394/2020), a ústavnej\nsťažnosti\n\n,\n\n,\n\n,\n\nzastúpeného advokátom JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátska kancelária, Námestie\nSNP 41, Zvolen, ktorou namieta porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy\nSlovenskej republiky postupom Exekútorského úradu Poprad – súdnej exekútorky Mgr.\nViery Lesňákovej, Námestie sv. Egídia 95, Poprad, a jeho upovedomením o čiastočnom\nzastavení exekúcie sp. zn. 290 EX 369/18 z 23. decembra 2019 (Rvp 386/2020) takto\n\nrozhodol:\n\nÚstavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn.\nRvp 394/2020 a sp. zn. Rvp 386/2020 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej\nvedené pod sp. zn. Rvp 386/2020.\n\nOdôvodnenie:\n\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 23. februára\n2020 elektronicky doručená ústavná sťažnosť\n\n,\n\n,\n\n, zastúpenej advokátom JUDr. Ľubomírom Ivanom,\nadvokátska kancelária, Námestie SNP 41, Zvolen, ktorou namieta porušenie základného\npráva podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“) postupom\nExekútorského úradu Poprad – súdnej exekútorky Mgr. Viery Lesňákovej, Námestie sv.\nEgídia 95, Poprad (ďalej len „súdna exekútorka“), a jeho upovedomením o čiastočnom\nzastavení exekúcie sp. zn. 290 EX 397/18 z 23. decembra 2019. Predmetná ústavná\nsťažnosť je vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 394/2020 a bola pridelená sudcovi\nspravodajcovi Ľubošovi Szigetimu, ktorý je predsedom II. senátu ústavného súdu zloženého\nzo sudcov Ľuboša Szigetiho (predsedu senátu), Jany Laššákovej a Petra Molnára.\n2. Následne bola 24. februára 2020 ústavnému súdu elektronicky doručená ústavná\nsťažnosť\n\n,\n\n,\n\n,\n\nzastúpeného advokátom JUDr. Ľubomírom Ivanom, advokátska kancelária, Námestie\nSNP 41, Zvolen, ktorou namieta porušenie základného práva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy\npostupom súdnej exekútorky a jej upovedomením o čiastočnom zastavení exekúcie sp. zn.\n290 EX 369/18 z 23. decembra 2019. Predmetná ústavná sťažnosť je vedená ústavným\nsúdom pod sp. zn. Rvp 386/2020 a bola pridelená sudcovi spravodajcovi Petrovi Molnárovi,\nktorý je tiež členom II. senátu ústavného súdu.\nII.\n3. Podľa čl. 124 ústavy je ústavný súd nezávislým orgánom ochrany ústavnosti.\nPodľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\na právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo\nľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom, ak\no ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti\n\n2\n\no organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania pred ním a o postavení jeho sudcov\nustanoví zákon.\n4. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je s účinnosťou\nod 1. marca 2019 zákon č. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene\na doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).\n5. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).\n6. Podľa § 166 ods. 1 prvej vety CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí\nna spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo\nsa týkajú tých istých strán.\n7. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o spojení vecí, avšak v súlade\ns citovaným § 62 zákona o ústavnom súde možno v konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy\npoužiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166 ods. 1 CSP.\n8. Podľa čl. II ods. 10 Rozvrhu práce ústavného súdu na obdobie od 1. januára 2020\ndo 31. decembra 2020 v záujme hospodárnosti konania o spojení ostatných vecí patriacich\ndo pôsobnosti senátov ústavného súdu, ktoré spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska\npredmetu konania) súvisia alebo sa týkajú tých istých účastníkov, rozhoduje príslušný senát\nústavného súdu určený podľa odseku 3, a to na návrh sudcu spravodajcu vo veci, ktorej\nspojenie s inou vecou sa navrhuje. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa\nnerozhodne senát inak, sudcom spravodajcom v spoločnom konaní o spojených veciach je\nsudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej začalo konanie na ústavnom súde skôr.\n9. Po preskúmaní ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 394/2020 a sp. zn. Rvp 386/2020 ústavný súd zistil, že v oboch je namietané porušenie\ntotožného základného práva takmer identickými rozhodnutiami toho istého orgánu verejnej\nmoci (upovedomeniami súdnej exekútorky sp. zn. 290 EX 397/18 a sp. zn. 290 EX 369/18\n\n3\n\nz 23. decembra 2019), smerujú teda proti tomu istému orgánu verejnej moci, vychádzajú\nz totožných skutkových a právnych okolností vecí, obsah oboch ústavných sťažností je\ntakmer úplne identický a rovnako je totožný aj rozsah práva, ktorého porušenie sťažovatelia\nnamietajú.\n10. Vychádzajúc z uvedených skutočností, ústavný súd v záujme hospodárnosti\nkonania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP, ako aj\ns príslušnými ustanoveniami rozvrhu práce rozhodol o spojení vecí vedených pod sp. zn.\nRvp 394/2020 a sp. zn. Rvp 386/2020 na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod\nsp. zn. Rvp 386/2020, a to aj napriek tomu, že vec sp. zn. Rvp 386/2020 napadla ústavnému\nsúdu o jeden deň neskôr ako vec sp. zn. Rvp 394/2020. Dôvodom hodným osobitného\nzreteľa je pre takýto postup skutočnosť, že vo veci sp. zn. Rvp 386/2020 je už pripravený\nnávrh uznesenia o predbežnom prerokovaní veci.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 28. apríla 2020\n\nĽuboš Szigeti\npredseda senátu\n\n4", "vazby": {"registre": ["preskúmanie rozhodnutia iných org.", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["čl. 127 ods. 1 ústavy"]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:5a504478-6f31-4f9e-9a14-ff37268c9b81", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.207.2020.2", "spisova_znacka": "II. ÚS 207/2020", "nazov": "Nález Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 207/2020 z 10. 9. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-09-10", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.207.2020.2"}, {"guid": "ussr:ec1829df-38b6-4b90-93d7-2d3b3067cc4e", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:2.US.207.2020.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 207/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 207/2020 z 12. 5. 2020", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2020-05-12", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:2.US.207.2020.1"}]}