{"guid": "ussr:7f620a32-3f16-464b-b050-7acf7bf28779", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.27.2020.1", "spisova_znacka": "PLs. ÚS 27/2020", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. PLs. ÚS 27/2020 z 10. 6. 2020", "citacia": "uznesenie Ústavného súdu SR z 10. júna 2020, sp. zn. PLs. ÚS 27/2020, ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.27.2020.1", "identifikacne_cislo": null, "sud": {"guid": "ussr", "nazov": "Ústavný súd Slovenskej republiky", "typ": "ustavny", "slug": "ustavny-sud"}, "sudca": null, "sudca_id": null, "sudca_url": null, "datum_vydania": "2020-06-10", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["spája na spoločné konanie"], "oblast": ["Ústavné právo"], "podoblast": ["procesné konanie ÚS SR"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": "PLs.", "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "nazov": "čl. 62 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-62", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-62"}, {"iri": "/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "nazov": "čl. 166 ods. 1 Ústavy", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1992/460/#ustavnyclanok-166.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/460-1992/ustavnyclanok-166"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-62", "/SK/ZZ/1992/460#ustavnyclanok-166"], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://www.ustavnysud.sk/docDownload/7f620a32-3f16-464b-b050-7acf7bf28779", "zdroj": "ussr", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.27.2020.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.27.2020.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:USSR:2020:PLs.US.27.2020.1/text", "citacie_n": 0, "text": "SLOVENSKÁ REPUBLIKA\n\nUZNESENIE\nÚstavného súdu Slovenskej republiky\nPLs. ÚS 27/2020-5\nÚstavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí pléna 10. júna 2020\nv konaní o ústavných sťažnostiach\n,\n\nzastúpeného\n\nadvokátom\n\nJUDr.\n\nJurajom\n\nKusom,\n\nNám. osloboditeľov 10, Michalovce, vo veci namietaného porušenia základného práva na\nprerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Ministerstva vnútra Slovenskej\nrepubliky, Prezídia Policajného zboru, národnej kriminálnej agentúry, národnej jednotky\nfinančnej\nČVS:\n\npolície,\n\nexpozitúry\n\nPPZ-166/NKA-VY4-2019\n\nVýchod\n(Rvp\n\nv\n\ntrestnom\n\n1165/2020)\n\nkonaní\n\nvedenom\n\npod\n\na\n\n, zastúpeného advokátom JUDr. Jurajom\nKusom, Nám. osloboditeľov 10, Michalovce, vo veci namietaného porušenia základného\npráva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru\no ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Ministerstva vnútra Slovenskej\nrepubliky, Prezídia Policajného zboru, národnej kriminálnej agentúry, národnej jednotky\nfinančnej\n\npolície,\n\nexpozitúry\n\nVýchod\n\nv trestnom\n\nkonaní\n\nvedenom\n\npod\n\nČVS: PPZ-166/NKA-VY4-2019 (Rvp 1168/2020) takto\nrozhodol:\nÚstavné sťažnosti vedené Ústavným súdom Slovenskej republiky pod sp. zn.\nRvp 1165/2020 a sp. zn. Rvp 1168/2020 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej\nvedené pod sp. zn. Rvp 1165/2020.\n\nOdôvodnenie:\nI.\n1. Ústavnému súdu Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) bola 27. mája\n2020 o 15.11 h doručená ústavná sťažnosť\n,\n\nzastúpeného\n\nadvokátom\n\nJUDr.\n\nJurajom\n\nKusom,\n\nNám. osloboditeľov 10, Michalovce, ktorou namieta porušenie základného práva na\nprerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 Ústavy Slovenskej\nrepubliky (ďalej len „ústava“) a práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa\nčl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd (ďalej len „dohovor“)\npostupom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky, Prezídia Policajného zboru, národnej\nkriminálnej agentúry, národnej jednotky finančnej polície, expozitúry Východ v trestnom\nkonaní vedenom pod ČVS: PPZ-166/NKA-VY4-2019.\n2. Predmetná ústavná sťažnosť je vedená ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 1165/2020 a v zmysle čl. II bodu 5 Rozvrhu práce Ústavného súdu Slovenskej\nrepubliky na obdobie od 1. januára 2020 do 31. decembra 2020 v znení dodatku č. 1 (ďalej\nlen „rozvrh práce“) bola pridelená sudcovi spravodajcovi Milošovi Maďarovi, ktorý je\nčlenom I. senátu ústavného súdu.\n3. Následne 27. mája 2020 o 15.35 h bola doručená ústavná sťažnosť\n, zastúpeného advokátom\nJUDr. Jurajom Kusom, Nám. osloboditeľov 10, Michalovce, ktorou namieta porušenie\nzákladného práva na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy\na práva na prejednanie záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru postupom\nMinisterstva vnútra Slovenskej republiky, Prezídia Policajného zboru, národnej kriminálnej\nagentúry, národnej jednotky finančnej polície, expozitúry Východ v trestnom konaní\nvedenom pod ČVS: PPZ-166/NKA-VY4-2019.\n\n2\n\n4. Táto ústavná sťažnosť je vedená ústavným súdom pod sp. zn. Rvp 1168/2020\na v zmysle čl. II bodu 5 rozvrhu práce bola pridelená sudcovi spravodajcovi Ladislavovi\nDuditšovi, ktorý je členom IV. senátu ústavného súdu.\nII.\n5. Podľa čl. 127 ods. 1 ústavy ústavný súd rozhoduje o sťažnostiach fyzických osôb\na právnických osôb, ak namietajú porušenie svojich základných práv alebo slobôd, alebo\nľudských práv a základných slobôd vyplývajúcich z medzinárodnej zmluvy, ktorú\nSlovenská republika ratifikovala a bola vyhlásená spôsobom ustanoveným zákonom,\nak o ochrane týchto práv a slobôd nerozhoduje iný súd.\n6. Podľa čl. 140 ústavy podrobnosti o organizácii ústavného súdu, o spôsobe konania\npred ním a o postavení jeho sudcov ustanoví zákon. Týmto zákonom je zákon\nč. 314/2018 Z. z. o Ústavnom súde Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých\nzákonov v znení zákona č. 413/2019 Z. z. (ďalej len „zákon o ústavnom súde“).\n7. Podľa § 62 zákona o ústavnom súde ak tento zákon v piatej časti alebo šiestej časti\nneustanovuje inak a povaha veci to nevylučuje, vzťahuje sa na konanie pred ústavným\nsúdom podľa povahy veci primerane Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“).\n8. Podľa § 166 ods. 1 prvej vety CSP v záujme hospodárnosti konania súd spojí\nna spoločné konanie také konania, ktoré sa pred ním začali a skutkovo spolu súvisia alebo\nsa týkajú tých istých strán.\n9. Zákon o ústavnom súde nemá osobitné ustanovenie o postupe pri spojení vecí\nna spoločné konanie, avšak v súlade s citovaným § 62 zákona o ústavnom súde možno\nv konaní o sťažnosti podľa čl. 127 ústavy použiť na prípadné spojenie vecí primerane § 166\nods. 1 CSP.\n\n3\n\n10. V súlade s § 7 ods. 1 písm. e) zákona o ústavnom súde rozhoduje ústavný súd\nv pléne o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátu ústavného súdu, ak ide o veci\nprerokúvané v rôznych senátoch ústavného súdu.\n11. Podľa čl. II bodu 10 rozvrhu práce v záujme hospodárnosti konania môže plénum\nústavného súdu rozhodnúť o spojení vecí patriacich do pôsobnosti senátov ústavného súdu,\nktoré boli pridelené členom rôznych senátov ako sudcom spravodajcom, na spoločné\nkonanie, ak tieto veci spolu skutkovo alebo právne (z hľadiska predmetu konania) súvisia\nalebo sa týkajú tých istých účastníkov. Ak vzhľadom na okolnosti hodné osobitného zreteľa\nnerozhodne plénum inak, je na spoločné konanie o spojených veciach príslušný ten senát\nústavného súdu, ktorého členom je sudca spravodajca v tej zo spájaných vecí, v ktorej\nzačalo konanie na ústavnom súde skôr (§ 41 ods. 2 zákona o ústavnom súde).\n12. Po preskúmaní ústavných sťažností vedených ústavným súdom pod sp. zn.\nRvp 1165/2020 a sp. zn. Rvp 1168/2020 ústavný súd zistil, že v oboch je namietané\nporušenie základných práv postupom toho istého orgánu verejnej moci, vychádzajú\nz totožných skutkových a právnych okolností vecí, obsah oboch ústavných sťažností je\ntakmer úplne identický a rovnako je totožný aj rozsah práv, ktorých porušenie je namietané.\n13. Vychádzajúc z uvedených skutočností, ústavný súd v záujme hospodárnosti\nkonania podľa § 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP rozhodol\no spojení vecí vedených pod sp. zn. Rvp 1165/2020 a sp. zn. Rvp 1168/2020 na spoločné\nkonanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. Rvp 1165/2020.\nP o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok.\nV Košiciach 10. júna 2020\nIvan Fiačan\npredseda pléna Ústavného súdu\nSlovenskej republiky\n\n4", "vazby": {"registre": ["spojenie vecí", "konanie pred ústavným súdom-použitie ustanovení Civilného sporového poriadku"], "ustanovenia": ["§ 62 zákona o ústavnom súde v spojení s § 166 ods. 1 CSP"]}, "cituje": [], "citovane_v": []}